Я обещал опубликовать серию о материалов том, почему падение пророссийского режима Асада является монументальным поражением для Москвы, и в прошлом эпизоде затронул ситуацию в Африке, где разграбление ресурсов Россией находится под угрозой из-за потери сирийских баз. Сегодня предлагаю вашему вниманию следующий эпизод: Сирийский энергетический коридор.
В течение десятилетий страны Ближнего Востока преследовали цель построить газопровод в Европу, один из самых прибыльных рынков в мире. До 2022 года Россия была доминирующим продавцом природного газа и создала ряд трубопроводов, таких как Nordstream.
Трансанатолийский газопровод, соединяющий Азербайджан с Европой, проходя через Турцию, был в этом регионе единственным конкурентом и завоевал некоторую долю рынка с тех пор, как Россия начала полномасштабную войну в Украине. Но с 16 миллиардами кубометров в год он остается довольно небольшим.
Для сравнения — вот несколько российских трубопроводов (в кубических метрах в год / куб. м)
- Nordstream 1: 55 млрд куб. м
- Nordstream 2: 55 млрд куб. м
- Ямал: 33 млрд куб. м
- Bratstvo: 32 млрд куб. м
При годовом спросе в 350-450 млрд куб. м Европа рассчитывает на гораздо большие поставки.
Одним из наиболее заинтересованных в строительстве газопровода в Европу в этом регионе был Катар. Этот небольшой эмират располагает 24 триллионами куб. м разведанных запасов, которых достаточно для снабжения Европы почти столетие и, вероятно, достаточно долго до полной декарбонизации.
В настоящее время весь экспорт катарского природного газа осуществляется посредством СПГ, который, как известно, энергоемкий и, следовательно, не такой эффективный и прибыльный, как трубопроводный газ. СПГ хорош, когда дело касается конкуренции, но когда дело касается размера и постоянных поставок, трубопроводный газ — не имеет альтернативы.
Как уже упоминалось, Катар долгое время занимался этим проектом и следовал двум возможным сценариям:
Вариант 1: Катар -> Саудовская Аравия -> Кувейт -> Ирак -> Турция
Вариант 2: Катар -> Саудовская Аравия -> Сирия -> Турция
Оба предложения имели препятствия:
Вариант 1 ведет через Ирак, который в то время и даже сегодня слишком нестабилен для постоянных поставок. Он также ведет через Курдский Ирак, который является постоянной проблемой для Турции
Вариант 2 кажется более жизнеспособным, но у него было одно препятствие: Сирия.
Сирия при Асаде была верным союзником России и, естественно, не имела желания противостоять своим кураторам в Москве, хотя это было бы выгодно Сирии и, следовательно, Асаду. Но влияние Москвы было слишком сильным, и в конце 2000-х годов проект был фактически сорван.
После падения режима Асада все изменилось. Сирия находится под контролем повстанцев, которые имеют хорошие отношения с Катаром. Не нужно много гадать, чтобы предположить, возобновит ли Катар свои усилия. При хороших отношениях с Турцией и Сирией нужно убедить только Саудовскую Аравию.
Хотя отношения между Катаром и Саудовской Аравией в последние годы были сильно напряженными, особенно когда дело касалось Ирана, в последние годы наблюдалась некоторая деэскалация. Дипломатические связи были восстановлены в 2021 году, и с тех пор границы открыты без особых помех.
Также есть Арабский газопровод из Египта, идущий до самой Сирии, но пока не подключенный к Турции. Намерение сделать это было прервано начавшейся войной в Сирии в 2011 году. Теперь этот проект может быть возобновлен.
Сирия медленно, но верно становится важным энергетическим узлом.
Этому развитию активно противостояла Москва по понятным причинам. Огромные запасы природного газа Катара угрожали российской монополии и подрывали ее амбиции использовать энергию в качестве оружия против неудобных соседей.
После уничтожения обоих трубопроводов Nordstream и свержения Асада для Москвы наступил наихудший сценарий. Даже если Россия каким-то образом убедит новое руководство в Дамаске сохранить российские базы, что маловероятно, Сирия наверняка станет энергетическим центром.
С упадком и фактическим банкротством «Газпрома», а также перспективой появления на европейском рынке еще одного крупного конкурента, Россия катится к следующей экономической катастрофе. Мудрое российское руководство немедленно прекратило бы все военные действия и начало переговоры.
Все больше слышно, что Путин сделает это из-за военной ситуации, которая сама по себе оправдывает этот прогноз. Российские потери остаются ошеломляюще высокими, а советские армейские склады быстро истощаются. Но с развитием событий в Сирии появляется еще один аргумент.
Решение Путина предоставить убежище Асаду — стратегически глупое решение. Асад не только потерял ценность, но и стал обузой для России. Дамаск потребует экстрадиции. Это не имеет смысла с геополитической точки зрения, но нелогичные решения — это постоянное явление при Путине.
Единственная причина, по которой Асаду разрешили находиться в Москве, — это Путин, который слишком хорошо помнит, как он отсиживался в своем офисе КГБ в Дрездене, брошенный Москвой. Это личное решение, основанное на заблуждении и стереотипном мышлении.
Россия пожинает плоды всех стратегических неудач, которые создал Путин. Это ошибка за ошибкой, без света в конце туннеля. Напротив, ни политически, ни экономически Россия не может ожидать какого-либо поворота этой смертельной спирали, в которую ее завел Путин.
Это показывает, что у России заканчиваются варианты и время. Украина испытывает сильную боль, но стратегическая оборона держится. Даже когда мы прогнозируем, что Россия может взять Покровск или даже весь Донбасс, это ни на йоту не меняет ситуацию в целом.
Мы видели в Сирии, как выглядят настоящие военные прорывы. Сирийские повстанцы за один день захватили столько же территории, сколько Россия не смогла взять за целый год. Россия ползает по земле и сжигает людей и материалы в астрономических масштабах.
С полной потерей Сирии и на грани потери или, по крайней мере, уменьшения роли в Африке, Россия оказалась в ловушке. Самым мудрым решением для Запада было бы высвободить то, что сдерживалось. Сейчас еще более подходящее время для этого. Пришло время закончить работу, как это было сделано в 1989-1991 годах.