Всем привет! Мой вчерашний обзор очередного сокрушительного удара РФ по украинскому сектору спровоцировал немало онлайн-психоанализа. К очевидному удивлению многих, я прекрасно понимаю, через что сейчас проходят украинцы, но: выдвигать такие возмутительные обвинения, как, например, что я «наслаждаюсь» этим… это уже за гранью абсурда. Это еще и отвратительно.

Словно этого было недостаточно, мне в лицо бросили еще кучу всякой чепухи — до такой степени, что у меня сложилось впечатление, что либо а) некоторые персонажи (неправильно) используют меня как мешок с песком для своих разочарований, либо б) они настолько глупы, что обвиняют меня в том, что я не предупредил о надвигающейся катастрофе…

Конечно, я не могу не порекомендовать этим персонажам принять холодный душ. Или, еще лучше: несколько таких душей подряд. Тем не менее, некоторые из этих глупостей заходят слишком далеко, поэтому вот мои ответы.

1.) «Ваши нападки на Зеленского уже начинают надоедать…»

Действительно! И это не только утомительно: это скучно и бессмысленно. Этот некомпетентный человек просто не может определиться ни с чем, и меняет свое мнение по любому поводу, а мои нападки уж точно ничего не изменят в его поведении.

Вот почему я, честно говоря, воздерживаюсь от того, чтобы его критиковать. По крайней мере, с моей точки зрения.

Однако время от времени я не могу не напоминать ему о его некомпетентности и о том, какие невероятные ошибки он совершает, причем регулярно, 2-3 раза в день. Вот лишь один из последних примеров:

Зеленский

Типичный Зеленский: в частном порядке признает свою ошибку, но не говорит, что это сделал он. А затем, в качестве последнего средства, прибегает к запугиванию (возможно, даже шантажу).

2) Еще одно распространенное заблуждение, которое мне часто приходится слышать, звучит примерно так: «Зеленский не идеален, но ему нет альтернативы…»

Да неужели?

Хорошо. Давайте для примера попробуем: как вы хотите это узнать?

А какие еще «варианты» вы можете назвать, кроме таких блестящих украинских политических неудачников, как Янукович, Порошенко, Тимошенко, Кучма, Ермак, Притула, Арестович…?

(…особенно без помощи Google…)

В целом: с моей точки зрения, подобные рассуждения о том, что кто-то «незаменим», «никто не сможет сделать это лучше» или просто «это меньшее из зол», — это просто неправильно. «Просто» потому, что, по моему личному опыту, легко найти замену для любой должности, будь то военная, деловая/экономическая, но особенно политическая. Возьмите, буквально, любого несчастного, похищенного с улиц украинских городов коррумпированной ТЦК: поставьте его на место Зеленского, и я готов поспорить — он справится лучше.

Потому что у каждого человека, живущего в частном порядке, особенно у обычного гражданина, есть такие качества, как порядочность, гордость и здравый смысл. Чего, к сожалению, так не хватает политикам в наши дни, где бы они ни находились — в Гонолулу, Киеве или Кейптауне.

3) «Зеленский не виноват в том, что Путин отдал приказ о нанесении российского ракетного удара по украинской энергетической сети»…

Это самый глупый комментарий, который я когда-либо получал. Просто потому, что я никогда не обвинял Зеленского в чем-то подобном.

Однако я — и очень сильно — критикую Зеленского за следующее:

  • Показушность, некомпетентность и попустительство коррупции со стороны различных своих приятелей,
  • неспособность разработать последовательную оборонную стратегию для Украины;
  • Из-за неспособности укрепить те элементы энергетической инфраструктуры, которые поддаются укреплению, и провоцирования «энергетической войны» с Россией в тот момент, Украина просто не может себе позволить ничего подобного.
  • за назначение Ермака, а затем за его настойчивое желание оставить его на посту главы администрации президента до тех пор, пока не стало слишком поздно.
  • за его настойчивое желание сохранить в качестве главного командующего некомпетентного в военном отношении Сырского — «генерала фантастических новостей» Зеленского (а затем за его поддержку провала Сырским крайне необходимых реформ ВСУ, инициированных Драпатым, плюс за неспособность Зеленского помешать Сырскому создать «штурмовые войска» в качестве де-факто частной милиции, которую Сырский может растрачивать по своему усмотрению, обычно для получения этих «фантастических новостей» для Зеленского).
  • за его настойчивое сохранение некомпетентного сотрудника разведки, такого как Буданнов, на посту главы ГУР, а теперь и назначение его главой аппарата президента (это, по сути, то же самое, что и в случае, когда бывший директор ФСБ стал премьер-министром, а затем президентом РФ в 1999-2001 годах).
  • за неспособность профинансировать украинские компании, имевшие готовые к серийному производству проекты ракет, для запуска серийного производства (это можно было сделать еще весной 2022 года, но не было сделано даже сейчас);
  • за его полное непонимание того, что он столкнулся с войной на уничтожение Украины,
  • за восприятие этой войны как очередной избирательной кампании
  • за несвоевременное объявление всеобщей мобилизации (что привело к глубоким расколам в украинском обществе),
  • за масштабное распространение коррупции (иными словами, за то, что он лишь притворяется, будто «борется с коррупцией», но на самом деле либо закрывает на это глаза, либо сам в этом замешан).
  • за его совершенно бессмысленный — и даже идиотский — микро-менеджмент (особенно: «микроменеджмент, не подлежащий проверке результатов»),
  • за избегание собственной ответственности и ответственности своих помощников,
  • за открытую борьбу с украинскими антикоррупционными органами.
  • за ложь украинской общественности о том, что Россия не собирается вторгаться в страну.
  • за то, что обманывает украинскую общественность своими влажными фантазиями вроде «заказ истребителей Rafale», «заказ истребителей Gripen», «Украина собирается произвести 2, 4, 7 миллионов БПЛА…»
  • за провоцирование российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре, совершенно игнорируя неспособность Украины самостоятельно противостоять такой кампании.
  • за упорное уклонение от принятия ответственности даже за одну из собственных ошибок,
  • и многое, многое другое…

Этого списка более чем достаточно.

4.) «Зеленский не виноват во вторжении Путина в Украину…»

Никогда не говорил ничего даже отдаленно похожего.

И говорю снова: в этой войне виноват Путин.

Однако в каждой стране на этой планете, если что-то пойдет не так, виноваты «власти» — и, особенно, высшее руководство. Особенно если власти не могут подготовить страну к обороне.

Таким образом, учитывая, что Путин атакует Украину с помощью так называемой «гибридной войны» как минимум с середины 2000-х годов и открыто вторгся в страну в феврале 2014 года, именно украинское руководство виновато в неспособности должным образом защитить страну с тех пор. Оно должно было защитить энергосистему еще до 2022 года; оно должно было укрепить вооруженные силы; оно должно было разработать планы действий в различных чрезвычайных ситуациях еще до 2022 года и т. д.. Не только Зеленский, но и все украинские правительства (как минимум) с 2014 года потерпели неудачу в этом отношении.

5.) «Вы просто критикуете, но никогда не предлагаете конструктивной критики…»

Это не моя вина, что вы прочитали 0,2-0,8% одного отчета, а потом решили, что знаете все, что было опубликовано в этом блоге за последние четыре года. Действительно, мне надоело перепостить ссылки на статьи с длинными списками и описаниями рекомендаций по улучшению, с подробным обоснованием причин.

Для меня совершенно бессмысленно снова и снова публиковать одни и те же ссылки. Это бессмысленно, потому что персонажи, которые таким образом жалуются на мою работу, систематически игнорируют подобные сообщения. Поэтому, если вы считаете, что можете ожидать — и «заслуживаете» — серьезного ответа на подобные вопросы/критику, я имею право ожидать, что вы ознакомитесь с информацией, прежде чем высказывать ее.

5.) «Ваши репортажи такие удручающие»…

Большое спасибо — и я говорю это совершенно искренне.

Конечно, я мог бы украсить свой блог цветами и посоветовать вам читать это только если вы смотрите комедийный ситком и/или слушаете Фрэнка Заппу.

Но моя «работа» заключается не в том, чтобы быть позитивным или негативным, а в том, чтобы сообщать факты. Если эти факты вас угнетают, я настоятельно рекомендую избегать любых репортажей о войнах и военных действиях. Потому что каждая война — это трагедия, а военные дела, как правило, «удручают». Даже если, как знает любой, кто служил, «было много запоминающихся и забавных моментов», главная причина, по которой кто-либо склонен вспоминать время, проведенное в вооруженных силах, с позитивными чувствами, заключается в том, что мы все были тогда молоды (и, как правило, очень глупы).

Поэтому то, что вас «удручает», — это лишь прекрасное подтверждение того, что я «реалист» — по крайней мере, для себя. Большое спасибо.

6.) «Вас так сильно раздражают неудачи украинского руководства»…

Что ж, у меня сложилось впечатление, что мой стиль письма приводит к волнениям читателей гораздо чаще, чем меня самого. По крайней мере, мой пульс во время печати редко поднимается выше 60-65 ударов в минуту.

Тем не менее, да: мне не хватает слов, чтобы описать, насколько я сыт по горло и возмущен всей этой коррупцией и некомпетентностью, особенно в политике.

На самом деле, дело не только в Украине. Однако в случае с Украиной эта коррупция и некомпетентность стали причиной примерно 2 миллионов смертей (украинцев) за последние четыре года, а также, в буквальном смысле, превратили страну из «по крайней мере, процветающей» в «находящуюся на грани неминуемого поражения». И это вдобавок к экономической разрухе и огромной задолженности — и это на десятилетия вперед.

В конце концов, дело в том, что не только Украина, но и большинство наших стран находятся в той ситуации, когда оправдания вроде «да, проблемы есть, но…» больше не работают. Вся наша политическая система нуждается в срочных реформах, без дальнейших задержек.

Поэтому да: я напоминаю об этом. Снова и снова. Как можно яснее.

7.) «Ни одна система ПВО не может защитить страну размером с Украину…» и «Я начал читать ваш блог в апреле 2022 года, но вы так и не объяснили ничего о защите энергосистемы…» (и подобные высказывания)

Помимо того, что обо всём этом, вероятно, знают такие персонажи, как Зеленский, Залужный, Сырский, Буданнов, Дроздов, Олещук и Кривоножко, но обвинять меня в подобных вещах — это просто чепуха.

В первую очередь потому, что я знаю: невозможно обеспечить защиту 100% территории Украины — да и пытаться не стоит. Это такая глупость, даже не передать словами. Даже Израиль, которому нужно защищать территорию размером с Киевскую область (в лучшем случае), не пытается этого сделать. Мне было бы стыдно, если бы я когда-либо сказал что-то подобное. Неудивительно, что мне никогда не приходило в голову заявить что-то подобное. Действительно: кто сказал, что «обязательно» нужно защищать каждое поле, где растут дыни, и каждую живую изгородь?

Однако необходимо защищать энергетическую инфраструктуру, потому что без энергии нет цивилизации. Всё просто. Это приоритет номер один, и я начал подчеркивать это ещё весной 2022 года.

Нет, не говорите мне, что я этого не делал, потому что я знаю — без всякой «проверки» содержания этого блога — что я начал объяснять эту проблему уже во время третьего (апрель-август 2022 г.), а затем и четвертого российского ракетного наступления (сентябрь 2022 г. — март 2023 г.). Что касается «более недавнего времени», могу вспомнить как минимум две статьи из ноября-декабря прошлого года (только в 2025 году), объясняющие, что, конечно, нельзя обеспечить пассивную защиту электростанций от баллистических ракетных ударов, но можно (и нужно) обеспечить пассивную защиту (читай: «укрепить») другие элементы (например, и уже в 492-й раз: путем строительства противобеспилотных сетей, земляных стен, использования аэростатов/дирижаблей и т. д.). Так, создавая пассивную защиту для «вторичных» объектов, можно освободить системы ПВО, необходимые для усиления защиты первичных объектов. Также цитировал соответствующие сообщения в украинских СМИ… и объяснил, как администрация Зеленского с треском провалила все эти задачи…

Ситуация зашла так далеко, что несколько недель назад я разозлился на журналиста украинского телевидения за то, что он проигнорировал все, что я опубликовал по этому поводу, прервал его и начал объяснять все по частям еще раз:

В итоге: мне надоело повторяться, и я не собираюсь тратить еще больше времени на поиски всех этих ссылок (тем более что я знаю, сколько времени я потратил на подготовку книги «Война на Украине, том 7: Воздушная война, март-июнь 2022 года» , а также рукописи о последующих событиях, которые еще не опубликованы…).

Вы обвиняете меня в том, что я не решил эту проблему (при этом не ознакомившись с соответствующими функциями)? Хорошо: тогда вам предстоит предоставить доказательства моей неспособности это сделать.

Как ни странно, я не командую этой войной в Украине. Я просто какой-то надоедливый австрийский болтун в интернете. Так уж получилось, что тема этого блога — различные конфликты по всему миру и то, как мы называем связанные с ними дела своими именами.

И да, я помешан на том, чтобы называть вещи своими именами.

Между тем, главной темой войны в Украине являются неудачи украинского руководства. Это объясняется тем, что эти неудачи приводят к краху страны (и не только). Действительно, когда происходят такие неудачи, как эта в Украине, когда целая страна находится в нескольких неделях от поражения в крупной войне с непредсказуемыми последствиями, главная причина неудачи всегда кроется в самом верху. Это не «какой-то (неизвестный) генерал, который забыл заминировать подходы и/или разместить войска на крымских мостах в 2022 году», и тем более не «войска, которые сбежали», а системный сбой, вызванный некомпетентным и (в случае Украины) повсеместно коррумпированным руководством.

Этот факт неоспорим: всё, что происходит в этой войне, связано с этим фактом. Абсолютно всё. Ситуация достигает таких масштабов, что я с уверенностью могу заключить: при грамотном, некоррумпированном руководстве Украина могла бы уже «подходить к Москве», и это серьёзно. Вместо этого Украина проигрывает эту войну (и: она проигрывает её не «со вчерашнего дня»).

Поэтому не удивляйтесь, что я возвращаюсь к этому моменту снова и снова.

Неважно, тревожит это вас это, угнетает или причиняет какие-либо еще страдания… Неужели мне действительно нужно постоянно перепостить предупреждение о том, что чтение и игнорирование этого блога — это ваше личное дело? В крайнем случае: избегайте меня. Особенно это тех, кто обвиняет меня в самых абсурдных и идиотских вещах, и делают это уже десятилетиями.

Том Купер