Началось же мероприятие также достаточно необычно. Ещё до прихода донецкого городского головы слово взял руководитель пресс-службы г-н Романов, высказав, на наш взгляд, странное пожелание. Оказывается, с целью более эффективного общения Александра Алексеевича с журналистами некоторые из задаваемых вопросов желательно было бы предварительно согласововать с пресс-службой! В качестве аргумента г-н Романов привёл прошлую пресс-конференцию, которая была недолгой по причине неожиданно быстро закончившихся вопросов, интересовавших общественность в тот день. С одной стороны, конечно, 15-минутняя пресс конференция, состоявшаяся на прошлой недели, возможно для кого-то и является чем-то из ряда вон, но всё же, думается, это проблема скорее самих журналистов, нежели повод прибегать к подобным, мягко говоря, странным решениям. Это приблизительно, если бы сдающий экзамен заранеее знал билет, который выпадет ему на экзамене: нельзя сказать, что в наших условиях это не возможно, но всё же есть какие-то рамки приличия.
Превым и, пожалуй, главным вопросом, с которого начал Александр Лукьянченко было последнее решение горсовета относительно окончательного повышения тарифов на услуги ЖКХ. Согласно ему, с 1 декабря жителям города предстоит платить за квартиру по следующим тарифам (информация, озвученная самим Лукьянченко):
Неблагоустроенное жильё — 0,58 грн. за кв. м.
Частично благоустроенное — 0,72 — 0,81 грн.
Благоустроенное — 1,01 грн.
Повышенной благоустроенности — 1,13 — 1,38.
Главной мотивацией донецкого городского головы относительно подобного шага был прежде всего дефицит кадров в отрасли, вцелом насчитывающий, по словам мэра, около 2,5 тысяч человек. Вместе с тем, Александр Лукьянченко заявил, что главным рецептом решения этой проблемы является поднятие престижности работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и привёл ранее приводимый премьер общежития в мкр-не Текстильщик, предназначенное для обеспечения жильём особо недостающих городу сантехников. Об \»эффективности\» подобной акции мы писали ранее, так что подробно останавливаться не будем. Заметим только, что относительно прозвучавшей также ещё советской программы обеспечения жильём дворников у нас также возникают большие сомнения. По словам мэра, ежегодно на эти цели выделяется 2% от возводимиго в Донецке жилья. Только вот, если учитывать, что в последнее время в городе строится преимущественно жильё элитной категории, представить что в нём квартиры получат городские дворники ну ОЧЕНЬ СЛОЖНО.
Не нашёл ответа Александр Алексеевич и на другой, достаточно острый вопрос, заданный журналистами: как будет решаться проблема СПД, снимающих помещение в жилых домах и, зачастую, ведущих постоянные конфликты с жильцами. По словам мэра, сейчас законодательно разрешена аренда помещения в жилых домах только с согласия всех жильцов. \»Раньше же этого закона не было\» — заявил Адександр Алексеевич, что фактически означало для дончан, в чьи дома подобные фирмы пришли \»раньше\» (а таких — преимущественное большинство) решать этот вопрос собственными силами.
Завершив вопросы, связанные с самой проблемной в последнее время для Донецка сферой, Александр Лукьянченко достаточно неожиданно поднял проблему условий труда на некоторых СПД, в частности, работающих в области мелкой розничной торговли. Зачитав письмо одной из подобных работниц, опубликованное в газете \»Вечрений Донецк\», городской голова возмутился, что в большинстве мелких центров розничной торговли работники становятся жертвами эксплуатации за мизерные 400 грн. И тут же привёл пример \»Амстора\», где средний заработок составляет 1100 — 1300 грн. да и с санитарными условиями всё в порядке, чего, по мнению мэра, не скажешь о мелких продуктовых торговых точках. Нельзя не согласиться, что подобная проблема частично имеет место быть, но возникает другой вопрос: насколько справедливо на основании одного лишь псьма в \»Вечернем Донецке\» обвинять весь мелкий бизнес во всех сметрных грехах? Если же судить из слов донецкого городского головы, то все СПД, чей оборот уступает \»Амстору\» или \»Обжоре\» являются жестокими эксплуататорами и \»разводником антисанитарии\». Как говориться, по меньшей мере подозрительно…
В завершении всех изрядно повеселил журналист novosti.dn.ua Алексей Мацука, поинтересовавшись у Александра Лукьянченко относительно возможного трудоустройства не кого-нибудь, а г-на ЩЕРБАНЯ! Суть вопроса состояла в том, не проводил ли г-н Щербань каких-либо КОНСУЛЬТАЦИЙ с донецким городским головой относительно этого вопроса. Лукьянченко, справедливо высказав мнение, что не его это уровень, также блеснул оригинальностью: \»Щербань — талантливый менеджер. Его деловые качества не потерялись. У него есть серьёзный багаж навыков, что позволит ему работать в любой отрасли\». Что называется, без комментариев. Интересно, о г-н Бакае, Боделане или Пукаче у Александра Лукьянченко такое же мнение?