Тандем Маркевич - Калитвинцев. За и против » Медиавектор. Независимое информационное издание
Контакты: mediavektor.org@yandex.com
 |   |  Обратная связь

Опрос




Календарь
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


 
 

Тандем Маркевич - Калитвинцев. За и против

3-02-2010, 19:16 | Новости, Спорт
Тандем Маркевич - Калитвинцев. За и противПервого февраля сборная Украины обрела нового тренера, вернее, сразу двух. Чего ждать от тандема Маркевич и Калитвинцев? Какие плюсы и минусы этого назначения?

С начала большого зимнего перерыва футбольная Украина жила в ожидании громких сенсаций. Трансферами клубы не особо порадовали: Шахтер привычно неплохо затарился в Бразилии, сага с Алиевым основательно поднадоела, Днепр и Металлист затаились. Оставалось только обсуждать и сплетничать, кто же все-таки заменит Алексея Михайличенко на посту рулевого главной команды страны.

В связи с грядущими выборами футбольная общественность разделилась на три условных лагеря: те, кто за иностранного тренера, те, кто за Калитвинцева, и те, кто за Маркевича, Яковенко, Блохина (ряд можно при желании продолжить).

У каждой из этих кандидатур были свои плюсы и минусы. Иностранец точно не был бы подвержен преждевременной экзекуции, но пресловутые реалии украинского футбола ему могли и не покориться. Мирча Луческу, вроде бы, идеальная кандидатура, но есть Шахтер, да и денег для немаленькой зарплаты специалисты вряд ли бы насобирали, не абрамовичи. Калитвинцев - самый перспективный, а опыта в виде тренерства Закарпатья и юношеской сборной болельщикам было недостаточно.

В общем, нужна была золотая середина, и Исполком ФФУ во главе с Григорием Суркисом принял соломоново решение, которое, по идее, должно максимально устроить каждый из лагерей. Теперь готовить сборную к домашнему Чемпионату будет самый успешный украинский тренер не из системы Динамо - Мирон Маркевич (самый побеждающий наставник украинского Чемпионата - 450 викторий - ред.), а ему помогать будет надежда украинского тренерского цеха Юрий Калитвинцев.

Теперь постараемся рассмотреть плюсы нашего нового тренерского тандема. Во-первых, фамилия главного тренера - не Алексей Михайличенко. В чем только не обвиняли бывшего наставника нашей сборной - и молодой, и слабый, и провалился с Динамо (потом, на фоне последующих событий, оказалось, что это был еще не провал), да и вообще - бывший динамовец, и игра команды слабая, и даже Беларусь одолеть нормально не могут, и Англию как-то слабовато обыграли. Критика на протяжении всего отборочного турнира не смолкала, благо, что оснований для подобного наша сборная предоставляла достаточно. И вот результат - главная турнирная задача не выполнена, на ЧМ-2010 мы не попали.

Во-вторых, как это не парадоксально звучит, загруженность Маркевича в клубе. Да, вопрос совместительства представляется наиболее важным сегодня. Но главная задача тренера видится такой - выработка стратегии, заигрывание связок, выведение игроков на оптимальный уровень формы уже ближе к июню 2012 года.

А для этого не надо колесить всю Украину. Для просмотра и отбора кандидатов тренерский тандем подходит как нельзя лучше - Мирон Богданович будет иметь шанс смотреть как минимум один матч в неделю с участием украинских команд (против Металлиста), Юрий Калитвинцев будет мотаться в стиле Михайличенко по турнирам и весям, а украинцы смогут проявить себя перед лицом наставника.

Правда, вот Металлисту в этой ситуации не позавидуешь - если каждую неделю соперники будут выходить с повышенной мотивацией, то вопрос совместительства может дорого обойтись клубу, но это уже тема другого разговора.

В-третьих, несомненным преимуществом является знание игроков. Мирон Маркевич за свою тренерскую карьеру поработал со многими украинцами, каждую неделю может видеть их воочию на поле. Юрий Калитвинцев знает нашу молодежь, способную побеждать Англию. Такое сочетание в идеале должно стать оптимальным для достижения поставленной задачи - победа на Чемпионате Европы.

В-четвертых, на руку тренерам должно сыграть отсутствие официальных поединков. Вот только то, что сборной предстоит провести только товарищеские матчи, имеет две стороны медали. Позитивная состоит в том, что эти два года тренерский штаб неприкосновенен - как бы не сложились товарищеские матчи, всегда можно сослаться на светлый лик Блохина, невзрачно игравшего в товарняках перед ЧМ-2006. Так что, можно кормить всех обещаниями - а домашний турнир покажет, кто чего стоит.

Ну и наконец-то сборную Украины возглавил украиноговорящий тренер, это в-пятых. Теперь вот одна из главных задач следующих двух лет - научить игроков громко петь гимн с рукой на сердце - не представляется такой уж трудной. Иностранец с такой щепетильной проблемой вряд ли справился бы (зато мог бы научить украинских игроков кое-чему другому - ред.).

Однако, несмотря на все преимущества назначения опытного Маркевича и молодого-амбициозного Калитвинцева тренерами сборной, к решению Исполкома ФФУ есть немало вопросов. Первый и самый главный - какова же действительная роль Юрия Николаевича в тандеме.

Несмотря на тренерскую молодость (хотя, в его возрасте Жозе Моуриньо и Хосеп Гвардиола уже Лигу Чемпионов выигрывали) Калитвинцев имеет собственное мнение, которое наверняка не всегда будет совпадать с мыслью главного тренера. Если предположить ситуацию: Маркевич принимает решение, но Калитвинцев с ним не согласен. Мирон Богданович настаивает, но, в итоге, команда не добивается нужного результата. Как в таком случае поведет себя и главный, и его помощник?

А ведь не стоит забывать и о Семене Альтмане, который тоже имеет кое-какой авторитет в футболе. В общем, главное, чтобы не получилось как, например, со сборной СССР в 1982-м на Чемпионате мира в Испании, когда у руля главной команды стояли три футбольные глыбы - Бесков, Лобановский и Ахалкаци. Формально самым главным был Бесков, но, как потом вспоминали футболисты, каждый из тренеров имел свое видение игры, и прийти к единому знаменателю не получилось. Как следствие, одна из самых сильных команд на Чемпионате не смогла выйти из группы с Бельгией и Польшей.

Дальше. И все-таки Маркевич не имеет такого международного опыта, какой будет у его соперников в 2012 году. В карьере Мирона Богдановича не было скоротечных турниров с огромнейшей ответственностью, на которых нужно выстроить так игру, чтобы и результат был, и пик игры пришелся на главные матчи.

В клубах Маркевич привык работать методично и основательно, выстраивая свой механизм шаг за шагом. В сборной такой возможности у него не будет, здесь главное найти нужного игрока и как следует его мотивировать. Вот здесь и может пригодиться опыт Калитвинцева, который за два месяца работы сумел создать из 19-летних футболистов Чемпионов Европы.

Также будет интересно посмотреть, как Маркевич справится с давлением. При всем уважение к Металлисту, в Украине к нему не столь пристальное внимание, как к Динамо или Шахтеру. Теперь его тактику и игру будут рассматривать под микроскопом. А ведь в подобной ситуации, в 1/8 финала Кубка УЕФА с Динамо, наставник харьковчан, мягко говоря, не совсем справился с эмоциями (мы все помним эти обвинения в адрес ветерана клуба Александра Горяинова - ред.).

Дальше. И все-таки Маркевич не имеет такого международного опыта, какой будет у его соперников в 2012 году. В карьере Мирона Богдановича не было скоротечных турниров с огромнейшей ответственностью, на которых нужно выстроить так игру, чтобы и результат был, и пик игры пришелся на главные матчи.

В клубах Маркевич привык работать методично и основательно, выстраивая свой механизм шаг за шагом. В сборной такой возможности у него не будет, здесь главное найти нужного игрока и как следует его мотивировать. Вот здесь и может пригодиться опыт Калитвинцева, который за два месяца работы сумел создать из 19-летних футболистов Чемпионов Европы.

Также будет интересно посмотреть, как Маркевич справится с давлением. При всем уважение к Металлисту, в Украине к нему не столь пристальное внимание, как к Динамо или Шахтеру. Теперь его тактику и игру будут рассматривать под микроскопом. А ведь в подобной ситуации, в 1/8 финала Кубка УЕФА с Динамо, наставник харьковчан, мягко говоря, не совсем справился с эмоциями (мы все помним эти обвинения в адрес ветерана клуба Александра Горяинова - ред.).

Не будем забывать и еврокубковый провал Металлиста в августе 2009-го, когда клуб, в прошлом сезоне побеждавший Сампдорию, Бешикташ и Галатасарай, во многом - по вине тренера, ничего не смог сделать со скромной командочкой с амбициозным названием Штурм.

Не лучшими были и оправдания Маркевича после тех игр, вместо того, чтобы взять вину на себя, он занялся охотой на ведьм, раскритиковав своих же игроков (а-ля пресс-конференция после харьковского матча 1/8 финала Кубка УЕФА)... Будем надеяться, что все это в прошлом и всего-навсего, объясняется нехваткой еврокубкового опыта.

Первые слова Мирона Маркевича в качестве тренера сборной обрадовали. Он обещает яркий футбол, который должен радовать болельщиков, он обещает кадровые изменения (неужели натурализация Коэльо - ред.) и он понимает меру ответственности. Слова хороши, теперь они должны наполниться практическим смыслом.

Конечно, каждый из неравнодушных к судьбе украинской сборной найдет для себя еще много плюсов и минусов в назначении Маркевича и Калитвинцева тренерами сборной. Вот только воочию увидеть, к чему это действительно приведет, мы сможем только после первых игр. Благо, ждать осталось недолго. Гана, мы уже готовимся.






Другие новости по теме:
Бег на месте, общепримиряющий? Бег на месте, общепримиряющий?
«Будущие чемпионы Европы» играют вничью со швейцарцами «Будущие чемпионы Европы» играют вничью со швейцарцами
Это больше чем футбол Это больше чем футбол
Маркевич: Маркевич: "Не вижу будущего у сборной Украины"
Маркевич: Маркевич: "Сборная будет играть не только в Харькове"
 
| |
 
 



Новости






Free counters!