В Кремле уже видят Донецк и Луганск в составе Украины? » Медиавектор. Независимое информационное издание
Контакты: mediavektor.org@yandex.com
 |   |  Обратная связь

Опрос

Loading...



Календарь
«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


 
 

В Кремле уже видят Донецк и Луганск в составе Украины?

18-03-2015, 01:30 | Политика
Владислав Сурков16 марта исполнился год со дня проведения референдума о независимости Крыма и его последующего присоединения к России. Спустя месяц после этого самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики объявили о выходе из состава Украины. Та в ответ начала антитеррористическую операцию, посчитав события в ДНР и ЛНР началом прямого военного вторжения Кремля.

Украина и Запад видят главного виновника событий, которые послужили поводом для начала войны, в Кремле. При этом даже в кругах, где принимались решения по ДНР и ЛНР в течение года, отношение к проекту не было столь монолитным и однозначным, как это принято думать. Znak.com поговорил с людьми, имевшими отношение к проекту «Новороссия», и узнал, как видоизменялось восприятие донбасской проблемы в Кремле в течение последнего года.

«Отвлечь внимание от Крыма»

«Изначально план был совершенно другим, Стрелков действовал автономно», — в один голос уверяют меня самые разные собеседники, близкие к Кремлю и другим центрам принятия решений годовой давности. Идею присоединения Донбасса высмеивали даже в ночь после крымского референдума: экономически невыгодно и воевать тогда тоже никто не собирался.

«Мы планировали поддерживать пророссийские движения по всему юго-востоку, но были уверены, что дело ограничится «Антимайданами» от Харькова до Одессы, что должно было вынудить Киев пойти на федерализацию Украины, а также «забыть» про Крым», — рассказывает собеседник издания, близкий к администрации президента.

Однако когда Стрелков занял Славянск, ситуация изменилась. Примерно в те же дни, чуть позже Стрелкова, в Донецке оказался и Александр Бородай, который впоследствии станет премьер-министром самопровозглашенной республики и останется в этой должности до августа. В ЛНР ряд должностей также займут москвичи, ранее работавшие с администрацией президента, например Павел Карпов и Леонид Симунин. Карпов некогда занимался работой с националистическими движениями, Симунин работал по линии администрации с подмосковным движением «Местные», в котором состояли многие футбольные фанаты и которое пользовалось дурной репутацией.

Кремль отреагировал на изменение ситуации, однако совершил несколько крупных ошибок, которые мои собеседники признают спустя год.

«Мы не рассчитывали, что Украина начнет полномасштабные военные действия», — признает мой собеседник. Разговаривая с ним, я убеждаюсь еще в одной важной ошибке Старой площади. Там недооценили воинственный пыл и степень увлеченности имперскими идеями у людей, которые должны были контролировать процесс по линии администрации. Пока в дорогих ресторанах в Москве были уверены в том, что ДНР и ЛНР являются лишь предметом дипломатического торга с Киевом, люди на местах поверили, что российская армия в недалеком будущем возьмет Одессу. Примерно в те же дни стали распространяться призывы к открытому вводу российских войск в Донецк и Луганск для последующего наступления на Киев. Официально, впрочем, Москва на это не откликнулась.

«Референдум мы не признали»

Формально Кремль так и не признал ДНР и ЛНР. Мои собеседники, близкие к администрации президента, в один голос говорят, что Кремль был также против проведения референдума о независимости ДНР и ЛНР.

«Надо ко всему относиться инструментально: референдум был нужен в Крыму для последующего его присоединения. ДНР и ЛНР должны были добиваться федерализации Украины, а не собственной независимости», — поясняет мне один из собеседников. На вопрос, стало ли проведение референдума одной из причин дальнейшего охлаждения отношений между Старой площадью и Стрелковым с Бородаем, собеседник отвечает утвердительно.

«К маю, и особенно после событий в Одессе, Кремль окончательно отказался от идеи поддержки пророссийского движения по всей Украине и сосредоточился именно на ДНР и ЛНР. Главной задачей стало остановить АТО и не допустить окончательного их выхода из состава Украины, так как в таком случае Москва оставалась без рычагов давления на Киев. Вообще в мае Кремль больше всего интересовали президентские выборы [на Украине]», — поясняет один из наших источников.

Пророссийским кандидатом с согласия Старой площади на выборах президента Украины 2014 года стал Олег Царев, ранее состоявший в «Партии регионов». Однако и тут не обошлось без заминок: Кремль считал, что Царев должен участвовать в президентской гонке до конца, Царев же решил снять свою кандидатуру, так как вести полноценную кампанию у него не получалось, а в самой ДНР и ЛНР началась гуманитарная катастрофа в связи с АТО. Отношения у Царева с Кремлем в итоге так и не наладились, пояснил мне человек из окружения украинского политика. Царев в итоге получил формальный пост спикера парламента Новороссии, который, впрочем, так ни разу и не собрался очно. «Царев в результате потерял все. Украинские политики привыкли к большей самостоятельности, чем это принято у вас, когда главным критерием работы с человеком является его полная лояльность и подконтрольность. Сейчас он находится в Москве, украинский бизнес и карьера украинского политика для него закончены», — добавляет этот собеседник.

Параллельно в течение лета периодически на Старой площади объявлялись различные неформальные тендеры на пиар-элементы сопровождения проекта «Новороссия»: на гимн, флаг, герб, причем доходило до смешного. Так, к примеру, ряд заслуженных артистов в июне прислали около десятка вариантов гимна, однако на Старой площади к этой теме остыли и тендер остался без победителя.

Тем временем ситуация все обострялась, а у проекта появились кураторы по параллельной линии – военной.

В августе 2014 года в Москву вернулись Бородай, Стрелков, а также москвичи, занимавшие политические должности в ЛНР. Бородай в интервью телеканалу «Дождь» объяснил свою отставку тем, что ДНР уже пережила период становления молодого государства и далее его судьбу должны решать местные люди. Однако в политических кулуарах было популярно иное мнение: «Стрелков и Бородай слишком увлеклись и начали всерьез верить в перспективы ДНР и ЛНР как независимых государств». Бородай теперь дает редкие интервью СМИ, в которых повторяет главный тезис – что ДНР и ЛНР создавало местное ополчение, а Москва не имела на них прямого влияния и только помогала гуманитарно. Стрелков, напротив, медийно активен, в своих частых выступлениях он проклинает Суркова, называя его «пушным зверьком» и предателем идеи независимой Новороссии, который, по мнению Стрелкова, и убедил Кремль не вводить войска на Донбасс.

«Сурков включился в процесс с поздней весны»

Один из самых интригующих сюжетов – реальная роль помощника президента Владислава Суркова в событиях на Донбассе и в Крыму. Формально Сурков занимается социально-экономическими вопросами сотрудничества с Абхазией и Южной Осетией, однако еще при его назначении осенью 2013 года на пост помощника президента стало известно, что в круг интересов Суркова войдет и Украина.

Представителей ближайшего окружения Владислава Суркова неоднократно видели в Киеве во время событий на Майдане, однако, по информации Znak.com, они ограничивались функцией наблюдателей.

«У украинского направления было несколько кураторов от Кремля, и Сурков – только один из них, причем подключился он к теме довольно поздно. До лета 2014 года главным куратором по украинским вопросам был другой помощник президента, Сергей Глазьев, также активно по этой линии выступал бизнесмен Константин Малофеев. Бородай и Стрелков – люди не Суркова, а именно Малофеева. Сурков стал главным по этому вопросу только с лета, когда у него возник серьезный конфликт с Сергеем Глазьевым, в котором Владислав Юрьевич победил», — поясняет наш собеседник, близкий к администрации президента. По словам собеседника, причиной конфликта стала крайне антиевропейская позиция Глазьева по экономическим вопросам. Сурков был сторонником относительно мягкого разрешения конфликта и постепенного возобновления сотрудничества с Западом.

При этом в Донецке и Луганске летом были замечены люди, имеющие отношение не к Старой площади, а к российским спецслужбам, а в августе 2014 года газета «Псковская губерния» написала о тайных похоронах десантников из Псковской дивизии. В те же дни стало известно, что в зоне АТО захвачены в плен десантники из Костромской дивизии. В дело активно вмешались правозащитники и дипломаты, официально было объявлено, что военные просто заблудились во время учений в Ростовской области. Военнослужащих вернули домой, и сообщения о похоронах временно прекратились. В начале 2015 года трагические новости стали поступать вновь: ДНР и ЛНР начали масштабное наступление на позиции украинской армии. Старая площадь военные действия не контролирует, отмечают собеседники издания.

«К январю позиция Старой площади по поводу проектов ДНР и ЛНР окончательно оформилась… ну, скажем так: мы больше всего хотим, чтобы Донецк и Луганск вернулись в состав Украины», — говорит мой собеседник, близкий к администрации президента и принимающий участие в совещаниях по поводу данного проекта. По его словам, в Кремле есть полное понимание, что если ДНР и ЛНР сохранят свой непризнанный статус, ни о каком построении долгосрочных отношений с Киевом и постепенном влиянии на украинскую политику с целью снижения ее антироссийской направленности не может быть и речи. Также собеседники уверяют меня, что Москва заинтересована в сохранении во главе Украины Петра Порошенко – «с ним можно разговаривать, он не радикал, у него в России есть бизнес». По словам источника, одно время осенью в коридорах Старой площади бытовало предположение, что в силу ухудшения экономической ситуации на Украине могут начаться массовые митинги новой волны с требованием отставки уже новой власти, однако этот сценарий решили не провоцировать.

Внутри самой администрации и вокруг нее нет монолитной позиции по украинскому вопросу. В политических кругах общеизвестна схема работы Старой площади: к решению задач привлекаются как команды специалистов, официально работающих в администрации, так и «выносные департаменты» — отдельные группы экспертов, официально с Кремлем не связанные, однако имеющие долгосрочные отношения с ключевыми фигурами, принимающими решения.

Внутри Кремля Сурков курирует управление администрации по социально-экономическому сотрудничеству с СНГ, Абхазией, Южной Осетией. Это управление возглавляет Олег Говорун, работавший с Сурковым, еще когда тот курировал внутреннюю политику в статусе первого замглавы администрации. В конце прошлого года управление покинул его зам – Борис Рапопорт и глава одного из департаментов Владимир Авдеенко. Источники объяснил отставку Рапопорта проблемами со здоровьем и призывали не драматизировать ситуацию. Сейчас и.о заместителя Говоруна является Максим Поляков. По данным издания, это управление занимается работой как с Киевом, так и с ДНР и ЛНР. Также собеседники издания отмечают, что темой Украины занимается еще один старый соратник Суркова, бывший сотрудник АП Алексей Чеснаков, возглавляющий сейчас «Центр политической конъюнктуры» (сам он это категорически отрицает).

6 февраля в Москву прилетели канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд. Через несколько дней после их переговоров с Владимиром Путиным состоялись переговоры в Минске, в которых принял также участие президент Украины Петр Порошенко. Лидеры ДНР и ЛНР формально в них не участвовали и ожидали договоренностей в одной из минских гостиниц.

Собеседник издания в делегации отмечает заминку в переговорах, длившихся всю ночь: утром Владислав Сурков отправился к лидерам ДНР и ЛНР, чтобы убедить их согласиться на проект мирного урегулирования, который предполагал сохранение этих областей в составе Украины с неким особым статусом и проведение там новых местных выборов. Лидеров ДНР и ЛНР соглашение не устроило, они сочли его проукраинским, и Суркову пришлось потратить не менее получаса, чтобы убедить их принять такой вариант, говорит наш источник.

Один из противников Суркова, работавший по линии Кремля в ЛНР до лета 2014 года, говорит, что изначальный вариант соглашений был и вовсе «проукраинским». «Там предлагалось даже дать право голосовать на местных выборах ДНР и ЛНР жителям других областей. Вы понимаете, какое это было бы поле для фальсификаций? Он (Сурков) – просто “шестая колонна”».

Отметим, усилия по подписанию договоренностей, безусловно, не снимают с Суркова ответственности за то, что проект по защите русскоязычного населения Украины в исполнении Кремля обернулся гибелью тысяч русскоязычных жителей, убитых в результате АТО.

Отметив также, что в феврале со стороны СБУ Украины, а потом и Порошенко прозвучали обвинения в адрес Суркова в расстреле людей на майдане Незалежности год назад, что собеседники издания трактуют как попытку исключить помощника президента из переговорного процесса, хотя тот и занимает крайне мягкую позицию — в отличие от многочисленных «ястребов» в окружении Путина.

Так или иначе, доказательств такого обвинения не было предъявлено, Сурков и его управление продолжают заниматься Украиной, а Киев и ДНР и ЛНР каждый день обвиняют друг друга в срыве минских договоренностей.

«Пропускной режим на границе предельно ужесточился… Вероятность возобновления масштабных боевых действий в ближайшее время очень высока… Кстати, кто-нибудь помнит еще, что месяц назад было в Минске?» — пишет на своей странице в Facebook ополченец Александр Жучковский.

Если активные боевые действия возобновятся, это будет означать полный крах минских соглашений, а также то, что позиция «вернуть ДНР и ЛНР обратно в Украину и переходить к конструктивному взаимодействию» потерпела поражение. Едва ли Франция и Германия будут заново прилагать усилия по достижению каких бы о ли было новых соглашений. Россию подвергнется новым санкциям. В работе нынешних кремлевских и околокремлевских кураторов проекта в таком случае также не будет никакого дальнейшего смысла, потому что работа по «возвращению ДНР и ЛНР в Украину и постепенная смена антироссийского вектора украинской политики» станет попросту невозможна.

С точки зрения кремлевских элит это будет также означать поражение «партии мира», в которую, помимо Суркова, входят представители экономического блока правительства, крупные бизнесмены из окружения президента и ряд других влиятельных персон. В этом случае раскол элит, который пока носит кулуарный и полупубличный характер, может перейти в открытую стадию.

Екатерина Винокурова, znak.com




Другие новости по теме:
СБУ опубликовала циркуляр Суркова террористам ДНР СБУ опубликовала циркуляр Суркова террористам ДНР
Проект закрыт. Кремль покидают чиновники, которые занимались Проект закрыт. Кремль покидают чиновники, которые занимались "Новороссией ...
Гиркин vs Бородай: кто кого слил? Гиркин vs Бородай: кто кого слил?
 
| |
 
 



Новости







Free counters!