Подарок от Путина: почему новый посол России в Украине должен остаться дома » Медиавектор. Независимое информационное издание
Контакты: mediavektor.org@yandex.com
 |   |  Обратная связь

Опрос

Loading...



Календарь
«    Август 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


 
 

Подарок от Путина: почему новый посол России в Украине должен остаться дома

30-07-2016, 21:59 | Политика
Михаил БабичНа следующий день после отставки посла России в Украине Михаила Зурабова комитеты Государственной думы и Совета Федерации начали бодро обсуждать кандидатуру нового потенциального руководителя российского дипломатического представительства в Украине. При этом депутаты даже не попытались скрыть имя этого нового посла - бывшего десантника и представителя президента в Поволжском федеральном округе Михаила Бабича.

Более того, с заявлением о том, что Россия направила Украине агреман - то есть просьбу о согласии с назначением Бабича - выступил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Чиновник признал, что не знает, получено ли согласие, отметив, что процедура согласования находится «в процессе».

Вы можете ради интереса посмотреть все предыдущие выступления Дмитрия Пескова и поинтересоваться, рассказывал ли пресс-секретарь президента России журналистам о назначении любых послов до того, как был подписан соответствующий указ президента. А указ может быть подписан только после того, как получено согласие с другой стороны. Именно потому, что такое согласие - предмет взаимного диалога, никто не спешит с обнародованием фамилии главы дипломатического представительства и не назначает посла за 24 часа. Я с трудом вспомнил похожую ситуацию, когда президент СССР Михаил Горбачев наскоро подыскивал место для министра иностранных дел Бориса Панкина. Панкин - один из немногих советских дипломатов, который отказался поддерживать ГКЧП и был после провала путча назначен министром, должен был в последние дни существования СССР уступить кресло главы дипломатического ведомства соратнику Горбачева Эдуарду Шеварднадзе. И Горбачев решил направить бывшего министра послом в Лондон. Но перед тем, как сообщить о своем решении, президент СССР позвонил премьер-министру Великобритании Джону Мейджору и заручился его публичным согласием.

Публичным! И еще. СССР не воевал с Великобританией. И Панкин был дипломатом с большим опытом, а не силовиком, который не подозревает о существовании дипломатии.

То, что происходит сейчас - это не назначение посла. Это - унижение Украины. Если украинская сторона согласится с кандидатурой, которая публично обнародована Кремлем еще до получения согласия из Киева, то таким образом продемонстрирует - несмотря на войну и оккупацию части территории Украины, мы остаемся «союзной республикой», в которую можно направить любого генерал-губернатора. А если не согласимся - то продемонстрируем "неуважение" к стремлению Москвы наладить «эффективную работу» дипломатического представительства. Проще говоря - превратить его в диверсионный центр, о необходимости создания которого публично говорят в ближайшем окружении путинского помощника Владислава Суркова.

Как мне кажется, второй вариант лучше. Если Москва хочет, чтобы в Киеве не было российского посла - как нет украинского посла в Москве - это ее дело. Но Украина - это не «банановая республика», которой можно просто сообщить, какого посла для нее выбрали в Кремле. Да и вообще: такие времена в международном праве давно закончились.

Михаил Бабич должен остаться дома.

Виталий Портников, svoboda.org




Другие новости по теме:
Грамотно послали Грамотно послали
В Украину посылают доктора: новым послом РФ в Киеве будет Михаил Зурабов В Украину посылают доктора: новым послом РФ в Киеве будет Михаил Зурабов
В.Ющенко назначил К.Грищенко послом Украины в РФ В.Ющенко назначил К.Грищенко послом Украины в РФ
 
| |
 
 



Новости







Free counters!