Всем привет! Признаюсь, я ожидал услышать «много критики» в ответ на эту статью о «Синдроме Мобуту», но: все равно иронично читать конкретные реакции на первые две части «Синдрома Мобуту». Особенно тех, кто впадает в откровенную панику.
Видите ли, «о боже, это означает полное поражение Украины».
Ой, да ладно. Остыньте немного, пожалуйста.
Нет, мальчики и девочки, этого никто не говорил (даже если бы я хотел это сделать, я бы сказал это предельно ясно).
Нет: текущая ситуация на вершине украинского гражданского и военного руководства не означает поражения Украины. Она «только» означает ровно то, что мы уже можем наблюдать вдоль линии фронта: что Украина не может выиграть эту войну, что ВСУ не может даже удержать свою линию фронта, и что ПСУ продолжает позволять русским убивать украинских мирных жителей почти по своему усмотрению и уничтожать ее экономику и имущество.
И здесь мы возвращаемся к тому, что я уже обсуждал ранее: победы и поражения.
То, что Россия не может выиграть эту войну, стало очевидно еще в начале марта 2022 года. Но теперь стало очевидно, что и Украина не может ее выиграть — по крайней мере, если она не реформирует свое политическое поведение в этой войне и стиль командования вооруженными силами .
Почему так?
Потому что нынешний девиз ZSU и PSU «просто дайте нам оружие и боеприпасы, мы знаем, что делаем» — это упражнение в самообмане. Учитывая то, что я объяснил в Части 1 и 2, я не могу не задаться вопросом: как «они» (люди вроде Сырского и/или Олещука, и/или их помощники/фавориты) думают «знать», как «правильно» использовать оружие и боеприпасы, поставляемые Западом, если они отказываются слушать «плохие новости» и систематически препятствуют критическому, объективному обзору как своих собственных действий, так и действий своих подчиненных, и, таким образом, как последствий своих собственных действий, так и действий служб, которыми они командуют?
***
Еще одна ироничная реакция была вызвана практикой PSU преувеличивать собственные успехи в борьбе с российскими самолетами, вертолетами, ракетами и ударными беспилотниками.
Такое поведение — «ничего нового»? «Все так делают», — говорите вы?
Да, конечно. Действительно, я могу быстро привести вам десятки соответствующих примеров – и это не только из Демократической Республики Конго, Ирана или Ирака. Например, есть еще Израиль – который в настоящее время является прекрасным примером, потому что в течение 80 лет мы наблюдаем, как Запад игнорирует результаты своих собственных деяний там, и вот уже восемь месяцев мы наблюдаем результаты израильского политического руководства, намеренно и систематически игнорирующего предупреждения собственных служб безопасности и вооруженных сил? Есть еще пример США, где политические, военные и лица, принимающие решения в сфере безопасности, систематически лгали об Афганистане и Ираке в течение 20 лет?
Пожалуйста, не стесняйтесь продолжать и игнорировать очевидное. Как было сказано ранее: я не против.
Только, пожалуйста, помните, что когда чрезмерные претензии и вытекающий из этого самообман заходят слишком далеко, то трагедии, подобные 8 июля, просто неизбежны. Они являются единственным логичным результатом. Они не могут не произойти.
***
Кстати, если этот вопрос не важен, объясните мне, как так получилось, что вчера (или позавчера?) НАТО приняло решение о создании «Совместного аналитического и учебного центра» (JATEC) с Украиной, ответственного (цитата) «за выявление и применение уроков войны России против Украины и повышение оперативной совместимости Украины с НАТО»…?
Ничего не могу с собой поделать: я читаю это так: «НАТО осознает, что руководство как ВСУ, так и ПСУ не относится серьезно к изучению собственных уроков этого конфликта, и что в дополнение к многочисленным экспертам НАТО, не верящим украинским сказкам, они извлекают из этой войны совершенно неправильные уроки» (что было очевидно уже больше года, хотя бы на основании содержания десятков публикаций соответствующих экспертов НАТО) .
….должно быть, это я принимаю желаемое за действительное…
***
Наконец, мне нравятся эти «зрелые» реакции, типа: «А-ха-ха, ты сказал «шарики», а под «шариками» я подразумеваю «сиськи»», или что-то вроде: «Ты представляешь, сколько весит сетка, подвешенная к заградительному шару»?
Похоже, многие люди никогда не слышали о чем-то под названием «гелий». Ни о воздушных шарах – в смысле также известных как «всенаправленные дирижабли», используемые в качестве кранов в строительной отрасли, даже меньшие из которых могут поднимать 60 000 кг … (которые примерно в 5-10 раз дешевле самолетов, способных поднимать аналогичные грузы)…. или о «дирижаблях», используемых в целях наблюдения Израилем или Россией уже десятилетиями…
Чушь и богохульство, все это! Все знают, что случилось с Гинденбургом … около 86 лет назад… словно это было вчера…
….а с сиськами это гораздо интереснее и ах-как смешно, особенно по сравнению с физическими законами (вроде того, что с газами легче воздуха). Единственный возможный логический вывод — что воздушные шары вообще ничего полезного поднять не могут…
….что по какой-то необъяснимой причине (наверное, из-за того пресловутого зуда в мизинце ноги) очень напоминает мне о «смертельных угрозах электричества» из 19-го века: которое, очевидно, было столь же опасным и столь же смертоносным, как «взрывы» и «горение» солнечных панелей в наши дни…

***
Ну что ж… теперь давайте взглянем на то, что произошло 8 июля.
Как всегда в системах системного провала руководства и командования, такие вещи не происходят внезапно. На самом деле, они развиваются в течение недель и месяцев. Единственное, что происходит«внезапно», это когда это достигает кульминации в крупном провале. В то же время, всегда есть множество «предупреждающих знаков»: их просто систематически игнорируют – что неудивительно, когда и политики, и высшие командиры навязывают систему отказа слушать плохие новости, в то же время поддерживая общественность «хорошими новостями». При этом, когда они еще и навязывают систему наказания (см. «расследование») всех, кто жалуется.
Добавьте к этому крайнюю некомпетентность многих западных правительств, что привело к неспособности не только увеличить поставки ЗРК в Украину, но и фактически прекратить их, а также неспособности своевременно увеличить производство ЗРК до необходимого уровня…
Разве это не классный микс, а?
А, нет, неважно. Это просто мои обычные (марксистские?) размышления о политике…
***
Теперь, чтобы понять, что произошло дальше, нужно понять интегрированную систему противовоздушной обороны (IADS) PSU. Это нелегко, потому что, в отличие от фронтов на земле, в воздухе их нет. Или есть, но они невидимы.
Суть в следующем (и это справедливо для всей Украины, а не «только» для северо-востока и востока, показанных на картах ниже): существует огромная разница между территорией, «контролируемой радиолокационной сетью ПСУ», которая выглядит примерно так:

….и районами, фактически обороняемыми подразделениями украинской ПВО, который выглядит примерно так:

Почему существует такая разительная разница?
Потому что большинство радаров, эксплуатируемых PSU, имеют максимальную дальность обнаружения около 300 км. Напротив, масса SAM имеет дальность 30-40 км. Только Patriot, S-300 и IRIS-T немного лучше в этом отношении. Более того, большинство таких «тяжелых/лучших» SAM-систем развернуты для защиты крупных городских и экономических центров. Начиная с февраля этого года, их присутствие ближе к линии фронта, как правило, «минимальное» и/или «временное» по своей природе.
У PSU не хватает ракет даже для защиты важнейших объектов инфраструктуры в тылу. Более того, как мы видели из видео, опубликованных МО РФ за последние 2-3 месяца, более тяжелые украинские системы SAM тем временем не могут выживать, оставаясь в определенных районах ближе к линии фронта в течение более длительных периодов времени.
Наконец, не менее важным является то, что боевые потери после двух лет высокоинтенсивной войны таковы, что у ПСУ осталось достаточно зенитно-ракетных комплексов только для создания так называемой «перекрывающейся» противовоздушной обороны — зон, в пределах которых она развертывает несколько различных типов зенитно-ракетных комплексов, каждый из которых отвечает за защиту от различных типов угроз — в двух районах: в Киеве и Одессе.
***
Какой сюрприз!
- на протяжении недель, а затем и месяцев (по крайней мере с января этого года) россияне буквально «сверлят дыры» в Единой системе противовоздушной обороны (ЕСПВО) Украины.
- процесс, о котором идет речь, может показаться другим, но его суть была такой же, как и то, что украинцы делали (и продолжают делать) с российской противовоздушной обороной оккупированного Крыма, как описано в прошлом году в статье здесь: Святые, громы и молнии, часть 4 .
Грубо говоря, последствия для радиолокационной сети PSU были (и, вероятно, все еще остаются) примерно такими:

Как русским это удалось?
- Во-первых, как уже неоднократно сообщалось, они увеличили высоту, на которой эксплуатируют свои разведывательные БПЛА (прежде всего Zalas), до 2000–3000 метров.
- Это привело к тотальному превращению массы украинских средств борьбы с БПЛА в бесполезный мусор: ни один из имеющихся в наличии пулеметов (калибров 7,92, 12,7 и 14,5), а также легких зенитных орудий (23 мм) не способен достичь такой высоты.
- Украинцы пытались ответить с помощью ПЗРК, поскольку они обладают большей дальностью стрельбы, чем легкая артиллерия; они сбили несколько российских БПЛА, а затем, какой сюрприз, у них закончились ПЗРК.
- Потом они начали стрелять даже из тяжелых ЗРК по разведывательным БПЛА – и те тоже закончились.
- Вскоре PSU пришлось летать на «противовоздушных патрулях» с использованием учебных самолетов Як-52. Несомненно, с определенным успехом, но: этого было далеко недостаточно. В одиночку обнаружить и отследить все БПЛА, которые русские регулярно посылают так далеко над Украиной, проблематично, не говоря уже о том, чтобы сбивать их – будь то пулеметным огнем или с помощью законцовок крыльев Як-52…

- В конце концов, русские оказались в состоянии размещать свои разведывательные БПЛА на расстоянии 50, 70, 100, 150 и даже 200 км от линии фронта в Украине, практически по своему усмотрению.
- С разведывательными БПЛА, способными свободно действовать так глубоко за линией фронта, они начали атаковать украинские ПВО – в основном, при помощи баллистических ракет «Искандер-М». Одна за другой были выведены из строя радары П-18, С-300 и прочее.
- Украинское военное руководство отреагировало предсказуемым образом: оно продолжило развертывание П-18, С-300 и других систем, чтобы «закрыть разрыв», — но только для того, чтобы получать удары снова и снова.
- ….а затем русские начали направлять свои баллистические и крылатые ракеты через образовавшиеся бреши, примерно так (заметьте: это не значит, что русские используют «именно» эти маршруты; тем более «каждый раз»):

- в то время как PSU продолжали делать вид, что все прекрасно, и поддерживать общественность счастливой и удовлетворенной своими преувеличенными заявлениями о количестве сбитых российских ракет и ударных беспилотников.
***
В целом эффективность украинской IADS постоянно снижалась. И ситуация не улучшилась даже после того, как Запад, наконец, отреагировал и поставил Украине 5-й ЗРК PAC-2, а также еще один IRIS-T и т. д. в прошлом месяце.
Тут надо иметь в виду: Украине не то чтобы не хватает опытных командиров ЗРК. Наоборот: их там немало. Особенно тех, кто управляет «Буками» и «Осами-АКМ», да еще и тех, у кого есть опыт, например, из района Изюма в апреле-июне 2022 года. Однако,
а) в командной системе, где их жалобы и/или просьбы о помощи либо игнорируются, либо они подвергаются «расследованиям на предмет некомпетентности», когда они либо жалуются, либо не могут выполнять свою работу, поскольку не получают необходимой поддержки, нет возможности улучшить их работу; и,
б) число таких («лучших») командиров ограничено, и большинство из них тем временем были назначены командовать подразделениями, уже эксплуатирующими ЗРК западного производства (типа Patriot, IRIS-T, NASAMS, MIM-23 HAWK и т. д.), которые начали испытывать нехватку боеприпасов; в то время как
в) те, которые все еще используют старые системы… ну, извините: не так хороши, как некоторые другие…
Наоборот: они совершают те же самые ошибки, что и люди, командующие отдельными недавно созданными бригадами ВСУ. Смотрите: не знают, где и как правильно размещать свои подразделения; как маскировать свои позиции; и особенно как часто передислоцировать свои подразделения. И при том, что у них нет этих знаний, их еще регулярно опрессуют командиры, которые «знают лучше»… Затем добавьте проблемы со связью (будь то вызванные географическими расстояниями, потому что поле боя слишком огромное; или русскими глушителями, или русскими перехватчиками сообщений…. ), и разные тактические ограничения их оборудования (да, даже западное оборудование имеет свои ограничения), и вы получите картину.
Чистый результат:
- В ночь с 7 на 8 июля россияне «дернули ПСУ за нос»: направили поток ракет Х-101 в воздушное пространство Украины с северо-востока.
- Пока украинцы смотрели в том направлении, русские направили еще одну партию ракет Х-101 (примерно) через брешь в украинской системе ПВО в районе Полтавы.
- И поскольку в ПСУ никто не нашел решения, как закрыть этот пробел, Х-101 приблизились к Киеву незамеченными.
Очевидно, это мое заключение/оценка. Однако этот вывод налицо, потому что Главное командование ПСУ отреагировало в своей обычной манере, сообщением «все в порядке», и в начале дня 8 июля — спустя часы ПОСЛЕ того, как Х-101 попали в две больницы в районе Киева (плюс завод Артема) — с гордостью заявило, что «11 (из 13) крылатых ракет Х-101» были «сбиты».
Что, за исключением того, что они пропустили целый поток из примерно дюжины Х-101, было чистой воды чушью. Это очевидно из того факта, что только это видео показывает «прибытие» по меньшей мере шести, возможно, до восьми Х-101:
Затем добавьте то видео, где полказан удар по больнице «Охматдет», плюс по меньшей мере одну ракету (будь то Х-101 или что-то еще), которая уничтожила родильный дом «Исида»… нет нужды считать возможные другие 2-3, которые упали только вокруг Киева: это по меньшей мере 8, возможно, 10 ракет. Конечно, это гораздо больше, чем сообщает нам официальная «оценка» PSU, были выпущены русскими, а затем прошли через украинскую ПВО.
***
Какой вывод можно сделать из всего этого?
Грустно это говорить… по крайней мере, неприятную правду… Но: ну, судя по сообщениям о том, сколько офицеров среднего звена ВСУ разрушили свои карьеры, и сколько частных лиц нажили себе серьезные неприятности с властями, пиная и подталкивая Генштаб и Министерство обороны в Киеве к серьезной поддержке производства беспилотников (а затем и к массовому увеличению прлоизводства)… похоже, Запад мог бы поставить ПСУ 50 батарей Patriot и IRIS-T, и этого все равно было бы недостаточно. Из-за командной практики наверху, и как это было продемонстрировано 8 июля, когда русские успешно проникли в наиболее защищенную часть украинского неба.
***
Также, пожалуйста, учтите еще одну вещь: НАТО легко может поставить дополнительное оборудование SAM. Радары, источники питания, пусковые установки…. Но у него есть огромная проблема с поставкой дополнительных ракет.
Потому что Запад вовремя не увеличил производство этих ракет. По крайней мере, не до такой степени, чтобы уже сейчас производить гораздо больше ракет: они собираются это сделать… в 2027 году или позже…
….что означает, что следующий эпизод этой драмы уже запрограммирован: если украинцы не реформируют себя кардинально (и не только систему командования, но и то, как они думают о современных передовых технологиях), у PSU будут не только серьезные проблемы с командованием, но и «множество зенитно-ракетных комплексов западного производства», на которые не будет ни одного ракетного вооружения.
***
Это то, что приходит мне на ум по этой теме, «прямо сейчас». Я не исключаю возможности появления дополнительных подробностей, рано или поздно. К сожалению, и как учит меня не только мой собственный жизненный опыт, но и — основываясь на том, что я «слышу» в ваших личных сообщениях и электронных письмах — ваш опыт учит вас тому же, «синдром Мобуту» не ограничивается украинским высшим политическим и военным руководством.
На самом деле, он доминирует и в западных экономиках. Особенно в пресловутом «частном секторе».
Таким образом, избавиться хотя бы от большей части этого, пусть даже и на время, для украинцев будет совсем не просто.
Но это не значит, что им не следует пытаться: это единственный путь вперед.