Несколько примечательных событий, последовавших после встречи Трампа с Путиным на Аляске, а также после встречи Трампа с европейскими лидерами и Зеленским в Вашингтоне.
Во-первых, заявления министра иностранных дел РФ Лаврова о том, что Россия должна участвовать в предоставлении каких-либо гарантий безопасности Украине. Просто нелепо думать, что страна, ответственная за небезопасность Украины (она вторглась), считает себя вправе влиять на обеспечение будущей безопасности страны, на которую она напала. Это просто оксюморон, если я когда-либо видел нечто подобное. Похоже, Лавров имел в виду новый Будапештский меморандум – тот самый, в котором в обмен на отказ Украины от своего огромного ядерного арсенала в 1994 году Россия, США и Великобритания гарантировали ей суверенитет и территориальную целостность. Только события – российское вторжение – доказали, что эти гарантии не стоили бумаги, на которой они были написаны.
Обратите внимание, что спецпредставитель Трампа Стиви Уиткофф во время своего визита в Москву в начале этого месяца предположил, что Москва пошла на огромные уступки в вопросе о гарантиях безопасности для Украины. Какая наивность со стороны Уиткоффа. Разве он хоть что-то понимает в вопросах, связанных с отношениями России и Украины? Похоже, он совершенно не разбирается в Путине, если верит в то, что Москва готова предложить Украине серьёзные гарантии безопасности. Реальность такова, что Москва не пошла ни на какие уступки в вопросе серьёзных гарантий безопасности — у неё прямо противоположные интересы. А представьте, что Уиткофф, Трамп и другие вознаградили Путина саммитом на Аляске за предполагаемые уступки России в вопросе гарантий безопасности. Это просто дилетантство.
Во-вторых, согласно статье в Politico, США, по-видимому, исключили предоставление значительных гарантий безопасности со стороны США Украине в рамках любых мер по поддержанию мира.
Таким образом, Европа предоставлена сама себе, но у нее просто нет возможности предоставить Украине какие-либо реальные гарантии — в настоящее время она, вероятно, не может защитить себя от нападения России.
И, в конце концов, я просто не вижу, чтобы Европа могла предложить Украине достаточно надежных гарантий безопасности, чтобы Зеленский смог продать народу Украины территориальные уступки РФ.
Поэтому, по моему мнению, война продолжится: Путин хочет долгой войны, Трамп не готов навязывать Путину никаких мер, чтобы изменить его позицию, и хотя Украина хотела бы прекращения огня, необходимые для Украины уступки просто экзистенциальны.
В-третьих, сообщения свидетельствуют о том, что в ходе саммита европейских лидеров в Вашингтоне с Трампом был поднят вопрос о том, как Орбан затягивает членство Украины в ЕС. Думаю, Трамп имел в виду, что если бы он смог обеспечить Украине досрочное членство в ЕС, это дало бы ей некие дополнительные гарантии безопасности. Это полная чушь (извините за мой французский), поскольку у ЕС нет инфраструктуры безопасности, и я почти не сомневаюсь, что Путин напал бы на Украину, даже если бы она была действующим членом ЕС, – как он поступил бы и с балтийскими странами, если бы представилась такая возможность, увидев слабость НАТО и шанс посеять в НАТО ещё больший раскол. Членство в ЕС, на мой взгляд, будет очень важно для поддержки реформ, роста и развития после установления мира, а также для поддержки украинской экономики, чтобы она могла поддерживать военно-промышленный комплекс, необходимый для самообороны. Но я думаю, что членство должно быть переходным периодом – возможно, в течение ещё 5–10 лет, – чтобы гарантировать, что потенциальный членский потенциал станет якорем для реформ. Немедленное членство в НАТО, а не членство в ЕС, обеспечит Украине незыблемую безопасность.
В любом случае, Трамп позвонил Орбану и потребовал, чтобы тот прекратил свое противодействие членству Украины в ЕС, но Орбан отказался подчиниться.
В-четвёртых, сообщения об участившихся российских ракетных и беспилотных атаках на Украину, включая атаку на принадлежащий США производственный объект (Flex) в Украине. Вспомните, как Трамп продвигал сделку по поставкам полезных ископаемых на Украину, утверждая, что Путин не посмеет нападать на интересы США, особенно на бизнес. Какая чушь. Он только что это сделал. Это ещё раз подчёркивает, что сделка между США и Украиной по поставкам полезных ископаемых не стоит бумаги, на которой она написана, как и Будапештский меморандум.
В-пятых, Украина продолжает собственные атаки на российскую энергетическую инфраструктуру. Эти атаки оказываются весьма эффективными, поскольку они продолжают наносить удары по российским нефтеперерабатывающим мощностям — на прошлой неделе атаки затронули НПЗ в Ростове, на долю которого приходится 2-3% от общих российских нефтеперерабатывающих мощностей. В общей сложности украинские удары, похоже, вывели из строя 10-15% российских нефтеперерабатывающих мощностей. Результаты двоякие: а) это приводит к дефициту бензина/газа для российских потребителей. Теперь на заправках по всей России длинные очереди, что также приводит к росту цен и инфляции. Путин хочет вернуться в СССР, и он добивается этого, возвращая очереди на заправках. Молодец. б) Неспособность перерабатывать всю перекачиваемую нефть вынуждает Россию пытаться экспортировать больше нефти, что, очевидно, оказывает понижательное давление на мировые цены на сырую нефть, снова ударяя по России.
В-шестых, интересно, что рынки были в восторге от перспектив мира после саммитов на Аляске и в Вашингтоне. Посмотрите, на рынке ставок вероятность прекращения огня в 2025 году выросла с 20% до более 40%.
Большинство знакомых мне представителей аналитических центров не верят в то, что мирный процесс Трампа продвинется хоть сколько-нибудь быстро. И в этом смысле, я думаю, сейчас мы видим, как рыночные шансы начинают понемногу проверяться на практике.
Посмотрите мой собственный опрос в Twitter, в котором только 20% респондентов предполагают, что в 2025 году наступит мир, и, на мой взгляд, это справедливо.
В-седьмых, учитывая моё мнение, что команда Трампа, похоже, совершенно не понимает Путина и Россию, примечательно, что Тулси Габбард продвигает планы сокращения штата управления национальной разведки вдвое, включая большинство опытных специалистов по России. Чистая гениальность. Нынешняя администрация в США и так ничего не смыслит в России, так что давайте избавимся от оставшихся в администрации людей, которые действительно разбираются в ней. Потрясающе.