Одна из вещей, которая меня больше всего раздражает, это то, что популярные представления о таких странах, как Китай, РФ и Иран, как правило, завышено позитивны по сравнению с тем, что происходит на самом деле. Вспомните, например, пик противостояния США и Китая в связи с тарифами в прошлом году. Китай неизменно изображался как страна, имеющая преимущество в этом конфликте, с чем я категорически не согласен. То же самое относится и к РФ, которая застряла в проигрышной битве в Украине и может продолжать борьбу только потому, что ЕС закрывает глаза на теневой флот и бесконтрольные перевалки грузов. И, конечно же, сейчас есть Иран, который неизменно изображается как страна, имеющая преимущество в войне с США, даже несмотря на то, что американская блокада явно наносит иранцам значительный ущерб.
В сегодняшней статье я рассматриваю – с учетом ретроспективы – влияние американских тарифов на Китай. Эти тарифы представляли собой экзистенциальную угрозу для Китая, чья вся модель роста основана на экспорте. Прибыль от многих товаров, производимых в Китае, крайне мала, поэтому американские тарифы могли привести весь экспортный сектор к значительным убыткам. Также существовала более прозаическая проблема: что делать со всеми товарами, которые больше нельзя было выгодно продавать в США. Глобальное производство работает по принципу «точно в срок», поэтому складские мощности минимальны.
Что же сделал Китай? Он экспортировал излишки своей продукции в самые маленькие и беднейшие страны мира. Поскольку многие из этих мест находятся в нищете, Китай одолжил им деньги, чтобы они могли позволить себе купить все эти товары, создав новый цикл зависимости. Непредвиденным последствием американских тарифов стало создание целого ряда новых вассальных государств. Китай всегда получает свою долю, когда что-то вам продает.
На приведенных выше диаграммах показаны ежемесячные данные по экспорту Китая в Северную Македонию (верхний левый угол), Марокко (верхний средний угол), Эквадор (верхний правый угол), Зимбабве (нижний левый угол), Мали (нижний средний угол) и Суринам (нижний правый угол). За первые четыре месяца 2026 года экспорт в Северную Македонию вырос на 80% по сравнению с теми же четырьмя месяцами 2024 года (я не сравниваю с 2025 годом, поскольку ожидание американских тарифов уже искажало глобальные торговые модели). Экспорт в Марокко вырос на 50%, в Эквадор — на 70%, в Зимбабве — на 130%, в Мали — на 150% и в Суринам — на 65%. Это колоссальный рост, который можно увидеть, просто взглянув на диаграммы. Вертикальная красная линия обозначает конец 2024 года, то есть период непосредственно перед инаугурацией Трампа в январе 2025 года.
Если этот список стран кажется случайным, то это не так. Это крошечные страны, и чаще всего они довольно бедны. Поэтому они вряд ли откажут Китаю, предлагающему множество товаров с «привлекательным» финансированием. Эта закономерность гораздо менее очевидна на крупных развивающихся рынках, предположительно потому, что у Китая там нет такого влияния. Таким образом, похоже, это была преднамеренная стратегия, позволяющая убить двух зайцев одним выстрелом: (i) избавиться от всех излишков товаров, которые больше нельзя выгодно продавать в США; и (ii) создать новый набор вассальных государств в отдаленных местах.
Вы, вероятно, думаете, что эти страны — поскольку они небольшие — вряд ли могли что-то изменить, учитывая огромные объемы китайского экспорта в США. Но таких небольших стран очень много, и, если сложить их все вместе, они сыграли значительную роль в поглощении излишков товаров, от которых Китаю пришлось избавиться из-за американских пошлин. Западным политикам необходимо держать это в поле зрения. Возникли всевозможные новые зависимости.