Незадолго до появления сцены казни Нужина, появились данные, что новый обмен был произведён с группой Вагнера.
«У ЧВК есть свой обменный фонд. Своих бойцов они не светят. Обмен проходил от них. Так что тут нет никаких закрытых обменов и договорняков», — написала накануне российский военкор Анастасия Кашеварова.
После этого источник Gulagu.net в «ЧВК Вагнер» сообщил следующее: «Нужина мы забрали. Евгений Викторович (Пригожин) через свои связи в Генштабе и ФСБ поставил условие — забрать Нужина и любой ценой вернуть его. Силами контрразведки была вброшена украинской стороне дезинформация о том, что якобы Нужин является двойным агентом и хочет внедриться в «Легион» с целью осуществления разведывательной работы. Как результат — посеяли сомнения, + Нужин не прошёл полиграф. В это время наши выставили условие — все обмены прекращаются до выдачи Нужина Е.А. После некоторых раздумий в Киеве было принято решение об обмене. Сам Пригожин после этого ждёт вторую звезду Героя России и ходит очень довольный. Но эффект обратный. Многие из наших поняли, что пора валить, в таком беспределе мы принимать участие не будем дальше».
Источник Gulagu.net в Киеве подтвердил, что Нужин Е.А. был передан российской стороне в качестве обмена пленными. В Киеве скандал, началась волна по прекращению практики интервью с пленными с учётом этого ЧП. Возможны кадровые решения и отставки ряда должностных лиц (хотя мы допускаем что именно это и было целью спецоперации Пригожина/ГРУ, а не сам Нужин).
Напомним, в сентябре 2022 года Президент Украины Владимир Зеленский обратился к россиянам по мобилизации в России, подчеркнув, что сейчас — «ключевой момент, когда решается, закончится ли ваша жизнь». «Украина гарантирует каждому российскому солдату, который сдастся в плен, три вещи. Первое: с вами будут обращаться цивилизованно, в соответствии со всеми конвенциями. Второе: никто не узнает обстоятельства того, как вы сдались в плен, никто в России не узнает, что ваша сдача в плен была добровольной. И третье: если вы будете бояться возвращаться в Россию и сами не захотите обмена, мы найдем способ обеспечить и это», — заверил Зеленский.
В свою очередь, украинский блогер Александр Коваленко утверждает, что Украина не несет ответственности за казнь Нужина после обмена. «Прежде всего, хочу отметить, что история с Евгением Нужиным, который, судя по его страничкам в социальных сетях, был прожжённым украинофобом, заслуживает изучения. Но, предварительно, можно говорить об обмене пленными.
Когда военнослужащий попадает в плен, ему обеспечивают права согласно Женевской конвенции о военнопленных, но он, так или иначе будет в будущем обменен. Украина обеспечила Нужину все его права в рамках конвенций. Осечкину (руководителю проекта Gulagu.net), как «правозащитнику» этого ли не знать?
Далее — относительно того, что Нужин говорил в плену. Не знаю, в курсе Владимир Осечкин, как «правозащитник» или нет, но военнослужащих информируют, что при попадании в плен, говорите на камеру всё, что хочет пленитель. Не сопротивляться.
Военнослужащие ВСУ аналогично имели такие указания, чтобы в меньшей степени подвергаться пыткам. А потому, всё, что наши военные говорят российским пропагандистам — это пропускается мимо ушей. Это реалии плена. И об этом знают, что у нас, что у россиян.
То есть, всё то, что говорил Нужин на камеру, никто с российской стороны по логике вещей на веру принимать не должен был. Особенно с учётом того, что в социальных сетях он только и мечтал об убийстве украинцев.
Таким образом, Нужин был не более чем обычным пленным в обычном круговороте пленных, со всеми рутинными сопутствующими. Но, внезапно, именно его решили казнить как некоего предателя.
Причём не просто казнить, а вынарядить его в камуфляж ВСУ и придумать некую шпионскую историю с похищением прямо в центре Киева! Мол, смотрите, какие у нас длинные руки! Захотим — и самого Зеленского выкрадем!
И на этом фоне, демонстрации «всемогущества» ЧВК «Вагнер», в котором предательства не прощают, нарисовывается ещё и «правозащитник», которые с претензиями обращается напрямую к Владимиру Зеленскому.
И на фоне всего вышеизложенного у меня возникает смутное подозрение, что весь этот кровавый спектакль, это предельной жестокости ИПСО, призванная, с одной стороны показать могущество Пригожина, а с другой дискредитировать Зеленского.
В общем, даже сутки после казни не прошли, а интересные персонажи уже вылазят, под не менее интересном освещением. Хотя, срез между военным преступником и общественным деятелем в россии был слабо заметен в тусклом свете аффилированости.», — написал Александр Коваленко.
Версию о том, что обмен и убийство Нужина — спланированная операция со стороны РФ, также подтверждает российский оппозиционер Илья Пономарев.
Некоторые пользователи в Twitter постят скрины с социальных сетей Нужина в качестве доказательства, что, попав в плен, он врал о своей позиции относительно Путина и Украины.
Не отменяя факта всей смнительности слов Нужина, сказанных в плену, а также версии с ИПСО со стороны РФ, с одним очевидным фактом спорить бессмысленно — Украина в этой ситуации понесла серъезные репутационные потери, которые могут привести к проблемам с пополнением обменного фонда.
Мартин Рейм