Всем привет!
В свете опыта «реакций» на мои оценки последних нескольких дней я чувствую себя вынужденным ввести «особые правила» для своего блога. В первую очередь я буду придерживаться безэмоциональной и фактической стороны и постараюсь сосредоточиться на геостратегических и военных вопросах.
Если вы хотите открытого фаворитизма и журналистики, пожалуйста, будьте любезны и обратитесь в ведущие СМИ. Ваш любимый отдел пропаганды – с какой бы стороны он ни был – находится на другом конце города (не только «не в этом здании»); и если кто-то считает мою работу чем-то вроде «обссать себе ногу»: извините за разочарование, факт в том, что я справляю нужду только в туалете. Прежде всего касательно возможностей отрицать факты и реальность, убегать в мир фантазий, выражать расизм и нетерпимость, разжигать войну или выбрасывать мусор из окна. Другими словами: предупреждений о личных нападках, троллинге и доказанной неспособности к общению больше не будет. Просто мгновенный бан.
F-16I с вооружением M117 IASF
Власти и социальные сети
Похоже, что X/Twitter удалил сотни аккаунтов, «связанных с террористами». Судя по всему, действуя в соответствии с недавно принятым законом ЕС о цифровых услугах. ЕС дал социальной сети 24 часа на то, чтобы удалить «весь незаконный контент и дезинформацию о палестино-израильском конфликте» или последует крупный штраф. Вполне вероятно, что нечто подобное произойдет и с рядом других социальных сетей.
Учитывая то, что ЕС ничего подобного не сделал в отношении тысяч сторонников Путина, или асадистов, или правого экстремизма, которые набирает силу по всему континенту, мы в очередной раз наблюдаем недальновидное, опрометчивое, хотя и обычное применение нашими славными политиками двойных стандартов. Дело в том, что, хотя это может показаться «простым решением», «популярным» и, следовательно, «подходящим» на политическом уровне, даже в плане «улучшения общественной безопасности», за исключением удаления огромных томов бесполезной чепухи, это приводит к потере доступа к немногочисленным источникам серьезной информации о возможностях и намерениях конкретных организаций (да, как и терроризм). Это также приводит к тому, что правые экстремисты чувствуют себя уверенными: «Мы вам это все время говорили» – тем более, что их послания последних недель, месяцев и лет теперь становятся «мейнстримом» в политике и СМИ.
Еще одна проблема заключается в том, что это еще одно ограничение возможности быть услышанными палестинцам, не причастным к терроризму.
7 октября этого года нам самым непристойным образом продемонстрировали, к чему приводит как минимум 18 (если не 100+) лет такого поведения. В 2001-2021 годах мы видели, к чему привела такая политика в Афганистане и Ираке… — к появлению ИГ.
Судя по всему, никто из этого вообще ничему не научился.
С другой стороны: вчера мне позвонили из PR-отдела ведущей австрийской газеты с предложением оформить подписку на шесть месяцев по привлекательной цене. Вежливо отказался, объяснив, что рассматриваемая газета больше не предлагает «журналистику». Звонивший пришел к выводу, что слышит «одно и то же почти от каждого клиента». Подумайте, это красноречиво говорит о том, чем занимаются наши политики и СМИ, и какого они «качества»…
Иранский фактор
В обществе до сих пор существует нескончаемый поток догадок по поводу «причастности Ирана». Даже в некоторых самых серьезных источниках. Большая часть такого контента находится на уровне рассуждений (это «очень сжатая версия»), что «Иран приказал это и теперь потерял одного из двух своих главных союзников» (за исключением Хамаса, другим будет Хезболла).
Во-первых, хотя нет никаких сомнений в том, что Тегеран является одним из основных сторонников ХАМАС – особенно в отношении финансирования и вооружения – нет никаких доказательств причастности Ирана к этой атаке. Это неоднократно подтверждали официальные лица как Израиля, так и США.
Во-вторых, пока нет никаких доказательств чего-то вроде массового уничтожения Хамаса в секторе Газа. Напротив, существует множество свидетельств того, что израильтяне «стреляют вокруг себя как сумасшедшие». Таким образом, если целью этой израильской операции является что-то вроде «полного искоренения Хамаса», то пока это полный провал. Следовательно, любой, кто утверждает, что Хамас вот-вот будет уничтожен, не имеет никаких доказательств в поддержку таких заявлений, что, в свою очередь, с моей точки зрения, дискредитирует способность людей, о которых идет речь, оценивать уровень участия Ирана.
В-третьих, хотя «Хезболла» в Ливане могла бы быть «союзником» Ирана раньше, по крайней мере, с 2011 года, она «не более чем продолжение», если не «подразделение» Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР). А КСИР — это «все» в Иране. Его деятельность позиционируется как «во имя Аллаха» и, таким образом, он выше закона, он контролирует правительство, а также все аспекты экономики и общественной жизни.
Благодаря тому, что Запад позволяет Ирану делать в Сирии и подобных местах все, что ему заблагорассудится, сегодня «Хезболла» не только состоит из смеси иранских, иракских, ливанских, сирийских, афганских и даже пакистанских граждан или следует той же религиозной идеологии, что и КСИР, но и непосредственно подчиняется КСИР и, таким образом, самому «Верховному лидеру Исламской революции» (см. «аятолла» Хаменеи) в Тегеране. Это настолько очевидно в религиозном, политическом и оперативном смысле, что, между тем, нет никакой разницы между «Хезболла/Ливан», «Хезболла/Сирия» и «Хезболла/Ирак» – даже если первые два и третья («Катаиб Хезболла»), по крайней мере официально, имеют разные названия.
Вы можете судить о замыслах КСИР и их образе мышления в отношении всего Ближнего Востока, когда бывший основатель «Хезболлы», шиитский священнослужитель Субхи ат-Туфайли, говорит, что «его» организация служит гегемонистским амбициям Ирана, в то время как оставшиеся в живых идеологи КСИР объявили Сирию 27-й провинцией Ирана.
Хамас не имеет ничего общего с этим.
Его идеология близка к египетским «Братьям-мусульманам» (второй по воинственности секте суннитского ислама, сразу после ваххабизма). Прежде всего: Тегеран – то есть КСИР – не осуществляет над ним никакого оперативного контроля.
Надеюсь, здесь больше нет вопросов.
Боевые действия в секторе Газа
С утра 10 октября ЦАХАЛ, судя по всему, вытеснил палестинских террористов обратно в сектор Газа и вновь запечатал заграждение. Впоследствии было объявлено о зоне боевых действий в радиусе 10-15 км вокруг полосы. Тем временем мобилизация израильских вооруженных сил завершена: она должна была включать 360 000 резервистов и довести общую численность вооруженных сил до более чем 500 000 человек.
Насколько мне известно, Израильские воздушно-космические силы (IASF) сообщили о том, что с 7 по 8 октября поразили 429 целей в секторе Газа; и 500 целей с 8 по 9 октября… правда, за последние несколько дней не нашел никаких цифр. Точно так же, пытаясь перепроверить, что именно представляет собой бомбардировка IASF, на основе своих собственных отчетов и карт… извините, для меня это не имеет особого смысла….
IASF утверждает, что к настоящему моменту сбросили 6000 бомб (больше, чем во время Ливанской войны 2006 года), но все большее число из них приходится на такие старые вещи, как М117 (бомбы общего назначения калибром 375 кг, разработанные еще в конце 1940-х годов).
Что касается точности всех этих воздушных ударов: вчера IASF заявили об атаках на командные центры сил Нукба, резиденции высокопоставленных военно-морских оперативников Хамаса, место хранения (неуказанного) оружия…». Что ж, прежде чем меня арестуют или забанят в Интернете за «пропаганду терроризма» или «антисемитизм», оцените эти заявления сами по этим фотографиям:
И ХАМАС, и «Палестинский исламский джихад» по-прежнему обстреливают Израиль ракетами, даже время от времени подавляя израильскую противовоздушную оборону. В основном в населенных пунктах к северу от сектора Газа (что обычно означает, что их дальнобойное оружие либо исчерпано, либо выведено из строя). Правда, я не уверен, в количествах: вчера, как и во второй день этого «раунда», повторилась та же цифра — «более 5000 ракет».
Перспективы
Насколько я могу судить, де-факто все аналитики этого конфликта уверены, что Израиль собирается начать наземное наступление на сектор Газа. Они только не уверены, когда.
Я не делаю никаких прогнозов, но поскольку вопросов так много, давайте попробуем угадать «а что, если».
1.) Благодаря сочетанию нескольких различных «последних» израильских оценок, которые мне удалось найти в Интернете за последние несколько дней, примерно по состоянию на 6 октября, вооруженные силы внутри сектора Газа состояли из чего-то вроде:
- 40 000 Хамас
- 15 000 «Палестинский исламский джихад»
- 10 000 террористов из других вооруженных группировок.
Военное крыло ХАМАС, которое пользуется широкой свободой в принятии решений и, следовательно, в операциях, называется Бригады Изз ад-Дина аль-Кассама (командующий — Мохаммед Дейф). В просторечии: «Бригады Кассама». В его состав входят шесть подразделений, называемых «бригадами», которые, судя по всему, организованы по территориальному принципу, и «элитное» подразделение: последнее — это силы Нукба, обученные проводить засады, рейды и проникновения, но также вооруженные противотанковыми управляемыми ракетами и снайперскими винтовками.
За исключением ракет (одно из многочисленных подробных исследований по ним можно найти здесь) и беспилотников (последние остаются относительно немногочисленным), самое тяжелое вооружение включает 9М133 Корнет (АТ-14 Спригган) и 9М113 Конкурс (AT-5 Spandrel), противотанковые управляемые ракеты и северокорейская версия российской 9К111 Fagot (AT-4 Spigot). Они эксплуатируют такие ПЗРК, как 9К32 «Стрела-2» (SA-7B), 9К38 «Игла» (SA-18 Grouse) и, как сообщается, несколько 9К38 «Игла-С» (SA-24 Grinch). В остальном это в первую очередь легкая пехота, поддерживаемая относительно небольшим количеством снайперов, крупнокалиберных пулеметов и минометов.
Палестинский исламский джихад является прямым ответвлением «Братьев-мусульман», но находится под несколько более сильным влиянием Тегерана, чем ХАМАС. Военное крыло PIJ называется «Бригады Аль-Кудс» и вооружено так же, как и Хамас, но значительно меньше по численности.
Другие террористические организации в секторе Газа включают ИГИЛ; Бригаду шейха Омара Хадида, которая находится в противоречии с ХАМАС); «Джунд Ансар Аллах» и «Таухид валь-Джихад фи Филистин», а также комитеты народного сопротивления (связанные с «Хезболлой»), о которых я не слышал уже много лет. Все легко вооружены (см. автоматы, пулеметы, некоторые взрывчатые вещества).
2.) Да, IASF заявляет о массовых ударах по избранным объектам в секторе Газа, и в результате этих ударов «убиты сотни террористов», но: до сих пор этого было очень мало. Только двое из кого-то вроде «высших чиновников Хезболлы» и несколько членов их семей были убиты. Для операции, которая, как утверждается, «предназначена для искоренения Хамаса», я не считаю это особенно многообещающим.
Благодаря своей нынешней «тактике» IASF находится на пути к созданию множества непредсказуемых укрытий для палестинских террористов внутри сектора Газа.
Еще один M117 на F-16I, здесь с именем офицера ЦАХАЛа, убитого Хамасом 7 октября.
3.) Оценивая действия наземных войск ЦАХАЛа во время террористической атаки 7 октября, я не совсем уверен, действительно ли израильтяне хотят участвовать в крупной операции со своими вооруженными силами в их нынешнем состоянии. Например, боевые действия в ходе этого наступления показали, что войска в регулярных частях (массовые призывники) не обучены мыслить и действовать самостоятельно, без конкретных приказов командиров. Это, в свою очередь, означает, что, за исключением формирований специального назначения, им не хватает гибкости, чтобы постоянно адаптироваться к такой сложной оперативной обстановке, как «городские бои» («городские» — относительно, учитывая масштабы ущерба, нанесенного населенным пунктам сектора Газа шестидневными израильскими воздушными бомбардировками. «Лунный пейзаж» был бы лучшей аналогией). Способен ли ЦАХАЛ решить столь фундаментальные проблемы за считанные дни?
Понятия не имею: заметьте, я не специалист по израильским вооруженным силам.
4.) Оценивая то, что на данный момент является «стандартными процедурами» для таких операций – будь то в Израиле, Сирии, Афганистане или Ираке, – следует ожидать, что израильтяне предупредят население определенного района, поставят ему ультиматум о разрешении покинуть территорию в течение такого-то количества часов/дней, а затем объявят эту территорию «зоной, огневого поражения» – независимо от того, знали ли находящиеся внутри гражданские лица о предупреждении и/или имели ли возможность и средства уйти. И тогда все, кто находится в рассматриваемой зоне, будут объявлены «террористами». Мы видели, как русские делали это в Сирии в 2015-2017 годах; мы видели, как американцы делали это в Сирии в тот же период… Я даже не буду упоминать все предыдущие примеры (их десятки): после последних шести дней я не вижу никаких причин, почему израильтяне будут действовать по-другому.
5.) Судя по операциям ЦАХАЛа при аналогичных обстоятельствах за последние, скажем, около 40 лет, если он начнет наземную атаку, следует ожидать, что он разделит сектор Газа на несколько секторов, а затем продвинется по выбранным маршрутам, прежде чем окружить его. Будет осуществляться осаждание небольших территорий, подвергание их массированному огневому обстрелу, а затем осторожное нападение и зачистка, одно за другим. Это типичная тактическая процедура подобных операций, и единственное, что можно добавить, это то, что мы наблюдаем это, по крайней мере, со времен израильских операций на юге Ливана в середине 1970-х годов. Будь то тогда или сейчас, мы должны ожидать, что ЦАХАЛ будет «искать мир посредством кинетических решений»: израильтяне бомбят, обстреливают и уничтожают любые препятствия или сопротивление на своем пути, независимо от последствий. Я не вижу оснований ожидать, что теперь они будут действовать по-другому.
6.) Чего можно ожидать от Хамаса, PIJ и других террористических организаций в секторе Газа: отпор «до последней капли крови». Они уже децентрализовали свою организацию, рассредоточили свои подразделения на небольшие группы и теперь сидят в своих укрытиях и ждут, пока израильтяне сделают следующий шаг. В целом, экстремист он или нет, можно ожидать, что «палестинцы» или «арабы» будут сражаться за Палестину до последнего. Любой, кто думает что-то другое, с моей точки зрения, наивен.
7.) Собирается ли Иран вмешиваться? Судя по развитию событий, только в том случае, если Израиль – открыто и широко – нападет на конгломерат Хезболлы/КСИР в Ливане или Сирии. В противном случае участие Ирана останется крайне ограниченным (см.: ограничено символическими действиями, такими как спорадические минометные обстрелы или случайные «1-2 ракеты» по северному Израилю). Например, израильские воздушные удары по «базам Хезболлы/КСИР» в районе Дамаска, начавшиеся вчера рано утром, вызвали лишь незначительную реакцию с этого угла.
8.) Могут ли США помочь Израилю, нанеся удары по конгломерату Хезболлы/КСИР в Ливане и Сирии? Первое, что приходит мне на ум, когда я слышу такой вопрос: «Удачи в попытках».
Но ок. Скажем…. если Вашингтон… поправка: если Тель-Авив заинтересован в развязывании большой войны, это, безусловно, «побудит» Вашингтон сделать что-то подобное. Конечно, Вашингтон будет добросовестно следовать любому такому «совету» (не сказать «приказу»). Однако в таком случае размещения двух авианосцев в Восточном Средиземноморье (и эскадрильи истребителей-бомбардировщиков Fairchild A-10 Thunderbolt II) будет слишком мало: из-за невежества Запада и, несмотря на периодические израильские бомбардировки, у конгломерата «Хезболла»/КСИР было 12 лет, чтобы построить, расширить и укрепить свою инфраструктуру в Ливане и Сирии. Хотя Израиль и США могут нанести большой материальный ущерб, убить множество боевиков Хезболлы/КСИР, они столкнутся с огромными проблемами в координации, если попытаются развернуть свои силы в совместной операции – потому что израильтяне попытаются взять на себя прямое командование вооруженными силами США, например. Более того, США и Израиль больше не могут решительно победить Иран (в смысле оттеснить КСИР обратно в пределы границ Ирана и уничтожить его влияние на всей территории Ливана, Сирии и Ирака). Этот шанс упущен лет 20 назад (на самом деле раньше, но это уже другая история) — по всегда одной и той же причине: потому что никто не предлагал людям, вступающим в конгломерат «Хизбалла»/КСИР, какие-либо альтернативы.
Наконец, имейте в виду: идеи невозможно убить, особенно с помощью насилия, нетерпимости, постоянной несправедливости и полного отрицания мировоззрений. В противном случае не было бы никакого растущего и все более крайнего сопротивления западному империализму на Ближнем Востоке уже с весной — осенью 1920 года.
…другими словами: да, за 105 лет наша «Западная цивилизация» настолько «продвинулась», она сделала такой гигантский скачок вперед, что в отношении Ближнего Востока нашу политику лучше всего можно резюмировать с помощью этой фотографии Королевского Истребители-бомбардировщики ВВС осуществляют «воздушную охрану» Ирака в 1920-е годы…