
В Foreign Affairs вышел материал с заголовком «Европа — но не НАТО — должна отправить войска в Украину».
Смотрите, ещё в начале марта идея отправки войск в Украину вызывала нервный тик в западных СМИ. Мы с вами разбирали материал Politico с посылом, мол, посмотрите, что натворил Макрон, посеял раздор среди союзников, стало только хуже.
И вот спустя полтора месяца Foreign Affairs твёрдым голосом заявляет — ну, вообще-то идея Макрона правильная, пора.
Естественно, как тот материал Politico, так и этот Foreign Affairs — это авторские мнения, на основании которых нельзя судить об общественном мнении. Но они вносят свой вклад в популяризацию той или иной точки зрения. В нашем случае — в «нормализацию» идеи об отправке войск в Украину, которая ещё недавно казалась немыслимой.
Некоторые тезисы:
Смена дискуссии. Ранее, когда Москва угрожала эскалацией, а Берлин и Вашингтон отвечали лишь действиями, нацеленными на деэскалацию, это работало в пользу Москвы. Сейчас Европа сама перешла к угрозам, и России очень некомфортно в таком положении.
Слишком много политиков и экспертов в США и Европе предупреждали, что введение войск в Украину приведёт к Третьей мировой — де-факто они лишь дублировали путинские тезисы. В реальности отправка европейских войск будет нормальным ответом в таком конфликте.
Помимо практической роли, которую сыграли бы европейские войска (обучение украинских военных, охрана границы с Беларусью, ПВО, защита правобережной Украины — в зависимости от принятого решения), они бы подняли боевой дух украинцев и дали бы им гарантию, что будущее страны — в Европе.
Украина делает всё, что может, но ей нужна помощь. Присутствие европейских войск не усилит эскалацию, напротив, это предотвратит конфликт от распространения и ещё большего ущерба украинской экономике и инфраструктуре.
Европейским лидерам не нужно следовать диктату всё более ненадёжных США о том, как вести войну в Украине — они сами должны принимать решения как обеспечить свободу и безопасность континента. Европа должна сделать всё, чтобы защитить своё будущее, и начинается это с победы Украины в войне.
Очень дерзкий пункт. Ещё никто так откровенно не обвинял США в ненадёжности и навязывании Европе политики по деэскалации и умиротворению России. Я бы сказал, что обвинение всё же утрированно, так как Европа сама по итогам 30-летнего периода после Холодной войны не была в состоянии предложить России что-то кроме политики умиротворения и деэскалации. Но в то же время, если бы не полугодичная задержка помощи Украине, никто бы не посмел бросить слово в сторону Америки. Даже несмотря на то, что помощь в итоге была принята, это всё равно неизгладимым образом сказалось на репутации США и пошатнуло их авторитет).
Что ж, очень хорошо и спасибо авторам: Алекс Краузер, Джахара Матисек, Филлипс П. О’Брайен