Прежде чем меня «убьют» очередными личными сообщениями и электронными письмами по поводу последнего эпизода «теленовеллы» между Индией и Пакистаном, позвольте мне внести свои 3,5 цента.
Может быть полезно для общего понимания.
1.) Пакистанский истеблишмент — прежде всего это «глубинное государство» (см.: Межведомственная разведка, ISI, что-то вроде пакистанского ЦРУ) — организует, обучает, спонсирует и командует экстремистским «исламистским» джихадизмом по всему миру, и это уже на протяжении десятилетий. Действительно, ISI была первой, кто сделал это (еще в 1960-х годах).
Если вы хотите получить ясность относительно того, что думать об ISI, учтите следующие два факта:
a) Талибы — один из «продуктов» ISI. ISI создала их в 1994 году, когда афганские полевые командиры, которых она «контролировала», вышли из-под контроля и начали воевать друг с другом, тем самым разрушив планы ISI для этой страны…
(Да, конечно, Талибан тем сегодня воюет с Пакистаном, но, это не первый раз, когда пакистанцы стреляют себе в ногу, поддерживая джихадизм… Если у вас есть какие-либо сомнения по этому поводу, я рекомендую прочитать « Афганистан: медвежий капкан» , первоначально написанный командиром афганского бюро ISI в период 1984-1988 годов. Этот джентльмен говорит настолько ясным языком, что, на самом деле, эта книга должна немедленно заставить замолчать любых простаков, все еще настаивающих на таких пакистанских пропагандистских нарративах, как «ЦРУ создало моджахедов и Талибан».)
б) Думаю, все помнят или видели фотографии/видео терактов 11 сентября? Но вы когда-нибудь слышали о Рамзи Юсефе? Он был обученным ISI придурком из Пакистана, который придумал угонять пассажирские авиалайнеры и врезаться ими в выбранные «цели». И он уже сделал это в 1992 году, когда хотел атаковать Филиппины, убить Папу и сделать несколько других подобных вещей — одновременно угнав около 12 авиалайнеров. Конечно, Юсеф сегодня томится в какой-то американской тюрьме, но главный факт в том, что ISI производит «серийно» подобных персонажей уже десятилетиями…
Пакистану необходимо объяснить причину своего существования. Среди прочего, потому что в Индии «все еще» живет больше мусульман, чем в Пакистане. Пакистан делает это, объясняя, как мусульмане угнетаются Индией и нуждаются в освобождении. Соответственно, он должен обучать мусульман борьбе с индуистскими угнетателями… плюс с правительствами еще 20-25 стран, от Нигерии в Западной Африке до Филиппин, очевидно…
Суть в том, что власть этого учреждения в Пакистане, и власть ISI, такова, что министра обороны Пакистана можно описать только как «охраняющего парковку перед своим офисом». Возможно, «только его собственное парковочное место на этой парковке»… Он просто не отвечает ни за что другое: только делает то, что ему приказали.
2.) Соответственно, обычный «западный» двусторонний подход — в стиле «это сложный и многолетний конфликт между заклятыми врагами» и «это касается границ и Кашмира», применяемый нашими доблестными СМИ (особенно всеми возможными «военными экспертами») — это просто хлам. Всякий раз, когда вы слышите репортаж, начинающийся с подобных заявлений: выключайте его. Вы просто получите идиотскую дезинформацию и невежество от того, кто на самом деле понятия не имеет, что там происходит.
3.) Индийцы любят представлять себя «крутыми профессионалами», но их политики и СМИ почти такие же истеричные, как и пакистанские, а высшее руководство их вооруженных сил настолько бюрократично и одержимо «традициями», «методичным подходом», настолько одержимо реагированием вместо действий, что регулярно удивляешься, когда пакистанцы развертывают какое-то новое оружие (даже если это «не более чем» системы радиоэлектронной борьбы, глушащие радиостанции индийских истребителей, не говоря уже о ракетах класса «воздух-воздух» PL-15 китайского производства).
***
Итак, то, что происходит «сейчас» (т. е. за последние несколько дней) заключается в том, что ISI осуществила еще одну джихадистскую террористическую атаку в контролируемой Индией части Кашмира и убила (по крайней мере) около 26 человек (судя по всему, террористы выстроили в ряд мужчин, которых они идентифицировали как «индуистов», и казнили их без суда и следствия).
Затем премьер-министр Индии прекратил подачу воды в Пакистан (т.е. аннулировал Договор о водах Инда с Пакистаном) и передал это дело вооруженным силам страны.
(…тем временем пакистанская армия предприняла несколько атак на позиции индийской армии вдоль «Линии контроля» в Кашмире, используя противотанковые управляемые ракеты… а рано утром 7 мая ISI организовала еще одну террористическую атаку…I)
***
Прошлой ночью индийские ВВС (IAF) нанесли серию ударов по примерно 30 тренировочным лагерям джихадистов в контролируемом Пакистаном Кашмире и в самом Пакистане. Для этого они задействовали (помимо прочего) Rafales, возможно, Mirage, оснащенные ракетами SCALP-EG (и сопровождаемые своими Sukhoi Su-30MKI): насколько известно, ни один из них не вошел в контролируемое Пакистаном воздушное пространство…
Кадр из официального брифинга Индии о воздушных ударах по лагерям джихадистов в контролируемом Пакистаном Кашмире (ПОК) и в Пакистане.
Вы можете увидеть этот брифинг здесь:
Брифинг был предоставлен министром иностранных дел Индии, а также полковником Софией Кереши (индийская армия) и командиром крыла Вьомикой Сингхом (ВВС). Оценивая опыт последнего «боевого столкновения» между Индией и Пакистаном — в феврале 2019 года — такие брифинги обычно надежны, даже если они далеки от предоставления «всех важных деталей».
По всей видимости, наибольший удар пришелся именно на тот лагерь, откуда был совершен теракт, спровоцировавший этот кризис.
***
Официальный Исламабад отреагировал, сообщив только о жертвах среди гражданского населения. Соответственно, «26 мирных жителей, включая «молодых женщин и детей», были убиты индийскими авиаударами — и это «авиаудары по мечетям», как подчеркивает официальный Пакистан: что дети и молодые женщины делали в мечетях посреди ночи… это не объясняется.
Западные СМИ добросовестно повторяют такие сообщения — хотя, на самом деле, не имея ни малейшего представления о том, что происходит, и возможности проверить. Даже если бы какие-то западные журналисты были поблизости, будьте уверены: ISI не подпустит их даже близко ни к одному из лагерей террористов, пораженных индейцами (еще в 2019 году они оцепляли целые районы вокруг таких мест).
Ведь, по заявлению официального Исламабада, «в Пакистане нет лагерей по подготовке террористов»…
На самом деле, между прочим, по крайней мере двое ведущих джихадистов ISI тем временем были признаны убитыми.
***
Более того, официальный Исламабад сначала заявил о двух, затем о трех, а тем временем о пяти индийских истребителях как о «сбитых» (включая, по словам пакистанцев: «3 Rafale, 1 Su-30, 1 MiG-29»). Пока никаких доказательств этого не обнаружено: только обломки подвесных баков, возможно, одна (индийская ракета класса «воздух-воздух»), а затем несколько видео и фотографий периода 2005-2017 гг…. возможно, также с крушения самолета ВВС Индии в 2023 г….
«Разумеется», Военно-воздушные силы Пакистана (PAF) поспешили опубликовать фотографии самолетов J-10C и JF-17C, вооруженных новейшими китайскими ракетами класса «воздух-воздух» большой дальности PL-15, как бы оговаривая, что «они уничтожили множество истребителей ВВС Индии ракетами, к которым у ВВС нет прицела».
Выводы:
1.) Пройдет несколько дней, прежде чем «пыль уляжется» и, по крайней мере, станут известны самые важные факты. Поэтому расслабьтесь, откиньтесь назад, пейте чай и сохраняйте спокойствие.
2.) Нет, террор ISI в Индии и индийские контрудары не «приведут к ядерной войне». Это «обычные дипломатические отношения» между Индией и Пакистаном уже на протяжении десятилетий. Если нет ничего другого, учтите, что Индия не нанесла ядерный удар по Исламабаду, даже когда она развернула тысячи солдат для проникновения в Кашмир в 1999 году…
3.) Оценивая опыт февраля 2019 года, приготовьтесь к настоящему «морю» официально обнародованной пакистанской лжи. Включая «случайно обнародованные» фотографии самолетов PAF с «отметками сбитых» самолетов IAF, которые они должны были сбить… не говоря уже о фотографиях «обломков самолетов, оставленных индийцами», и наградах для офицеров PAF и других чинов (а также для летчиков ВВС США, служивших в Пакистане, если так случится, что «ни один пакистанский F-16 не был задействован и не был сбит», опять же…).
4.) Простой факт заключается в том, что пакистанский истеблишмент систематически представляет вооруженные силы страны как «непобедимые» уже на протяжении десятилетий. Настолько, что нанимает западных (особенно британских) «военных экспертов» для публикации благоприятных статей даже в специализированной прессе. Исламабад заявляет о «победах» при каждой возможности — в том числе когда проигрывает войны, как он проиграл в 1971 и 1999 годах; в то время как на самом деле ВВС Пакистана просто никогда не проводят серьезной перекрестной проверки ни одного из своих заявлений, а раздают награды налево и направо, независимо от того, есть ли доказательства успеха или нет.
…что «совершенно нормально» для друзей Пакистана, например, в США, Великобритании и/или Австралии, потому что, знаете ли, пакистанцы являются «важнейшими союзниками, не входящими в НАТО» (цитата некоего Джорджа Буша-младшего… по слухам, президента США в 2000-х… ), и летают на «святых F-16», в то время как эти некомпетентные индийцы летают на «российском и французском хламе»…
5.) Будьте терпеливы с индийцами. Нет, не потому, что я бы им «потакал» (я этого не делаю), а потому, что их политики и СМИ тем временем находятся в похожем истерическом состоянии, как и пакистанские. На самом деле, индийские политики обычно реагируют медленно, в то время как вооруженные силы… ну, скажем так: «хвастаются гораздо меньше, чем индийская общественность».
(Типичный пример: рано утром 7 мая одно из основных СМИ в Нью-Дели поспешило «подтвердить» заявления ВВС Пакистана о сбитии нескольких самолетов ВВС Индии, но вскоре после этого отозвало это сообщение…)
6.) Не удивляйтесь, если Нью-Дели продолжит дружбу с Москвой: вместо этого имейте в виду, что если Запад столь явно игнорирует интересы Индии и при этом постоянно подлизывается к КНР и Пакистану, у Индии просто не остается другого выбора.
***
Тем, кто глубоко интересуется этим конфликтом, нельзя не порекомендовать книгу «Террор и ответ» (написанную в соавторстве с джентльменом, который был соавтором официальной Стратегии Индии по ядерному оружию; неудивительно, что он также написал похожую книгу: «Ядерная Индия»).
Как знают те, кто следит за мной уже давно, я чудак. И поэтому в своих исследованиях современных войн я как бы одержим дифференциацией трех вещей, которые я считаю «важнейшими аспектами вооруженных конфликтов».
- Во-первых, это общественное восприятие. Это то, что волнует 92-95% людей, «следящих» или «мониторящих» события в том или ином вооруженном конфликте: по сути, люди, о которых идет речь, либо полностью игнорируют, либо не особо интересуются, либо интересуются только тем, что говорят политики, как СМИ цитируют политические заявления и отчеты. Вот как возникают такие идеологические установки, как то, что Пакистан — «важнейший союзник, не входящий в НАТО», «надежный, сердечный и верный союзник Запада», что Индия (цитата одного из читателей) — «сумасшедшие маппеты… дружественные России» и тому подобное. Положа руку на сердце: эта часть для меня совершенно неактуальна. В лучшем случае я мог бы обратить внимание на фактическое принятие политических решений, чтобы выяснить подоплеку и контекст рассматриваемого конфликта.
- Во-вторых, это военное восприятие. Это то, что волнует менее 2% людей. Можно утверждать, что это то, о чем крайне сложно получить надежную информацию. В большинстве случаев исследование этой темы начинается примерно через 2, 5, 12 или более месяцев после того, как что-то произошло, и, по крайней мере, так же часто длится примерно столько же лет.
- Третье — военные реалии. Это набор вещей, называемых «возможностями и намерениями», о которых серьезно беспокоятся лишь 1-2% людей, даже если до 20-30% людей… эээ… «умело» и «красноречиво» обсуждают это в социальных сетях. Суть «возможностей и намерений» кажется относительно простой: это то, как вооруженные силы обучены и организованы, как они индоктринированы, какое оборудование они используют, что они намерены делать в случае A, B, C, D, E или еще где-то, и что они на самом деле делают. Вот на чем я фокусируюсь.
….и: нет, я не считаю себя «элитным специалистом», потому что я так думаю и действую. Моя точка зрения такова, что просто некоторые люди сосредоточены на том, чтобы быть врачами, или юристами, или телеведущими, или просто работать с 9 до 5 в каком-нибудь офисе, а потом идти домой, или возделывать свою землю, заботиться о своих цыплятах или еще чем-то. Я провожу большую часть своей жизни, изучая военные реалии текущих и недавних войн.
Надеюсь, вы сможете дойти до этого места. Было бы здорово, если бы вы смогли, потому что это помогло бы понять многое из приведенного ниже.
***
Далее, позвольте мне успокоить вас, дорогие украинцы и фанаты Украины: да, последние два-три дня я слежу за украинской военной разведкой и вооруженными силами, использующими ударные БПЛА и ракеты большой дальности для поражения наземных целей, чтобы буквально «просверлить» «коридор» через пояс российской интегрированной системы противовоздушной обороны (IADS) вдоль границы между Сумской и Курской областями. Да, заметил, что несколько российских радаров раннего предупреждения/наблюдения и систем противовоздушной обороны (я не буду писать «очки»: мои российские читатели могут обидеться) были выведены из строя — что делает все более вероятным «что-то может произойти»… например, возможно завтра, возможно, во время любимого парада Пудинга на Красной площади… или где-то еще… кто может сказать наверняка…
«Российский пейзаж с горящим ЗРК «Бук М2» (Неизвестный украинский художник, начало 2025 г.).
Но пока что мой второй глаз по-прежнему прикован к индо-пакистанской теленовелле.
Из всех трагедий, которые вызывает каждый отдельный вооруженный конфликт, этот — в настоящее время — «немного веселее смотреть». В первую очередь из-за некомпетентности некоторых из вовлеченных высших генералов.
Чтобы полностью это понять, возможно, потребуется учитывать два последних аспекта (или фактора) войны, о которых я упомянул в начале: военные представления и военные реалии.
***
Видите ли, уже десятилетиями существует что-то вроде «неписаного правила»… Возможно, оно даже прописано в одном или другом из множества соглашений о прекращении огня, но я просто не знаю об этом… Как бы то ни было… суть в том, что было по крайней мере «что-то вроде неписаного правила», что вооруженные силы Индии и Пакистана «могут-» стрелять друг в друга через «линию контроля» (ЛОК), разделяющую контролируемые Индией Джамму и Кашмир (IOJK) от контролируемого Пакистаном Джамму и Кашмира (POJK). «Но», пожалуйста, они оба должны быть так любезны не стрелять друг в друга через международную границу где-либо южнее.
Следовательно, когда Межведомственная разведка Пакистана (ISI) использует еще одно свое доверенное лицо — одну из примерно дюжины квази-исламских джихадистских террористических банд, которые она финансирует, организует, обучает и командует уже на протяжении десятилетий, — для совершения очередного теракта в Индии, будь то в Нью-Дели, Мумбаи или в Индийском и Кашмирском каспийском регионе, и в результате этого погибает множество мирных жителей и индийских полицейских, то это «вроде бы нормально».
Но если Индия «посмеет» стрелять по Пакистану, «это уже не нормально».
Самое забавное в этом то, что никто не одержим такими правилами — и вытекающим отсюда «военным этикетом» — больше, чем высшее руководство индийских вооруженных сил в Нью-Дели. Что-то вроде: «Но, сэр: мы не можем стрелять в пакистанские вооруженные силы. Это означало бы войну».
И вот, когда высшее руководство индийских вооруженных сил получает приказ от премьер-министра Моди «действовать в соответствии с военными требованиями» — теоретически это означает, что у них есть полная свобода действий, и они действуют так, как им хочется, — они действуют… э-э… давайте опишем это следующим образом: они действуют так, как они считают, совершенно профессионально, но при этом кажутся нам «совершенно некомпетентными».
О чем я говорю?
Видите ли… как обычно, когда дело касается таких политических приказов, как у Моди, всегда есть «мелкий шрифт», где-то внизу, в самом низу страницы. В этом случае, я полагаю, что там же должно было быть написано, что при ответе на очередной теракт в Индии, спровоцированный ISI (что-то около 120-го с 2008 года), Вооруженные силы Индии не должны были наносить ответные удары по Вооруженным силам Пакистана (хотя их высшее руководство и составляет ядро ISI), а нацеливаться только на лагеря террористов.
В качестве альтернативы, то есть если бы это было не так, если бы Моди не налагал никаких ограничений на Вооруженные силы Индии, то высшее командование Вооруженных сил Индии действительно является первоклассным, образцовым примером для военных некомпетентных людей.
Так или иначе, по крайней мере, для меня, высшее руководство индийских вооруженных сил «знаменито» несколькими весьма специфическими характеристиками. Две из них — это их настойчивость в отношении а) традиций и б) процедур. В этом отношении они гладкие как зеркало. Я упомянул одну из процедур выше: это «военный этикет». Что касается их традиций, они настаивают на том, чтобы делать все возможное, чтобы не совершать никаких ошибок (даже если это означает, что они вообще ничего не делают), а вторая заключается в том, что они всегда «повторяют прошлую войну». Соответственно, нельзя ожидать, что индийские вооруженные силы сейчас (де-факто) начнут новую войну, сделав что-то новое. Что-то, что удивило бы их заклятого врага.
Давайте я попробую объяснить на том или ином примере, чтобы вам было легче понять.
Если в феврале 2019 года ВВС Пакистана (PAF) доказали свою способность полностью глушить радиосвязь ВВС Индии (IAF), то к 2025 году высшее Вооруженных сил Индии позаботится только о покупке новых (скачкообразных и зашифрованных) радиостанций для ВВС Индии. Но они не придут к мысли о разработке аналогичных возможностей радиоэлектронной борьбы, которые уже были у ВВС Пакистана. Аналогично, если в феврале 2019 года ВВС Пакистана доказали, что имеют ракеты класса «воздух-воздух» большей дальности, то шесть лет спустя высшее руководство Вооруженных сил Индии позаботится только о вооружении ВВС Индии ракетами класса « воздух-воздух» меньшей дальности, но не ракетами класса «воздух-воздух» большей дальности .
…то ли потому, что нельзя быть таким злым с врагом, то ли потому, что так принято, то ли потому, что бюрократии в Нью-Дели требуется буквально 20–35 лет, чтобы принять решение относительно новых приобретений для ВВС Индии… или по любой из 3859 других причин, которые придут в голову высшим индийским военным и политическим деятелям… и большинству из 1,4 миллиарда граждан Индии, которые твердо убеждены, что любой, кто критикует подобное поведение и традиции высшего руководства индийских вооруженных сил, является либо «засранцем» (если он индиец), либо «расистом» (если он не индиец).
***
Это что-то вроде «фундаментальных военных представлений» для этого конфликта. Теперь вопрос в том, как это «превращается» в военные реалии?
Можно утверждать, что «нормальной» или «устоявшейся процедурой» для операции, подобной той, которую ВВС Индии провели утром 7 мая, было бы то, что они сначала очистили бы небо от ВВС Пакистана (т.е. сбили бы уже находящиеся в воздухе пакистанские перехватчики), затем разбили бы наземные средства ПВО Пакистана, а затем нанесли бы удары по лагерям террористов (будь то в регионе POJK или в в Пакистане).
Но… видите ли, поскольку Моди «дал полную свободу действий» индийским вооруженным силам, чтобы они могли отомстить за террористическую атаку, в результате которой погибло 26 мирных жителей, и поскольку они «не могут стрелять в пакистанские вооруженные силы, потому что это означало бы войну», но они, тем не менее, очень профессиональны, высшее командование индийских вооруженных сил выбрало 9 лагерей подготовки террористов в Пакистане в качестве целей и приказало атаковать только их.
Точное количество и тип задействованных самолетов остается неизвестным. Индийцы не говорят. Известно, сколько ударов было зафиксировано местными пакистанцами. На карте это выглядит так:
Как сообщается, первыми были развернуты ракеты воздушного базирования SCALP для поражения наземных целей, а затем несколько ракет ASM-250 HAMMER; позднее выяснилось, что ВВС Индии также развернули (по крайней мере попытались) гиперзвуковые ракеты Brahmos для поражения наземных целей.
Главными целями были несколько медресе: религиозные школы (обычно мечети), в которых ISI индоктринирует джихадистов различных своих доверенных лиц. Большинство орудий попало в цель (кажется, два промахнулись), убив по меньшей мере пятерых ведущих джихадистов ISI, а также десятки других.
Вот в чем «истинная суть» всего этого дела.
Пакистан совершил еще одну террористическую атаку на Индию, Индия нанесла ответный удар по террористической инфраструктуре Пакистана.
Как объяснялось ранее, официальный Исламабад оплакивает 26 (другие источники говорят о более чем 40), «в основном молодых женщин и детей»; более 45 были ранены. Таким образом, остается только гадать, почему так много офицеров пакистанской армии (и, почти наверняка: офицеров пакистанской армии, прикомандированных к ISI) на следующий посетили ряд последовавших затем похорон, если это были не похороны главных джихадистов ISI?
***
…и как бы грустно ни было от всех невинных потерянных жизнях, было бы здорово, если бы на этом всё и закончилось. Но этого не произошло. По ряду причин.
Тем временем некомпетентность наверху в Нью-Дели достигает таких масштабов, что Индия потеряла контроль над общественным мнением: вместо того, чтобы все обсуждали выращивание Пакистаном джихадистов по всему миру (по крайней мере, от Нигерии до Филиппин), разговор теперь идет о том, сколько и какие самолеты ВВС Индии были сбиты. Хуже всего то, что и официальный Нью-Дели, и большая часть общественности Индии начали также своего рода преследование любых индийцев, пытающихся опубликовать соответствующие цифры и доказательства.
И теперь дебаты, де-факто, идут в пользу Пакистана: публика негодует о том, что уже произошло во время и/или сразу после авиаударов ВВС Индии. НЕ о причинах авиаудара. Это как когда, например, люди обвиняют Украину во вторжении в Россию…
***
Что же пошло не так?
Во-первых, как указано выше, и по причинам, описанным выше, ВВС Индии не начали с ударов по перехватчикам ВВС Пакистана, которые уже находились в воздухе, и по наземным средствам ПВО Пакистана. Они ограничились только лагерями террористов.
Это дало PAF свободу действий, и они, безусловно, отреагировали быстро. Согласно сверхсекретной французской разведке CNN, в воздухе находилось до 125 истребителей-перехватчиков двух ВВС, которые затем «вели самый крупный «воздушный бой» (sic) нашего времени». На самом деле…
Ну, во-первых: удар ВВС Индии не был неожиданностью. О нем было объявлено за несколько дней. Поэтому ВВС Пакистана активно патрулировали свое воздушное пространство, будучи готовыми к бою. Если только это не самые непрофессиональные ВВС, какие только можно себе представить, ВВС Индии должны были знать об этом, когда запускали свои истребители-бомбардировщики. Очевидно, что большинство задействованных индийских самолетов успешно сбросили свое орудие и остались невредимыми. Но, по крайней мере, одному, а скорее двум, это не удалось.
Причина в том, что в воздухе находились не только перехватчики ВВС Пакистана, но и самолеты такого типа:
Это система дальнего радиолокационного обнаружения и управления (AWACS) Saab 2000. По сути, это удлиненный вариант (шведского) Saab 340 Erieye, недавно поставленного в Украину, оснащенный улучшенным вариантом того же (производства Ericsson) радара Erieye:
А теперь, чтобы сделать ситуацию еще интереснее: более десяти лет назад Ericsson продала радары Erieye и КНР, и китайцы в конечном итоге установили их на свои самолеты ДРЛО KJ-200:
Этот факт может показаться «неважным» и даже «не по теме», но подождите: китайцы не только «доработали» Erieye, но и сделали его совместимым со своими дальнобойными ракетами класса «воздух-воздух» PL-15, которые в конечном итоге были проданы Пакистану вместе с такими перехватчиками, как J-10C…
PL-15E — это «длинная белая заостренная ракета под внутренним подкрыльевым пилоном этого самолета J-10C ВВС Пакистана».
…и JF-17C:
PL-15 под левым внешним пилоном пакистанского JF-17C
Прежде всего, PL-15 не только имеет максимальную заявленную дальность 150-200 км, но и способен к «совместному наведению». Это означает: при запуске с J-10C и/или JF-17C, он может наводиться на цель с помощью Saab 2000 AWACS.
«Проблема» (для ВВС): обнаружение таких атак крайне проблематично. Конечно, радиолокационные системы самонаведения и оповещения, установленные на истребителях-бомбардировщиках ВВС, включая очень продвинутую систему Spectre на Rafales ВВС, обнаруживали излучение от Saab 2000. Но эти излучения не «автоматически» означают, что они подверглись атаке. Обычно «лучшее» предупреждение об атаке ракет с активным или полуактивным радиолокационным самонаведением поступает от радара запускающего истребителя. Однако в случае кооперативного наведения такого предупреждения вообще нет. Или если оно есть, то только после того, как орудие, подобное PL-15E, перейдет в конечную фазу полета и активирует свои бортовые радары.
Значит: задействованные летчики-истребители ВВС Индии были «вдвойне удивлены». Во-первых, потому что пакистанцы открыли огонь по индийскому воздушному пространству, а во-вторых, потому что они сделали это без какого-либо электронного предупреждения.
Неизвестно, сколько PL-15E (возможно, и какие-то другие ракеты класса «воздух-воздух», например, AIM-120C-5/7) выпустили пакистанцы. Но, вероятно, их число достигло «примерно дюжины». Определенно, что по крайней мере две из них упали на территории Индии (как сообщается: примерно в 100 км к востоку от границы), как это видно из этого раздела руководства, найденного индийскими военными:
С этой точки зрения индийцам повезло, что они не потеряли по крайней мере столько же самолетов.
Действительно, официальный Нью-Дели поспешил сообщить, что «все пилоты, причастные к инциденту, были найдены и благополучно вернулись на базу». Но «все пилоты» не означает «все самолеты».
На данный момент уже точно известно, что пакистанцы сбили один Rafale EH (одноместный) ВВС Индии: серийный номер SB001. Он рухнул в поле за пределами Батинды, убив одного мирного жителя и ранив еще девять человек на земле…
Да, это не фейк и не «фото сентября 2024 года»: в сентябре 2024 года ВВС Индии потеряли не Rafale (а МиГ-29 в результате несчастного случая на учениях). Кроме того, тип этого самолета был подтвержден обломками двигателей M88, которые упали неподалеку.
Потеря этого Rafale стала для многих неожиданностью: настолько, что масса индийцев категорически отказывается «верить» и объявляет соответствующие доказательства «поддельными». Однако, учитывая, что французы были так любезны, продав Rafale Катару, а в Катаре на них регулярно летают пакистанские пилоты (потому что крошечным ВВС Катара было разрешено купить себе десятки F-15EQ, Rafale и EF-2000 Typhoon, чтобы их эмир мог иметь политическое влияние на «Западе»… в то время как его ВВС безнадежно не хватает пилотов и другого персонала, они укомплектована американцами, французами, британцами… и пакистанцами)… ну, неудивительно, если все их секреты хорошо известны.
…не только в Пакистане, но и в Китае …
В этот момент нельзя не поздравить Dassault/Rafale International с мудростью и дальновидностью…
***
Другой индийский самолет — по-видимому, один из Су-30МКИ — мог быть сбит севернее: он упал на территории Индии, и местные жители говорят, что «двое членов экипажа были эфакуированы армией». Это пока еще не «на 100% подтверждено» (по крайней мере, для меня).
В свою очередь, сопровождавшие их перехватчики ВВС Индии, как сообщается, открыли огонь своими ракетами класса «воздух-воздух» средней дальности, и индийцы утверждают, что сбили один JF-17C и один F-16 или еще один JF-17. Говорят, что по крайней мере один упал над Индией, а его пилот был захвачен, но если так: официальный Нью-Дели (по-прежнему) молчит об этом деле.
***
Теперь, как упоминалось ранее, в общей сложности пакистанцы поспешили заявить о 5 сбитых самолетах ВВС Индии, включая 3 «Рафаля», 1 Су-30МКИ и 1 МиГ-29… О чем было совсем мало сообщено, так это об обнаружении обломков двух гиперзвуковых ракет наземного поражения «БраМос»:
Brahmos — это большая, тяжелая, гиперзвуковая (способная развивать скорость 3 Маха) ракета для атаки наземных целей, которую можно запускать только с истребителей-бомбардировщиков Су-30МКИ ВВС Индии. Она настолько большая и тяжелая, что один Су-30МКИ может нести только одну единицу (обычно под центральной точкой подвески, между воздухозаборниками двигателей).
Итак, то, что видно на двух фотографиях выше, как говорят, является «ускорителями» от двух разных Brahmos: по сути, ускоритель — это канистра, полная ракетного топлива, используемая для разгона ракеты до ее крейсерской скорости. Так что, если бы это были ускорители, это означало бы что «две ракеты были запущены, все было в порядке»… Однако, «трубы», о которых идет речь, имеют длину около 5-6 метров (как минимум). Весь Brahmos имеет длину около 8 метров. Было бы удивительно, если бы ускоритель составлял 75% орудия — тем более, если бы обычно доступные схемы Brahmos на самом деле говорили вполне ясно об этом:
…что делает более вероятным, что эти два «Brahmos» на самом деле были сброшены самолетами Су-30МК, которые их перевозили.
Почему?
Потому что обе ракеты приземлились на землю, не снимая защитных колпаков. Это полукруглые конструкции, закрывающие воздухозаборник, которые сбрасываются только после того, как ракета выпущена. Этот факт очевиден, например, из этой фотографии:
Чтобы убедиться, что это защитный колпак ракеты Brahmos, посмотрите на фотографию ракеты Brahmos, сделанную во время одного из ранних испытательных пусков с Су-30МКИ ВВС Индии:
…как можно увидеть (слева), колпачок все еще на месте, даже когда ракета выпущена: он сбрасывается через миллисекунды, когда активируется мощный прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ускоритель Brahmos настолько мощный, что его невозможно активировать непосредственно при запуске ракеты, иначе самолет-носитель будет поврежден… или еще хуже).
Помните: сбрасывать боеприпасы можно только при непосредственной и явной угрозе — например, при надвигающейся вражеской ракете класса «воздух-воздух». Это, в свою очередь, объяснило бы по крайней мере некоторые заявления Пакистана (см.: они обстреляли из PL-15 приближающиеся Су-30МКИ, заставив их сбросить Брамосы; в свою очередь, радиолокационные отголоски падающих ракет могли убедить пакистанцев, что они сбили рассматриваемые Су-30МКИ).
Что особенно интересно: обломки двух «Brahmos» были найдены за пределами места под названием Бхануда Бидаватан, к юго-востоку от авиабазы Сирса, где базируется 15-я эскадрилья, оснащенная Су-30МКИ, и примерно в 150 км к востоку от границы с Пакистаном…
Итог: это выглядит так, как будто кто-то вылетел с авиабазы Сирса (или с авиабазы Биканер?), а затем был застигнут врасплох самолетами PL-15, продолжая поворачивать в сторону Пакистана …
…и это еще один повод задать еще больше вопросов о «качестве» планирования этой операции ВВС Индии, а значит, и о компетентности их высшего руководства.
***
Еще одна причина задать подобные вопросы — то, что произошло потом.
«Не только» то, что PAF «нарушили» это «соглашение» о «недопустимости стрельбы через международную границу», открыв огонь по приближающимся и/или отступающим самолетам IAF. Но, в отместку» за удары IAF по лагерям террористов, прошлой ночью (с 7 на 8 мая) официальный Пакистан объявил, что он атаковал индийские авиа- и военные базы в Авантипуре, Шринагаре, Джамму, Патханкоте, Амритсаре, Капуртхале, Джаландхаре, Лудхиане, Адампуре, Бхатинде, Чандигархе, Нале, Фалоди, Уттарлае и Бхудже.
Пока не нашли никаких «доказательств» какого-либо ущерба на местных военных объектах. На самом деле, даже тип развернутого оружия неизвестен, и я был «почти уверен», что это очередная пакистанская ложь, пока утром 8 мая индийцы «не ответили» атаками на… пакистанские ПВО.
Ладно, ладно… на самом деле они задействовали большую часть из более чем 150 ударных БПЛА Harop израильского производства, приобретенных с 2019 года, для нанесения ударов по штабу пакистанской армии в Равалпинди, а также по штабу XXX корпуса пакистанской армии в Гуджранвале, а затем (с севера на юг) по позициям ПВО в Аттаре, Сиалкоте, Чаквале, Лахоре, Бахавалпуре, Миано, Чхаре и Карачи.
Конечно, пакистанцы заявили, что сбили 12 приближающихся Harops, но я думаю, очевидно, что этого было «недостаточно». Неудивительно, что индийцы заявили о полном уничтожении (китайского) объекта HQ-9 SAM в Лахоре, просто для примера, плюс нескольких других объектов SAM и радаров раннего оповещения (я все еще собираю соответствующую информацию).
HQ-9 китайского производства, что-то вроде «китайской подвески к С-400».
Тем не менее, для любого, кто хоть немного разбирается в современной воздушной войне, вывод налицо: то ли из-за некомпетентности своих политических руководителей, то ли из-за некомпетентности своего высшего военного руководства, ВВС Индии в конечном итоге сделали свою работу «вверх ногами». Сначала они нацелились на лагеря террористов, затем атаковали наземные средства ПВО Пакистана… неудивительно, что им пришлось за это заплатить.
***
Как и у каждой приличной теленовеллы, в этой истории последует продолжение.
…если не сегодня ночью, то, по крайней мере, когда в Исламабаде еще останется кто-то достаточно здравомыслящий, чтобы понять, что индийцы перекрыли водопроводный кран страны (см.: Решение Моди приостановить действие Договора о воде). Возможно, индийцы могут попасть в беду, пытаясь выяснить, что делать со всей имеющейся водой, и Пакистан вряд ли почувствует последствия этого акта раньше, чем через 6-9 месяцев… но, что ж: никогда не следует говорить никогда.