Подводя итог последней, четырехдневной «войне» между Индией и Пакистаном (которая, на самом деле, не была ни объявлена, ни официально объявлена «действительно оконченной»), приводим обзор наиболее важных событий, а также некоторый анализ — также в отношении уроков, которые можно извлечь в отношении войны в Украине.
1.) 22 апреля 2025 года пять террористов из «Фронта сопротивления» (TRF) — ответвления признанной ООН террористической группировки «Лашкар-и-Тайба» (LeT) из Пакистана — напали на туристов недалеко от Пахалгама в индийском Джамму и Кашмире. Они собрали вместе большую группу туристов, заставили их читать исламскую калиму (мусульманскую декларацию веры), чтобы опознать немусульман, затем казнили 26 человек (24 были индуистскими туристами, один мусульманин и один христианин).
2.) В свете этого нападения Нью-Дели решил начать карательную реакцию на спровоцированную Пакистаном террористическую атаку.
Учитывая общие обстоятельства, Исламабад, по-видимому, изначально не ожидал индийского контрудара. Соответственно, TRF публично взяла на себя ответственность за эту атаку. Когда стало очевидно, что Нью-Дели собирается нанести ответный удар, это стало неожиданностью для Исламабада, и TRF быстро отказалась от своих претензий на ответственность. К тому времени было уже слишком поздно, потому что правительство в Нью-Дели изменило свою доктрину: с той, где оно «просто» выпускало дипломатические ноты протеста в ответ на спровоцированные Пакистаном теракты, на ту, где оно реагирует карательными военными ударами.
Однако поскольку Индии потребовалось более двух недель, чтобы нанести карательные удары, у пакистанских вооруженных сил было достаточно времени для подготовки своей обороны.
С другой стороны, в той же степени, в какой правительство в Нью-Дели официально «дало полную свободу действий» своим вооруженным силам, будь то по приказу сверху или из-за их собственной традиционной настойчивости в отношении процедур и этикета, индийские вооруженные силы ограничили свою реакцию ударами по целям, связанным с террористами. Это странное решение, учитывая, что террористические организации, такие как TRF/LeT, тесно связаны с пакистанской Межведомственной разведкой (ISI): это военное разведывательное агентство Пакистана. Оно подчиняется как правительству, так и генеральному директору Вооруженных сил Пакистана и контролирует все остальные разведывательные агентства страны, но: оно укомплектовано исключительно военными офицерами, набранными из всех родов войск Вооруженных сил Пакистана.
Так в чем же смысл «нацеливания только на террористов», если очевидно, что они напрямую связаны с «вооруженными силами» до такой степени, что удар по доверенным лицам ISI почти наверняка приведет и к удару по пакистанским вооруженным силам?
Это то, о чем Нью-Дели, возможно, захочет серьезно задуматься в будущем. Действительно, учитывая, что Пакистан совершил более 120 различных террористических атак в Индии только с 2008 года, и если Нью-Дели хочет создать и поддерживать что-то вроде «сдерживающего фактора» против подобных атак в будущем, Индия, возможно, захочет рассмотреть вариант создания чего-то вроде «возможности быстрого вмешательства»: группы сил, способных в случае будущих террористических атак нанести удар в гораздо более короткие сроки (предпочтительно в течение 24-48 часов). Зачем? Чтобы не дать пакистанским вооруженным силам подготовиться.
Это тем более важно, учитывая, что не только террористическая атака Пакистана на контролируемые Индией Джамму и Кашмир, но и то, что последовало за ней, сделали очевидным, что мы живем во времена, когда не осталось «сверхдержав», которые были бы достаточно активны и сильны, чтобы предотвратить начало той или иной войны, и когда ООН (тот самый орган, который был создан с целью предотвращения войн) бесполезна. То есть принципы избегания конфликтов и механизм поддержания мира, определенные еще в Атлантической хартии 1941 года, являются недействительными, и никто не должен ожидать какого-либо международного посредничества или каких-либо серьезных последствий в случае разжигания (очередного) вооруженного конфликта.
7 мая 2025 г., Часть I
3.) Карательный удар возмездия Индии, получивший название «Операция Синдур», был нацелен на девять «лагерей террористов»: по сути, девять из более чем 30 медресе, используемых доверенными лицами пакистанской Межведомственной разведки (ISI) для идеологической обработки, организации и подготовки джихадистов для совершения террористических атак в Индии.
Основными целями стали объекты, используемые LeT и другой крупной террористической группировкой, контролируемой ISI, — «Джейш-и-Мухаммед» (JeM).
4.) Карательный удар, в котором участвовало не менее 30-40 боевых самолетов ВВС Индии (IAF), включая один или два самолета A-50I и/или Netra AWACS, а также несколько UCAV, был нанесен между 01:28 и 01:15 по местному времени 7 мая 2025 года. Насколько можно судить по официальным индийским сообщениям, рассматриваемые самолеты использовали управляемое оружие SCALP-EG и AGM-250 HAMMER. Другие лагеря террористов были атакованы ударными БПЛА, включая некоторые из Warmates, приобретенных в Польше, и местные типы, вооруженные UL-PGM.
Удар одной из индийских управляемых ракет по одному из лагерей пакистанских террористов, запечатленный видеорегистратором пакистанского мирного жителя.
В то время как Индия утверждает, что нанесла удары по всем девяти лагерям террористов, и по крайней мере некоторые из индийских социальных сетей предоставили некоторые из соответствующих спутниковых снимков, независимые отчеты пакистанских социальных сетей подтвердили множественные удары по шести таким объектам. По крайней мере пять главных террористов были убиты, а также — по данным официального Нью-Дели — более 140 других боевиков. Официальный Исламабад молчит по этому поводу: подчеркивает только жертвы среди гражданского населения. Как принято в этой стране, только молодые женщины и дети спят в медресе по ночам, безусловно. Неофициальный Пакистан — то есть его социальные сети — находится где-то между полным отрицанием существования лагерей подготовки террористов и приветствием убитых джихадистов как «мучеников». Последнее зашло так далеко, что многие из убитых террористов были похоронены с воинскими почестями, спонсируемыми пакистанской армией (ПА), и в присутствии десятков офицеров ПА.
Учитывая, что есть хотя бы косвенные доказательства того, что JeM понесли серьезные потери в этом ударе, удивительно, что во время индийского контрудара вокруг их основных баз все еще находилось так много пакистанских террористов. «Обычной процедурой» для ISI было бы приказать им всем выйти и не допускать их до тех пор, пока кризис не закончится. Было ли это самоуспокоением, невежеством или случайностью? Понятия не имею.
Еще одна вещь, которую следует иметь в виду в этот момент: сдерживание Пакистана — стратегия «если вы ударите по нашим террористам, мы ударим в ответ по вам, вашим вооруженным силам, гражданским лицам, религиозным объектам, даже попытаемся спровоцировать беспорядки на религиозной почве», «и у нас есть ядерное оружие», «и мы тоже готовы к эскалации» — провалилась. Это не удержало Индию от ответного удара. Действительно, сдерживание Пакистана также провалилось в отношении предотвращения продолжения эскалации со стороны Нью-Дели в ответ на последующие «эскалационные ответные меры» Исламабада.
Это зашло так далеко, что до сегодняшнего дня, несмотря на «квазипрекращение огня», правительство в Исламабаде не предприняло никаких действий даже в ответ на решении Нью-Дели (в ответ на террористическую атаку на Пахалгам) приостановить действие Договора по водам Инда (IWT). Подписанный в 1960 году, IWT предоставляет Индии контроль над рекой Инд и ее притоками: основным источником воды для Пакистана. Индия перекрыла кран подачи воды Пакистану, и Пакистан не нашел способа заставить ее отменить это решение – хотя его высшее руководство недавно объявило этот вопрос «красной линией».
Карта реки Инд и ее притоков – наглядно иллюстрирующая, насколько Пакистан зависит от IWT. Возможно, с ранним началом сезона муссонов в этом году это может быть не «особенно важно»: но, если кому-то не удастся убедить Нью-Дели изменить свою позицию, это будет ощущаться в Пакистане «уже» через 6-9 месяцев.
5.) Поскольку им дали достаточно времени, чтобы подготовиться к карательному контрудару Индии, пакистанские вооруженные силы – и особенно пакистанские военно-воздушные силы (PAF) – были готовы. По крайней мере, один Saab 2000 AWACS находился на станции (очевидно, где-то в районе Пешавара), и около 20 истребителей находились в воздухе во время авиаудара ВВС Индии (извините: не обращаю внимания ни на какие официальные пресс-релизы, ни на то, что было опубликовано в СМИ: мой опыт показывает, что все это смесь лжи и чепухи, независимо от того, кто в какой войне участвует). Действительно, PAF также оказались способны устроить «засаду» для нескольких приближающихся формирований ВВС Индии. В результате они определенно сбили:
- 1 истребитель-бомбардировщик Rafale EH
- 1 МиГ-29УПГ,
- 1 Мираж 2000H и
- 1 Су-30МКИ.
Индийский военный этикет может требовать иных процедур, но факт остается фактом: давать противнику достаточно времени для подготовки к обороне никогда не бывает хорошей идеей. Кроме того, тот факт, что индийцы придерживались неписаного (или писаного) правила «не стрелять (ракетами класса «воздух-воздух») через международную границу», «автоматически» не означает, что пакистанцы «должны» делать то же самое.
Это привело к ситуации, когда ВВС Пакистана смогли подготовить неприятный сюрприз для ВВС Индии — получить возможность размещать китайские ракеты класса «воздух-воздух» большой дальности PL-15 на истребителях-бомбардировщиках JF-17C китайского производства.
Внимание: радар JF-17C имеет максимальную дальность обнаружения всего около 150 км. Поскольку PL-15 имеет максимальную дальность поражения более 200 км, JF-17C не должен был быть способен развернуть это оружие в полную силу. Более того, и Пекин, и Исламабад позаботились о том, чтобы заявить, что PL-15, поставленные в Пакистан, являются «PL-15E», экспортной версией с максимальной дальностью «всего» 150 км – и Нью-Дели купился на это. Это была серьезная ошибка со стороны индийских разведывательных служб.
Это тем более верно, что радар Erieye самолета Saab 2000 имеет максимальную дальность обнаружения около 450 км, и он оказался способен к кооперативному наведению: это означает, что JF-17C были способны запускать PL-15 по приближающимся истребителям-бомбардировщикам ВВС Индии, находясь все еще в Пакистане, а индийцы все еще находились в своем собственном воздушном пространстве – или на лучшем пути отступления в его глубину. И индийская разведка, похоже, не знала об этом факте.
В результате несколько формирований ВВС Индии либо врезались в многочисленные PL-15, выпущенные по ним, либо были сбиты ими при отходе обратно в воздушное пространство Индии. Более того, почти все самолеты ВВС Индии, о которых известно, что они были сбиты, рухнули на землю на расстоянии от 80 до 120 км в глубине Индии.
Что важно отметить:
a) Заявление Пакистана о «сбитии пяти истребителей ВВС Индии», включая «3 Rafale», преувеличено. Нет никаких доказательств, что ВВС Индии потеряли «3 Rafale». Самое большее, имеющиеся доказательства «подтверждают» четыре потери ВВС Индии (перечисленные выше). Конечно, возможно, что дополнительные самолеты получили различные степени боевых повреждений.
б) Западные заявления о том, что ВВС Пакистана используют истребители J-10C, вооруженные PL-15, фактически опровергаются сообщениями пакистанских СМИ, в которых пилотам JF-17C приписывают «сбитие Rafale».
Командир эскадрильи Африди из 11-й эскадрильи — пилот, которому приписывают «сбитие Rafale» 7 мая 2025 года — в интервью пакистанским СМИ. Был ли он тем, кто на самом деле сбил Rafale EH с серийным номером SB001, остается неизвестным. Однако, как очевидно из его нашивки «крыло» (правое плечо) и его нашивки эскадрильи (правая грудь, показывающая герб 11-й эскадрильи), он летает на JF-17. Нет, не J-10C.
6.) Особый интерес в отношении авиаудара ВВС Индии по лагерям террористов в Пакистане представляло первое «подтвержденное развертывание» российско-индийской ракеты наземного поражения Brahmos. Однако, была ли какая-либо из Brahmos действительно развернута — в смысле того, была ли какая-либо из Brahmos действительно запущена по своим целям — остается неясным.
Brahmos — это крупное и тяжелое оружие, используемое исключительно самолетами Су-30МКИ индийских ВВС. Он может развивать скорость свыше 3 Махов и имеет дальность полета 450–500 км. Использование Brahmos в авиаударе ВВС Индии стало очевидным благодаря фотографиям их ускорителей, которые были найдены примерно в 100–120 км на территории Индии. Не могу не признаться, что фотографии меня сильно смутили: оригинальные советские/российские ускорители для запускаемых с воздуха Brahmos были относительно короткими (1–1,5 м). На фотографиях, появившихся 7 мая, были видны трубчатые конструкции длиной около 6 или более метров. Благодаря помощи контакта в Индии я выяснил, почему: потому что Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии разработала и запустила в производство (и эксплуатацию в ВВС Индии) гораздо более длинную версию ускорителя для Brahmos: теперь ее длина составляет около 6 м. Как видно на фотографиях, подобных этой:
Ступень разгона для Brahmos, разработанная DRDO. Судя по ее размеру, она, вероятно, расширит дальность действия этого оружия намного дальше обычно заявляемых «450-500 км».
Судя по серому цвету, этот ускоритель определенно не был «запущен». То есть эта ракета была сброшена одним из Су-30МКИ, участвовавших в авиаударах в начале 7 мая 2025 года.
…это тем более верно, учитывая, что защитный колпачок для воздухозаборника был найден поблизости. Если бы ракета была выпущена так, как это запланировано, она бы рухнула на землю в «километрах» от (гораздо более тяжелой) ступени ускорителя.
Тем не менее, наличие крышек воздухозаборников (или «колпачков») на местах крушения нескольких ускорителей Brahmos, а также оригинальный светло-серый цвет корпусов ускорителей указывают на то, что некоторые ракеты не были сброшены. То есть сброшены без активации, вероятно, Су-30МКИ, экипажи которых были застигнуты врасплох пакистанскими PL-15 и вынуждены были совершить уклончивое маневрирование. (Конечно, крышки воздухозаборников/колпачки сбрасываются одновременно со ступенью ускорителя; но крайне маловероятно, что они упадут на землю в том же самом месте).
Упрощенная схема запускаемого с воздуха Brahmos. Вверху — полная ракета с крышкой/колпачком воздухозаборника и ускорителем, все еще на своем месте. В центре — ракета без крышки/колпачка воздухозаборника. Ниже — крышка/колпачок воздухозаборника и новый ускоритель, разработанный DRDO. Внизу — Brahmos, как он выглядит, когда крышка/колпачок воздухозаборника и ускоритель сняты, а прямоточный воздушно-реактивный двигатель активирован.
Хотя это может показаться «отходом от темы», следует иметь в виду, что после индийского опыта столкновений с Пакистаном в феврале 2019 года ходили слухи, что DRDO работает над «анти-AWACS-версией» Brahmos: версией, которая позволит поражать Saab 2000 ВВС Пакистана.
Это наводит на вопрос: возможно ли, что ВВС Индии на самом деле планировали начать операцию «Синдур», задействовав один или несколько модифицированных «Brahmos» для сбивания самолета Saab 2000 ВВС Пакистана, находившегося в воздухе и находившегося на боевом дежурстве, но эта часть миссии была испорчена своевременной реакцией перехватчиков ВВС Пакистана и развертыванием ими PL-15?
Можно утверждать, что шансы на то, что высшее командование ВВС запланирует что-то «столь дерзкое», как это, (крайне) малы (почему: см. «традиции и процедуры»). Но все же: они могли подумать в этом направлении. Хотя мы вряд ли узнаем наверняка в ближайшее время: эту возможность следует иметь в виду на будущее – особенно учитывая тот факт, что правительство Индии адаптировало свою стратегию для такого рода кризисов с Пакистаном.
***
С карательным контрударом по лагерям террористов в Пакистане, приведшем к потере до четырех истребителей-бомбардировщиков ВВС Индии, Нью-Дели начал терять контроль над общественным мнением. Вместо того, чтобы все говорили о том, почему Индия начала эту операцию, которая была ответом на террористическую атаку организованных, профинансированных и обученных Пакистаном джихадистов на мирных жителей в Джамму и Кашмире, находившемся под управлением Индии, все начали говорить о потерях ВВС Индии. Мало того, что стало «неважно», что Индия действовала в целях самообороны (и как ей предоставлено право делать, согласно Уставу ООН), или что даже заявления Исламабада о «десятках жертв среди гражданского населения» были в значительной степени проигнорированы, но единственное, что имело значение, это то, сколько истребителей-бомбардировщиков потеряли ВВС Индии.
Оскорбленный такой реакцией, официальный Нью-Дели отреагировал запретом своим чиновникам контактировать с западными СМИ.
Какая ошибка… Шовинисты в Нью-Дели должны были проглотить свою гордость, признать потери и подчеркнуть причины и достижения своей операции. Ничто не может сравниться с пакистанскими, китайскими и западными двойными стандартами и цинизмом. Еще одной ошибкой были «слишком длинные для просмотра» пресс-конференции: конечно, они были «демонстративными», их проводили две женщины-офицера, но если они читают скучные заявления для прессы, «длившиеся несколько минут», вместо того, чтобы предоставить «легко запоминающиеся», наглядные «факты», которые легко перепостить в социальных сетях… все усилия были напрасны.
Урок: Нью-Дели следовало бы организовать компактные, легко запоминающиеся презентации ФАКТОВ. В этом отношении Индия деградировала с 2019 года.
Более того, ВВС Индии были выведены из боя: чтобы «зализать раны» и подумать, что случилось с каждым из их самолетов, и как снова сделать себя полезными. На это ушла большая часть следующих двух дней.
Вопрос: какой смысл иметь оснащенный супер-турбовозами род войск, который по своей природе является наступательным, если из-за сочетания крупных провалов разведки и консервативного, определенно «устаревшего» стиля планирования высшего политического и военного руководства его легко вывести из строя (практически «одним ударом»)?
Будьте уверены: это станет важным «уроком» для ряда других ВВС. Определенно так будет и для ВВС Пакистана. Остается надеяться, что и Исследовательское и аналитическое крыло (RAW; главная разведывательная служба Индии), и ВВС Индии тоже извлекли свой собственный урок.
А пакистанская сторона? Там вообще никто ничему не научился. Шовинистическая истерия зашла так далеко, что они даже не поняли, что их сдерживание провалилось. Что Индия осмелилась нанести ответный удар, несмотря на все возможные пакистанские угрозы.
Неудивительно, что Пакистан затем начал готовиться к «ответным действиям», направленным скорее на то, чтобы набрать дополнительные PR-очки в социальных сетях и произвести впечатление на собственную и западную общественность, а не на Индию.
7 мая 2025 г., Часть II
По сравнению с условиями апреля-мая 2025 года, еще в феврале 2019 года ситуация между Индией и Пакистаном была «простой». По крайней мере, с точки зрения истеблишмента в Исламабаде. После посредственного авиаудара ВВС Индии по лагерям террористов ВВС Пакистана сбили один индийский перехватчик МиГ-21. Можно утверждать, что во время того же столкновения ВВС Пакистана почти наверняка потеряли и F-16 (извините, но есть видео, показывающие «два парашюта», и гражданские лица сообщают о «двух парашютистах»). Однако рассматриваемый горный район было легко оцепить ISI: любые имеющиеся доказательства потери ВВС Пакистана были быстро удалены. Более того, союзники в США и других странах поспешили на помощь «святым пакистанским F-16», и дело закончилось официальным «1 к 0 в пользу Пакистана».
Такие факты, как то, что ВВС Пакистана не только, вероятно, потеряли тот F-16, но и были вынуждены отказаться от собственных ответных ударов по Индии, когда поняли, что ВВС Индии… возможно, не совсем «готовы», но все еще «присутствуют в достаточном количестве», чтобы представлять опасность для большинства формирований ВВС Пакистана, чтобы заставить пакистанцев прекратить свои миссии, — были удобно замяты под ковер.
Результат: Исламабаду удалось избежать позора.
После авиаударов ВВС Индии ранним утром 7 мая 2025 года — и несмотря на заявления о «сбитии 5 истребителей-бомбардировщиков ВВС Индии» — это было уже не так. Конечно, и официальный Исламабад, и пакистанская общественность, не говоря уже о Китае, а значит и большая часть социальных сетей — были «в бреду» из-за «победы над индийскими «непобедимыми Рафалями». Однако дома ISI и, следовательно, истеблишменту пришлось столкнуться с яростной реакцией со стороны своих собственных джихадистов, многие из которых были убиты. Конечно, здесь, на «Западе», мы можем подумать, что «джихадисты — одноразовые». И, возможно, большая часть верхушки ISI думает так же. Однако они также знают: они никогда больше не посмеют выйти на улицу, если не «отдадут дань уважения» джихадистам, которых они создали. Это очевидно хотя бы потому, что вооруженные силы Пакистана отправили так много своих офицеров на похороны ведущих джихадистов, убитых в результате авиаударов ВВС Индии.
Кроме того: кто может сказать наверняка, не были ли убиты и некоторые из офицеров ISI?
Наконец, существовала проблема «восстановления сдерживающего фактора».
Так или иначе, «на этот раз» Исламабаду «пришлось нанести ответный удар». Вечером 7 мая пакистанские вооруженные силы начали запускать десятки, а затем и сотни ударных БПЛА по Индии. Количество и типы не совсем ясны: официальный Нью-Дели говорил о «300-400» (которые были сбиты), некоторые заявляли о более чем 500. Были идентифицированы такие типы, как Yiha III и Songar. Возможно — даже вероятно — что пакистанцы объединили их с залпами из систем залпового огня Fateh-1 (заявленная дальность: около 120-140 км; по сути, они сопоставимы по функциям с российскими БМ-27 и БМ-30).
Беспилотный летательный аппарат Songar, эксплуатируемый Пакистаном.
Ударный БПЛА Yiha III турецкого производства, также эксплуатируемый Пакистаном.
К тому времени, по крайней мере, интегрированная система ПВО Индии была готова и приведена в боевую готовность. Постоянно развиваясь и модернизируясь с 1990-х годов, это одна из самых сложных систем такого рода в мире. Она объединяет российские С-400 (дальность до 380 км) с индо-израильскими ракетами класса «земля-воздух» Barak-8s (ЗРК; заявленная дальность Barak-8 составляет 70 км), индийские ЗРК Akash (дальность 25 км; это значительно улучшенная «производная» 2K12 Kub/SA-6), израильские ЗРК Spyder (дальность 15 км) и множество зенитных орудий Bofors L70 калибра 40 мм. Соответственно, эта атака получила «очень горячий прием». «Сотни» приближающихся пакистанских ракет и беспилотных летательных аппаратов были сбиты при приближении (с севера на юг): Авантипура, Шринагар, Джамму, Патханкот, Амритсар, Капуртхала, Джаландхар, Лудхиана, Адампур, Бхатинда, Чандигарх, Нал, Фалоди, Уттарлай и Бхудж… Источники расходятся во мнениях относительно того, подверглись ли атаке «26» или «36» мест в Индии, но, по сути, похоже, что везде было одно и то же: в целом ущерб, нанесенный пакистанскими атаками, по-видимому, был минимальным (хотя гражданским объектам был нанесен довольно большой ущерб, в основном в результате разлетающихся обломков).
Кстати, было забавно наблюдать, как «половина Индии» празднует «успех» С-400, тогда как, на самом деле, основная масса побед была одержана «Акашами», «Спайдерами» и старыми добрыми «Бофорсами» L70 (ныне доступными в виде модернизированных BEL L70). Последние не только славятся своей надежностью, но и имеют солидную дальность поражения. Прежде всего – и это важно для войн такого масштаба: они намного дешевле в эксплуатации, чем любые виды ЗРК. Фактически «идеальны» для точечной обороны от современных ударных БПЛА.
8 мая 2025 г., Утро
По всем практическим соображениям, это был день, когда индийские вооруженные силы начали делать свою работу серьезно – и с ощутимыми результатами: по крайней мере, они провели серьезную военную операцию, с четкой целью и посланием «не играйте с нами, мы можем ударить вас по больному месту» – вместо «мы хотим убить нескольких ваших террористов, но, пожалуйста, не стреляйте в ответ». Это также было посланием Китаю, где, по иронии судьбы, социальные сети тем временем были в состоянии ажиотажа «смотрите, мы с легкостью убиваем российские штуки, эксплуатируемые Индией».
Рано утром индийцы запустили – судя по всему – весь свой «флот» из примерно 160 ударных БПЛА Harop, приобретенных у Израиля. Плюс дополнительные Warmates. Это был «действительно» «тотальный удар», и он нанес очень сильный ущерб – независимо от сообщений Исламабада в стиле «мы сбили Супермена, две Звезды Смерти и 26 индийских Harop» или «это была всего лишь царапина». Несколько Harop поразили штаб пакистанской армии в Равалпинди. Еще несколько уничтожили штаб XXX корпуса пакистанской армии. Но, и это было самой интересной – и самой важной, в долгосрочной перспективе – частью: три группы Harop нацелились на один из батальонов китайских ЗРК HQ-9, эксплуатируемых PAF (один в Лахоре, один в Гуджрате и один в Карачи). Хотя Нью-Дели заявил, что все три самолета были выведены из строя, несомненно одно: тот, который находился в Уолтоне, пригороде Лахора, был в значительной степени уничтожен (около 12:35 по местному времени).
Подрыв второй из нескольких ракет Harop на позиции зенитно-ракетного комплекса HQ-9 ВВС Пакистана в Уолтоне, Лахор, около 12:35 по местному времени 8 мая 2025 года.
Был ли выведен из строя только этот самолет или же их было больше: один этот удар открыл огромную брешь в охвате наземной ПВО PAF. Как показали последующие события, я бы оценил батальон HQ-9, развернутый для защиты Карачи, как «по крайней мере сильно поврежденный». Почему? Потому что не было никаких следов его деятельности в течение оставшейся части этого конфликта.
(Кстати, похоже, что большая часть индийской общественности [неправильно] поняла атаку «Harop» на зенитно-ракетный комплекс HQ-9 в Карачи как «атаку и разрушение Карачи»…)
Это должен быть кадр из видео HUD-камеры пакистанского F-16, преследующего один из индийских Harop, ранним утром 8 мая. Хотя мне эта символика не кажется «правильной» для F-16. К вечеру 8 мая официальный Исламабад заявил, что сбил 70 индийских БПЛА, но не уточнил, сколько и какого типа.
8 мая 2025 г., Вечер
Это был первый период, показывающий признаки «неприятностей в Исламабаде». Пакистанские ударные БПЛА и РСЗО «Фатех-1» оказались «недостаточными»: индийские IADS демонстративно сбили массу приближающихся ракет и БПЛА, а у Пакистана их было в запасе только, возможно, на 2-3 дня дополнительных ударов такого рода и масштаба. Более того, Исламабад, безусловно, все еще находился под давлением как со стороны ISI, так и джихадистов, и ему нужно было продемонстрировать своей общественности, что «он борется с индуистским террором»: вечеринка в честь «сбития трех «Рафалей» не могла продолжаться вечно…
Вопрос был только в том: чем и как действовать? Вот тут-то и было принято решение отправить ВВС Пакистана в атаку. В сочетании с дополнительными ударами Fateh-1 и ударными БПЛА, ВВС задействовали «даже» свои «святые» F-16, не говоря уже о JF-17. Эта волна воздушных и ракетных ударов и атак БПЛА продолжалась с 20:00 до 23:30 или 24:00. Большинство атак фактически были отражены квадрокоптерными БПЛА Songar: они турецкого производства, их трудно обнаружить «типичными» военными радарами; для их обнаружения требуются более легкие системы, откалиброванные для их обнаружения, и более легкие полеты с боеприпасами с неконтактным взрывателем, чтобы сбить их.
Интересно, что я не нашел никаких следов доказательств какой-либо противовоздушной обороны или наступательных операций J-10C. Или Mirage, модернизированных до стандарта ROSE. Действительно: пакистанские СМИ, по-видимому, были одержимы JF-17… это напомнило мне, что, как и у индийских генералов, у пакистанских генералов есть свои собственные традиции и процедуры. Одна из них — «поддержание PAF как существующей силы» — независимо от того, что происходит. Мы видели это еще в 1971 году, когда они, де-факто, приземлили PAF, чтобы избежать потерь перед лицом очевидного превосходства Индии, и «в качестве резерва, если дела действительно пойдут совсем-совсем плохо». Не удивлюсь, если они сделают то же самое и сейчас — по крайней мере, с подразделениями, эксплуатирующими J-10, Mirage и т. д.
И вот… пошли F-16 и JF-17: некоторые из последних были вооружены (китайскими) баллистическими противорадиолокационными ракетами воздушного базирования CM-400AKG. Исламабад тут же заявил об «уничтожении» индийской С-400 (в то время как Индия заявила, что перехватила оба приближающихся CM-400). Как они могут думать, что уничтожили целый батальон С-400 противорадиолокационными ракетами , хотя: это выше моего понимания. Но эй: заявление звучит так круто, так почему бы и нет…?
Самолет JF-17 ВВС Пакистана, вооруженный одной противорадиолокационной ракетой CM-400 (последняя видна слева, т.е. под правым/правым внутренним подкрыльевым пилоном самолета).
В свою очередь, индийцы заявили – насколько я могу судить – о сбитии одного F-16 и двух JF-17. Несколько неофициальных индийских страниц в социальных сетях заявили о захвате одного из пилотов PAF. Конечно, это было немедленно опровергнуто официальным Исламабадом. Более того, несколько индийских БПЛА нанесли удар по авиабазе Камра (база базирования самолетов J-10 PAF).
Сообщается, что ударные беспилотные летательные аппараты SkyStriker производства Alpha Design (разработанные совместно с Elbit Security Systems) использовались в ходе нескольких ударов по Пакистану 7, 8 и 9 мая 2025 года. Они имеют дальность полета 100 км и боеголовку весом 5–10 кг.
Особенно иронично: позже появились истории о том, что некоторые из задействованных пакистанских пилотов F-16 «подписали свою последнюю волю» перед этой операцией. Что-то вроде «они были уверены, что не переживут ее». Ну, мальчики и девочки: печальный факт в том, что все пилоты подписывают свою последнюю волю, отправляясь на войну. По крайней мере, пока служат в профессиональных вооруженных силах.
Видеокадр, предположительно показывающий группу индийских солдат с «захваченным пилотом PAF», поздно вечером 8 мая. … извините: понятия не имею, кто там должен быть, поэтому не могу сказать, что об этом думать.
Цели этой операции остаются в значительной степени неясными. Например, официальный Нью-Дели сообщил, что Пакистан запустил восемь ударных БПЛА по Сатвари (аэропорт), Самбе, Пуре и Арнии в Джамму и Кашмире, и что более 50 БПЛА и ракет были перехвачены только над этим районом. F-16 ВВС Пакистана по-разному был заявлен как «сбитый над Джайсалмером» или «Патханкот» (ЗРК). Два JF-17 были заявлены как сбитые над Ахнором и Патханкотом, также ЗРК. Количество пилотов ВВС Пакистана, находящихся под стражей в Индии, в конечном итоге было сообщено как «два» (предположительно, их имена были командующий/коммодор Чахат Фатех Али Хан и капитан Сайед Каим Али Шах), но это остается неподтвержденным.
Насколько успешной была эта операция «возмездия» PAF… никаких следов зацепки. В ожидании публикации каких-либо связанных с этим подробностей, можно было бы судить об этом по тому факту, что сразу после этого официальный Исламабад начал говорить о Турции, Саудовской Аравии и ОАЭ, поддерживающих Пакистан; Турция отправляет дополнительные ударные беспилотники… и местные СМИ публикуют множество похвал Пакистану и PAF. Смотрите: кто-то (срочно?) нуждался в положительном подтверждении и «международной поддержке». Китайцы все еще были заняты издевательствами над индийцами во всех возможных социальных сетях… в то время как индийские хакеры уничтожили многочисленные официальные пакистанские веб-сайты и онлайн-системы (включая Федеральное налоговое управление).
9 мая
Реконструкция событий этого дня — сплошные проблемы. По сути, и КНР, и Пакистан перешли в «режим полной отдачи», перенасытив социальные сети хвастовством о сбитии «5 индийских истребителей» двумя днями ранее. Настолько, что еще одно заявление о Rafale ВВС Индии — якобы сбитом в районе Шринагара поздно вечером 9 мая — как бы «потонуло» во всей этой истерии… точно так же, как индийское заявление о том, что ВВС Индии сбили «PAF AWACS» (т. е. Saab 2000) с помощью ЗРК (должно ли это означать «С-400»?)… или что несколько PL-15 промахнулись и разбились на территории Индии после того, как нацелились на строй Су-30МКИ (действительно, один Су-30МКИ должен был увернуться не менее чем от 8 ракет HQ-9 и PL-15).
Итак, извините, но: сбор и своего рода отчетность, связанная с боевыми действиями, все еще продолжается.
Обломки одного из PL-15, выпущенных во время того, что некоторые неофициальные индийские источники утверждают, что это был «крупнейший обмен ракетами класса «воздух-воздух» за пределами прямой видимости, который когда-либо происходил, ранним утром 9 мая. Эта ракета пролетела весь путь до Индии. Однако вопреки индийским утверждениям, она не «почти цела»: на самом деле, половина ракеты (головка самонаведения и боеголовка) отсутствует: видны (слева направо) двигательная секция, а также канал передачи данных и секция INS (конечно, с обоими стабилизаторами и крыльями).
10 мая 2025 г., Утро
К этому времени Исламабад оказался в серьезной беде: пакистанские БПЛА, Fateh-1 и PAF не смогли ни вывести из строя индийскую ПВО, ни произвести впечатление на Нью-Дели. Собственные запасы БПЛА и Fateh-1 были на исходе (Flightradar24.com зафиксировал как минимум один полет коммерческого транспортного самолета из Исламабада в Турцию), а заявления об уничтожении массы запасов ракет Brahmos ВВС Индии оказались очередным необоснованным (хотя и обычным) бахвальством Пакистана. Известно также, что ни одна из авиабаз ВВС Индии не была закрыта для операций.
Напротив, ночью ВВС Индии вновь появились на сцене, чтобы запустить несколько ракет Brahmos и SCALP-EG по выбранным базам ВВС Пакистана. С двумя днями ранее, по крайней мере, двумя HQ-9 ВВС Пакистана, и подавлением ВВС Пакистана достаточно, чтобы прекратить обстрел PL-15 в индийском воздушном пространстве, в течение трех часов экипажи ВВС Индии Су-30МКИ, Mirage 2000 и Rafale нашли достаточно возможностей, чтобы нанести несколько действительно мощных ударов. Например,
— Авиабаза Нур-Хан (Исламабад, авиабаза, где размещается ряд транспортных подразделений ВВС Пакистана) подверглась атаке, в результате чего загорелся самолет C-130 Hercules ВВС Пакистана.
— Авиабаза Мусхаф (Саргодха, место дислокации ряда подразделений ВВС Пакистана) получила по крайней мере одно попадание, в результате которого в центре взлетно-посадочной полосы образовалась воронка.
— Bholari AB (провинция Синд, место базирования 53-й эскадрильи ВВС Пакистана, эксплуатирующей Saab 2000), получила по крайней мере одно прямое попадание в свой главный ангар; в результате погиб командир эскадрильи Усман и еще четверо, более 40 человек получили ранения и был поврежден один из Saab 2000. Сразу после этого тот же ангар был поражен четырьмя индийскими ударными БПЛА.
— Авиабаза Шахбаз (за пределами Джакобабада, база самолетов F-16C Block 52 ВВС Пакистана), еще один главный ангар разрушен…
На этом кадре из видео отчетливо виден силуэт самолета C-130 ВВС Пакистана, подожженного на авиабазе Нур-Хан.
Этот (пресловутый) зуд в мизинце ноги говорит мне, что главный ангар на авиабазе Шахбаз, за пределами Джакобабада, не должен выглядеть так. Таким образом, эта конструкция, вероятно, также была поражена одной или несколькими индийскими ракетами.
Сколько самолетов PAF было уничтожено в ходе этих ударов, остается неизвестным: не волнуйтесь, пакистанцы не будут хвастаться этим (до сегодняшнего дня даже официальные историки PAF просто предпочитают игнорировать все потери PAF в индо-пакистанской войне 1971 года). Факт в том, что после этой серии ударов, надпись на стене была такой: в ожидании того, что ВВС Индии исчерпают свои запасы Brahmos и SCALP-EG, Пакистану больше нечего будет им противопоставить.
Это стало очевидно, когда истребители-бомбардировщики Jaguar DARIN ВВС Индии развернули израильские ракеты Rampage для удара по авиабазе Суккур, в то время как кто-то/что-то еще взорвало оба входа в подземное хранилище ядерных материалов на авиабазе Мусхаф (комплекс Саргода) в горах Кирма:
Кроме того, когда около 04.00 утра по местному времени несколько истребителей-бомбардировщиков ВВС Пакистана приблизились к пограничной зоне, два из них были сбиты индийскими ЗРК в районе Шринагара, а один — в районе Барамулла-Будгам. Примерно в то же время несколько артиллерийских ракет Fateh-1 и Fateh-2 были перехвачены ЗРК Akash и Barak-8 над Сирсой.
Теперь Индия и Пакистан поддерживают прямую «горячую линию» между Исламабадом и Нью-Дели. Это похоже на то, что делали США и СССР во времена Холодной войны. Так, около 09:00 утра генеральный директор военных операций Пакистана генерал-майор Кашиф Абдулла воспользовался этой горячей линией, чтобы позвонить генеральному директору военных операций Индии генерал-лейтенанту Радживу Галу и «объявить» о прекращении огня. Гал не принял прекращения огня: вместо этого он согласился прекратить обстрел Пакистана в 17:00 по местному времени.
Насколько мне известно, это произошло по крайней мере за несколько часов до того, как кто-то в Исламабаде начал «бряцать ядерным оружием» (соответствующие заявления, похоже, впоследствии были отозваны), и за два часа до того, как администрация Трампа занялась своими собственными звонками (и в Исламабад, и в Нью-Дели). И даже если США что-то и сделали, то они посоветовали Абдулле позвонить Галу… Так что, извините, но у меня есть сомнения относительно того, что кто-то извне мог сыграть какую-либо «решающую» роль в завершении этого конфликта.
***
Какой вывод можно сделать из всего этого?
Ну, кому как нравится. Действительно, если хотите, присоединяйтесь к пакистанцам (и таким инстанциям, как CNN), и празднуйте «победу», как объявил их премьер-министр. Несомненно, многие индийцы злятся, потому что у них сложилось впечатление, что их правительство «не завершило работу» – даже если бы оно могло.
Но, заметьте: Нью-Дели изменил свою стратегию, и отныне Пакистан должен ожидать аналогичного – военного – ответа на любые дополнительные террористические атаки в Индии. Сдерживающее средство Пакистана потерпело неудачу: фактически, теперь его не существует (особенно если индийцы продолжат улучшать свои запасы боеприпасов ПВО). Бои также прекратились, хотя Исламабад, по крайней мере, не попытался решить вопрос о приостановке Нью-Дели Договора по водам Инда. Также под вопросом, «поспешит» ли Пекин возместить пакистанские потери и расходы боеприпасов: я не думаю, что это произойдет – если только «кто-то» (читай: Катар) не заплатит.
Что касается военных дел… В отличие от войны в Украине, эта война все еще велась в основном с использованием технологий 1990-х годов, с некоторыми обновлениями к 2000-м годам. Конечно, и Индия, и Пакистан имеют «приличные» интегрированные системы противовоздушной обороны (IADS) и развернули ударные БПЛА в большом количестве. Однако, несмотря на значительные обновления за последние 20 лет (и особенно за последние 10 лет), то, что они развернули, представляет собой тяжелые, дорогие системы, основанные на технологиях конца 20-го века. За исключением самоограничений (со стороны Индии), мышление генералов в обеих странах также все еще «отстает» на 10-15 лет. Вот почему обе страны еще не полностью приспособились к последним разработкам. Действительно, вполне вероятно, что именно эта «деталь» повлияла на решение Пакистана не только не допускать дальнейшей эскалации, но и остановиться: из-за недостаточных запасов его вооруженные силы были близки к исчерпанию только тех типов боеприпасов, которые доказали свою пригодность, например, ударных БПЛА, «даже» в таком коротком конфликте, как этот.
Да, Пакистан использовал последние несколько лет лучше, чем Индия, и не только получил «платформы» (прежде всего: самолеты): он также улучшил свои возможности радиоэлектронной борьбы и приобрел программное обеспечение, необходимое для лучшей интеграции своего вооружения. Однако ВВС Пакистана — как и остальным вооруженным силам Пакистана — остро не хватает дальнобойного оружия для поражения наземных целей. Несмотря на все заявления и хвастовство, у них либо нет, либо слишком мало ракет, которые могут поражать с высокой точностью на расстоянии 300-400 км. Определенно ничего, сравнимого с индийскими Brahmos и SCALP-EG. Если только Пакистан не найдет способ производить что-то в стиле иранских ударных БПЛА Shaheed, да еще и в огромных количествах, вряд ли это скоро изменится. В этом отношении пакистанские генералы «опоздали на поезд».
По крайней мере, PAF в настоящее время могут вести «сетецентрическую войну»: вполне возможно (даже вероятно), что пакистанский флот может сделать то же самое; только пакистанская армия является неопределенным фактором в этом отношении. Напротив, и за исключением своей противовоздушной обороны, Индия предприняла слишком мало в этом отношении. Особенно IAF все еще сильно отстают: в настоящее время даже неясно, было ли ее широко анонсированное приобретение защищенных радиостанций и системы, позволяющей вести сетецентрическую войну у Израиля, применено ко всему флоту или (хотя гораздо более вероятно) только к части ее истребительно-бомбардировочного флота. Тем не менее, как только индийцы провели «перезагрузку» своего командования и управления и «начали с нуля» — выбив пакистанскую ПВО — их проведение операций стало намного лучше. Прежде всего: оно стало профессиональным и оставалось сосредоточенным на том, что важно. Например, выбив ПВО PAF и артиллерию ПА. Когда такая операция проводится хорошо организованно, положительные результаты неизбежны. Для сравнения, поведение Пакистана начало деградировать до нацеливания на религиозные объекты (вроде Амритсара, где находятся святые места сикхов) и бессмысленных заявлений об «уничтожении С-400 в Адампуре» — как будто уничтожение одной системы С-400 могло бы полностью переломить исход этого раунда.
Прежде всего, разведывательные службы обеих сторон не смогли (и это печально) узнать и сообщить о крупных событиях, в то время как генералы обеих сторон продемонстрировали свое обычное отсутствие воображения и флегматичный консерватизм в общем планировании и проведении операций. Никто там, в Индии или Пакистане, не осмеливается предпринять что-либо рискованное – потому что это может стать ошибкой. Неудивительно, что одно остается неизменным, это уже сейчас очевидно: в словаре индийских вооруженных сил все это было «трансграничным инцидентом». Никакой «войны»…
Последнее, но не менее важное: не только Индия, но и «Запад» могли бы захотеть – наконец – начать воспринимать системы вооружения китайского производства гораздо серьезнее, чем они обычно это делают.
Вот и все в этом «раунде» – от меня и, полагаю, от Индии и Пакистана тоже. Спасибо, что прочитали все это.