Зеленский остается достаточно популярным в США, хотя уровень его поддержки резко снизился по сравнению с чрезвычайно высокими показателями, которые у него было еще два года назад.
Здесь, по ту сторону Атлантики – в США – еще больше кажется, что скептицизм по поводу Зеленского в значительной степени вытекает из роста недовольства и сомнений относительно влиятельного руководителя Офиса Президента – Андрея Ермака. Хотя Ермак еще не известен в США, для тех, кто хорошо понимает масштаб его власти и тактику, осознают, что из-за него риски для репутации растут – как для самого Зеленского, так и для Украины в целом.
Недавно американское издание Politico опубликовало резкую критическую статью о Ермаке. Не менее резким был и подзаголовок статьи: «Главный помощник президента Украины срывает реализацию планов Киева по сотрудничеству с американскими чиновниками».
Такое заявление от Politico почти кажется невероятным для тех, кто работает на самых высоких ступенях американских медиа и политики.
Почему?
Ну потому что Politico как платформа в целом очень положительно освещает деятельность Зеленского. На самом деле Politico, которым владеет немецкая компания, почти всегда является чрезвычайно надежным инструментом связей с общественностью американской правящей элиты, то есть поддерживает корпоративные интересы, а также якобы мудрую внешнюю политику Вашингтона.
В этом смысле Politico неуклонно продвигает все большую вовлеченность США в войне в Украине. Для избирателей в США удивителен сам факт того, что даже заангажированное медиа, такое как Politico, вдруг так открыто выступило против Ермака, которого в США часто считают фактическим «соппрезидентом» Зеленского.
Наиболее проблематичным вопросом по Ермаку являются постоянные, обоснованные утверждения о системной коррупции, которая, кажется, всегда окружает этого украинского политика. Например, когда украинские правоохранительные органы расследовали коррупционные действия вице-премьера Алексея Чернышева, то они имели достоверные доказательства того, что он «нанес государству ущерб более чем на 1 миллиард гривен из-за схемы занижения стоимости земли». НАБУ даже рекомендовало отстранить Чернышева от ключевой правительственной должности и требовало от него внести большой залог на время следствия. Однако Ермак отказался уволить этого скандального чиновника, продолжающего работать под тенью подозрения.
У американцев подобные заголовки вызывают негодование. Несмотря на то, что у США самая богатая и самая крупная экономика в мире, государственный долг там достиг уровня настоящего кризиса.
Сейчас большинство граждан США из рабочего класса регулярно сообщают о больших затруднениях с оплатой своих личных счетов. Следовательно, идея присылать огромные суммы средств и техники через океан в Украину не находит широкой поддержки среди обычных американцев – особенно, если получателей такой помощи подозревают в коррупции.
Кроме постоянных обвинений в коррупции, именно Ермак стал решающим фактором в увольнении героического генерала, возглавлявшего оборону Украины с 2022 по 2024 год – Валерия Залужного. Ермак отстранил человека, пользовавшегося чрезвычайным уважением и настолько уверенно считавшегося не связанным с коррупцией, что генерал Залужный имел невероятный уровень поддержки в 92% согласно масштабному опросу граждан Украины. Следовательно, на фоне многочисленных подозрений вокруг Ермака, неудивительно, что Залужный уверенно опережает Зеленского в потенциальной президентской гонке (согласно данным опроса, проведенного в начале этого года).
Как США могут доверять правительству, которое увольяет Залужного, но покрывает Чернышева?
Возвращаясь в США, отношение американцев к Зеленскому в основном разделилось по партийным линиям. Демократы поддерживают почти неограниченное оказание помощи Зеленскому, в то время как избиратели-республиканцы придерживаются более осторожной политики и призывают Вашингтон сосредоточиться на внутренних проблемах США.
Однако в случае с Ермаком обе стороны фактически сходятся в том, что считают его «проблемным для обеих партий » – фигурой, почти магически объединяющей американцев, обычно спорящих между собой. В странном смысле, я думаю, мы, американцы, должны поблагодарить Андрея Ермака за то, что он обеспечил нам необходимые моменты единства! Ибо есть исключительный случай двухпартийного согласия: наше глубокое недоверие и неприязнь к этому коррумпированному персонажу.
Но если оставить шутки в сторону, то вопрос обороны Украины чрезвычайно серьезный и требует подхода, способного заручиться доверием всех американцев независимо от партийной принадлежности.
Этот вопрос приобретает еще большую остроту на фоне усиления атак как со стороны РФ на протяжении последних недель. Именно поэтому, как никогда раньше, добропорядочные граждане Украины заслуживают таких лидеров, которые смогут обеспечить полноценную поддержку со стороны США – как в виде оружия, так и финансов – и одновременно будут активно искать действенное решение мира, на который согласятся как Москва, так и Киев.
С американской точки зрения очевидно: США могут оставаться самым важным и надежным союзником Украины только при условии, что правительство в Киеве будет достойным доверия, прозрачным и убедительным. Жертвы украинского народа вдохновили весь мир, а обычные украинцы ежедневно рискуют жизнью в героической борьбе за свою страну.
Вклад США также весом, особенно в финансовой сфере и в обмене разведданными. Мужественные украинцы, вооруженные американским оружием и подкрепленные беспрецедентными разведывательными и технологическими возможностями США, сумели дать отпор значительно большей армии и стране. Чтобы это партнерство продолжалось, системная коррупция просто не может продолжаться, а такие ненадежные закулисные манипуляторы, как Андрей Ермак, не должны оставаться на вершинах украинской власти.
Стив Кортес – президент Лиги американских работников и главный политический советник организации Catholic Vote. Являлся старшим советником Дональда Трампа (2016, 2020) и Джей Ди Венса (2022), политический комментатор на Fox News и CNN.