«Секретный соус» войны в Украине — это не важность дронов на поле боя. Это быстрое итерирование работы над ошибками, ведущее к инновациям.
После полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года освещение в СМИ и военный анализ в равной степени сосредоточились на роли беспилотников — дешевых, вездесущих и смертоносных. Беспилотники-камикадзе, такие как иранский Shahed-136, и собственные украинские платформы FPV изменили динамику поля боя, передав разведку, точные удары и истощение в руки небольших подразделений. Тем не менее, несмотря на все внимание, уделяемое оборудованию, более глубокая трансформация — та, которая должна волновать оборонных планировщиков от Вашингтона до Варшавы — является основным процессом быстрых инноваций на поле боя. Именно этот процесс, а не какая-то конкретная платформа, дала Украине преимущество в войне против гораздо более крупного противника.
Большинство воюющих стран стремятся к инновациям, но лишь немногие структурированы для их достижения с той скоростью, которую продемонстрировала Украина. Случайно или намеренно Украина разработала модель разработки на поле боя, которая отдает приоритет быстрому обучению на ошибках. Украинские инженеры, операторы на передовой, частные производители и должностные лица в сфере обороны вовлечены в беспрецедентный цикл обратной связи. Дрон может пройти путь от концепции до испытаний, развертывания, а затем обратно к перепроектированию на основе отзывов на передовой за считанные недели, иногда дни. Напротив, западные системы оборонных закупок часто заперты в многолетних циклах разработки, обремененных нормативными препятствиями, фиксированными спецификациями и жесткими цепочками поставок.
Эта экосистема, основанная на обратной связи, возникла в Украине в условиях крайней необходимости. При ограниченных ресурсах (нехватка 155 артиллерийских снарядов) и отчаянной необходимости выжить у украинских сил не было иного выбора, кроме как принять адаптивный, восходящий подход к технологическому прогрессу. Гражданские любители, гаражные умельцы и коммерческие производители беспилотников были втянуты в военные действия. Многие из самых эффективных на сегодняшний день платформ для ударов беспилотников в Украине были разработаны не государственными подрядчиками, а независимыми командами, работающими в небольших мастерских и испытывающими свои разработки в активных зонах боевых действий. Последствия были серьезными: беспилотники развивались быстрее, контрмеры адаптировались быстрее, а решения создавались для реальных потребностей поля боя, а не для требований конгресса/парламента.
Wild Hornets, украинский производитель дронов, быстро разработал и развернул беспилотники-перехватчики Shaheed. Вы можете сделать пожертвование Wild Hornets ЗДЕСЬ.
Во многих случаях передовая линия становилась лабораторией НИОКР с настоящим огнем. Если программное обеспечение наведения дрона давало сбой или если российские глушители нейтрализовали его навигационную систему, конструкция почти немедленно модифицировалась. Новые итерации отправлялись на поле в количествах, достаточно малых для тестирования, но достаточно больших, чтобы иметь значение. Неудачи не означали катастрофу; они были ожидаемы. Такой образ мышления — принятие неудач как необходимой части процесса — в значительной степени отсутствует в традиционных военно-промышленных моделях.
Сравните это с Министерством обороны США, где системам вооружения может потребоваться десятилетие или больше, чтобы перейти от требований к поставке на вооружение. Эти программы разработаны так, чтобы избегать сбоев любой ценой — откладывая риск до завершения испытаний, получения сертификатов и получения окончательных одобрений. В этой среде идея быстрого развертывания частично протестированных систем и сбора отзывов в реальном времени почти еретическая. Однако в Украине это норма — и результаты говорят сами за себя. Разработка беспилотников FPV в Украине резко выросла от грубых систем прямой видимости в 2022 году до скоординированных атак роя из нескольких беспилотников в 2024 году. Зеленский недавно заявил, что теперь Украина имеет возможность производить до 8 миллионов беспилотников в год, хотя этот уровень производства потребуют дополнительных инвестиций для полной реализации.
Это не значит, что Запад должен отказаться от всей строгости или принять импровизацию как стратегию. Но главный урок заключается в том, что инновации в военное время должны быть структурированы иначе, чем инновации в мирное время. Они должны быть децентрализованы, лояльны к неудачам и напрямую интегрированы с пользователями на передовой. США и их союзники уже экспериментировали с такими моделями — Командование специальных операций имело ограниченный успех с «быстро оснащенными силами», а DARPA в прошлом создавало быстрые прототипы. Но они остаются исключением, а не правилом.
Перед нами культурная и структурная проблема. Вооруженные силы НАТО созданы для крупномасштабных операций, а не для гибких итераций. Оборонные подрядчики мотивированы на гарантированные результаты, а не на эксперименты и быструю адаптацию. Опыт Украины предлагает потенциальный план действий — не для каждой программы, а для видов быстро меняющихся угроз, которые сейчас определяют современный конфликт: беспилотники, глушители, контрмеры, автономные системы и взаимодействие между ними.
Чтобы заполучить этот «секретный соус», Западу нужно будет создать более распределенную модель оборонных инноваций — ту, которая поощряет более мелкие фирмы, передовые испытания и разработку с коротким циклом. Ему нужно будет создать потоки финансирования и пути закупок, которые поощряют адаптацию, а не стабильность. И ему нужно будет отказаться от иллюзии, что совершенство является предпосылкой для внедрения новых технологий. В следующей войне — которая может вспыхнуть без предупреждения и быстро развиваться — скорость адаптации может иметь большее значение, чем сырые возможности. Или Запад рискует остаться позади в эпоху, когда диктаторы, готовые потратить миллионы жизней, превзойдут сырые возможности.
Следующая война не будет зависеть от самых больших бомб — ее выиграют самые быстрые новаторы. Украинская модель инноваций, ориентированных на передовую и уроки из ошибок, — это план, который западным армиям срочно нужно перенять.