Привет всем! Знаю, может показаться, что я снова «избиваю дохлую лошадь», но: хотел бы убедиться, что моя критика идиотизма в руководстве украинского правительства и вооруженных сил является обоснованной критикой, а не критикой ради критики (например, потому что мне кто-то лично не нравится или что-то в этом роде).
Общаясь с Доном сегодня рано утром, не мог не прийти к одному выводу: Генштаб ВСУ тем временем находится в полном режиме PR-пропаганды по поручению главкома Сырского.
Читайте: представители украинского военного руководства открыто лгут.
О чем я говорю?
Смотрите: ниже представлена карта, опубликованная вчера украинским Генштабом в Facebook:
Для сравнения, карта ситуации по оценке ISW (тоже вчера):
А теперь прибавьте к этому следующее: тот же Генштаб уже несколько дней хвастается тем, как войска 425-го «отдельного» штурмового полка держатся в административном районе Покровска.
…остается открытым только один вопрос: почему украинский Генштаб, а точнее: правительство Украины и Главком Сырский, действуют таким образом?
***
Как уже неоднократно отмечалось, для мониторинга текущей войны в режиме реального времени нельзя полагаться исключительно на официальные источники: такая деятельность требует умения связывать факты воедино и трезвого анализа, а также большого терпения при изучении множества различных источников. В данном случае, и в качестве отправной точки, важно знать следующее: 425-й отдельный штурмовой полк (который, если его называть «независимый», будет правильным переводом) входит в состав штурмовых войск.
Пожалуйста, не совершайте ошибку и не путайте Штурмовые войска с Воздушно-десантными войсками ВСУ: даже если номинально они подчиняются одной и той же цепочке командования, это две совершенно разные единицы.
Всего в состав Штурмовых войск входят шесть полков, личный состав которых сопоставим с полноценной механизированной бригадой ВСУ. Командует ими, соответственно, полковник Валентин Манько.
Когда спрашиваешь других офицеров и рядовых ВСУ о Манко, ответ примерно в 120–130% случаев — «придурок». Меня так часто называли, так что не вижу проблем. Это может быть зависть или что-то подобное, «естественное» для человечества. Что мне кажется важным, так это то, что ещё слышишь именно в таких случаях.
Далее, постоянно можно слышать, что Штурмовые войска, то есть Манько, подчиняются непосредственно Сырскому, и только ему. Никому больше. Они что-то вроде личной армии Сырского.
Затем можно услышать, что Манько был назначен командующим штурмовыми войсками, потому что
а) он один из приятелей Сырского, но, и тем более, потому что,
б) он делает именно то, что ему говорит Сырский, не задавая лишних вопросов.
Роммель, Паттон, Монтгомери, Жуков и Леклерк Сырского, а также Кастер, лорд Челмсфорд и Григорий Кулик — все в одном лице: полковник Манько.
Как неоднократно объяснялось в последние два года: для Сырского командиры, исполняющие его приказы в точности, без каких-либо возражений или вопросов, «на месте», невзирая на последствия (прежде всего для своих войск, то есть подразделений, которыми они командуют), — это единственный тип подчиненных командиров, которых Сырский терпит. Любой, кто делает что-то иное, быстро попадает в немилость, а то и вовсе понижается в должности и отправляется служить в штурмовые войска.
Наряду с этим критика звучала и в адрес Манько за публикацию своих фотографии вместе с «секретными» или, по крайней мере, «чувствительными» картами. По его мнению, наверное, они не были секретными: Манько сказал, что так сказал Генштаб , а Генштаб знает всё лучше всех.
Важно то, что, будучи любимцами Сырского, штурмовые отряды имеют приоритет над всеми остальными подразделениями ВСУ: им выделяется масса подкреплений и больше всего сменной техники. В то время как другие подразделения постоянно жалуются на нехватку всего, штурмовые отряды никогда не испытывают недостатка ни в боеприпасах, ни в БПЛА, ни в чём-либо ещё.
***
Здесь можно было бы спросить: «Ну и что?». Даже сделать вывод вроде: «Сырский создал себе пожарную команду для особо критических ситуаций». Да, конечно, это выглядит так. Но вопрос в следующем: для каких критических ситуаций? И с какими последствиями для задействованных войск?
Если присмотреться внимательнее, то окажется, что около 100% «критических ситуаций», о которых идет речь, представляют собой совершенно идиотские операции, не имеющие никакого военного смысла, но при этом проводимые с целью создания хороших фантастических новостей для социальных сетей (и Зеленского/Ермака, конечно).
Возьмём для примера Курскую операцию прошлого года. После того, как ВСУ прорвали (неполную и плохо удерживаемую) линию обороны русских, защищавшую Суджу, встал вопрос: «Что дальше?» В каком направлении украинцам следует наступать?
Офицеры ВСУ пришли к логичному выводу: изначально задействованные силы были небольшими (ни одно из задействованных подразделений не превышало батальона, а все семь задействованных батальонов в совокупности составляли лишь примерно размер бригады), и не было достаточно места – и дорог – для поддержки более чем одного полка тылового обеспечения. Аналогично, задействованные подразделения ПВО могли защищать лишь ограниченную зону.
С другой стороны, Зеленский потребовал захвата Курчатовской АЭС, что к западу от Курска…
Поэтому военный гений главкома Сырского принял суперхитрое решение: задействованные части рассредоточить в шести разных направлениях … Батальон 225-го штурмового полка должен был занять Коренево; батальон 82-й бригады должен был двигаться по этой дороге и захватить Рыльск; батальон 80-й бригады должен был наступать на Льгов; батальон 22-й бригады должен был наступать на Курск и т. д.
Каково же было удивление, что ВСУ не удалось достичь ни одной из этих целей.
Но эй! Не беда! 225-й полк снял прекрасный видеоролик о броске своего батальона более чем на 40 км в Коренево. Зеленскому и Ермаку это видео очень понравилось: оно привлекло много внимания в социальных сетях и собрало кучу лайков. Никого не волновало (и никто не упомянул), сколько солдат погибло и сколько техники было потеряно, когда батальон налетел на (на самом деле: плохо обученный и ещё хуже оснащённый) полк ВКС и был там разгромлен. И это при том, что, поскольку штурмовые отряды подчиняются только Сырскому, батальон действовал вне местной вертикали командования и, следовательно, без координации с другими подразделениями ВСУ.
***
Прежде всего, Курская операция преподнесла «важный урок» — как Сырскому, так и Зеленскому/Ермаку. Урок состоял в том, что результат (боевой операции) не важен: важно то, что показывают в социальных сетях.
И так родилась практика отправки подразделений Штурмовых войск на все большее количество дополнительных пропагандистских операций: атаки и контратаки никогда не координировались с другими подразделениями ВСУ в том же районе; атаки и контратаки, не имевшие военного смысла, приводили к невероятным потерям, но также и к фантастическим новостям, супер-роликам для социальных сетей.
Для сравнения: всего за два года своего существования один из полков этого рода войск потерял убитыми больше солдат, чем две бригады «Азов» за 3,5 года войны. Ведь, по-видимому, метрика Сырского заключается в том, что качество подчинённых офицеров можно оценить только по количеству потерь, понесённых их подразделениями.
С этой точки зрения, меня не удивляют гордые заявления украинского Генштаба о том, что 425-й отдельный штурмовой полк держится (или держался) в административном центре Покровска: эти бойцы — личные солдатики Сырского, которых он разбрасывает ради лайков в соцсетях, снимая крутые видео, чтобы Главком мог оставаться генералом Зеленского/Ермака, радующим публику фантастическими новостями. И меня не удивляет, что два персонажа, настолько оторванных от реальности, как Зеленский и Ермак, радуются «результатам»: по крайней мере, сомневаюсь, что Сырский (или кто-либо ещё в Генштабе) когда-либо сообщал им, сколько бойцов штурмовых войск погибло в ходе всех их великолепных операций.
Кадр из опубликованного украинским Генштабом 13 ноября видеоролика, на котором запечатлен административный центр Покровска, а также комментарий о том, что войска 425-го «отдельного» штурмового полка держатся там, несмотря ни на что…
Однако мне интересно, считались ли (считаются) ли войска 38-й отдельной бригады морской пехоты, которые оборонялись (и, скорее всего, все еще обороняются) в Мирнограде, «необходимыми для целей PR-пропаганды», как в случае со штурмовыми войсками?
И: я уже не удивляюсь, вспоминая, как 425-й, 225-й или 33-й отдельный штурмовой полк проводил ту или иную контратаку, фантастически отвоевывал ту или иную деревню; как Генштаб потом восхвалял это достижение… а потом весь Киев замолкал, когда выяснялось, что это место (снова) захвачено русскими.
Печальный факт: за последний год украинское руководство не извлекло никакого другого урока, кроме как лгать — в первую очередь себе, а затем украинской и международной общественности.
По иронии судьбы, именно в тот же период даже в МО РФ научились не лгать — по крайней мере, самим себе (эта тема будет обсуждаться в ближайшие дни).
***
EDIT: Среди растущего числа тех, кто предполагает и спрашивает, не являются ли, учитывая масштаб их идиотских неудач, Зеленский/Ермак и Сырский/Буданнов просто предателями, я осмеливаюсь ответить следующим образом.
Я достаточно стар (и всё ещё сохраняю хоть какую-то память), чтобы помнить, что в октябре-ноябре 1991 года в Хорватии была похожая ситуация. Тогда сербы окружили город Вуковар на самом востоке этой страны. В осаде оказалось не только значительное количество местного населения, но и около полутора бригад хорватской армии.
В то время ещё не было социальных сетей в том виде, в каком мы их знаем сегодня. И всё же: ситуация привела к многочисленным призывам к хорватскому правительству «что-то сделать». Перейти в контрнаступление и снять осаду. И дело не в том, что хорватская армия не пыталась: просто задействованных сил было безнадёжно недостаточно, и идея атаковать устаревшими основными боевыми танками Т-55 против подразделений, оснащённых (относительно) «продвинутыми» Т-72 и М84, оказалась не самой лучшей. В конце концов, сербы сломили сопротивление защитников города и устроили резню десятками: и солдат, сложивших оружие, и мирных жителей, и пациентов крупной местной больницы…
Для Хорватии Вуковар остается трагедией, зачастую превосходящей драму Дубровника того же периода.
Суть в следующем: если мне не изменяет память, я припоминаю, что хорватское правительство как бы «намеренно» использовало падение Вуковара (и последовавшую за этим резню), чтобы привлечь сочувствие, в том числе и увеличить поддержку Запада.
Таким образом, моя «последняя надежда» заключается в том, что мошенники в Киеве, возможно, все еще сохранили хоть немного здравого смысла и, возможно, пытаются проделать то же самое с Покровском и Мирноградом.
Любое другое объяснение было бы ничем иным, как изменой Украине.