Стало обычным наблюдать, как Украина погрязла в «затяжной войне», которая , по словам генсека НАТО, может длиться годами. Этот прогноз все больше похож на правду. В конце концов, война длится уже почти пять месяцев и продолжается до сих пор. Но я боюсь, что, с такой готовностью признавать, что конца этой войне не видно, мы можем поддаться фатализму и пораженчеству. Вместо того, чтобы смиряться с нескончаемой войной, Западу следует сосредоточиться на том, как сократить время конфликта, позволив Украине победить.
Затяжная война ведь на руку России. Экономика Украины сократится на 45% в этом году из-за атак России на экономическую инфраструктуру и российской блокады побережья Черного моря. Россия страдает от санкций, но ожидается, что в этом году она получит больше доходов от нефти и газа ($285 млрд), чем в прошлом году. В то время как российский диктатор Путин подавляет внутреннюю оппозицию, западная поддержка Украины может поколебаться, если европейцам придется терпеть заоблачные цены на природный газ зимой и если республиканцы, которые становятся все более изоляционистами, возьмут под свой контроль хотя бы одну палату Конгресса.
Сейчас, конечно, не время для момента «миссия выполнена» — как будто простое продление войны представляет собой своего рода победу. Ужасно читать в New York Times, что анонимные представители администрации Байдена заявляют, что США уже выполнили или вот-вот достигнут своих «стратегических целей»: обеспечить выживание независимой Украины, превратить вторжение в « стратегический провал» для России, избежать «конфликт сверхдержав» или укрепить международный порядок «вокруг западных ценностей».
Крайне преждевременно предполагать, что какая-либо из этих целей была достигнута навсегда; Путин не отказался от своей коварной схемы захвата Украині. Также крайне бесчувственно рекламировать предполагаемый успех США, когда примерно 20% территории Украины остается под оккупацией врага и каждый день убивают все больше украинцев. Были бы мы удовлетворены, если бы армия военных преступников оккупировала 20% США? По моим подсчетам, в эти 20% вошли бы Калифорния, Флорида, Иллинойс, Нью-Йорк, Мичиган и Техас. Мы не смиримся с этим безобразием — и украинцы тоже.
К счастью, в Украине нет недостатка в добровольцах, готовых сражаться — а если потребуется, и умереть — защищать свою Родину. Чего украинцам не хватает, так это оружия и подготовки, необходимых им для отражения наступления России. Они получали и то, и другое, но не в необходимом количестве.
Британская армия предприняла столь необходимую инициативу по подготовке 10 000 украинцев к военной службе. Другим странам следует разработать свои собственные программы, чтобы количество обученных новобранцев можно было увеличить в геометрической прогрессии, чтобы компенсировать потери военного времени.
США и другие страны также направляют в Украину все больше тяжелого вооружения. Высокомобильные артиллерийские реактивные системы M142 (HIMARS) оказались особенно эффективными, позволяя украинцам поражать российские штабы и склады боеприпасов. Российский военный блогер сетует на то, что российские средства ПВО не смогли остановить ракеты HIMARS, что привело к «БОЛЬШИМ потерям личного состава и техники» .
Это впечатляющие результаты, учитывая, что Украина пока получила только девять HIMARS. Администрация Байдена только что пообещала еще 4 в дополнение к 9 другим, обещанным союзниками. Но украинские официальныелица просят больше HIMARS и хотели бы, чтобы они были оснащены ракетами большей дальности. Майкл Г. Викерс, бывший заместитель министра обороны, который помог организовать войну 1980-х годов против русских в Афганистане, недавно предположил, что Украине нужно от 60 до 100 HIMARS или других реактивных систем залпового огня, чтобы победить в артиллерийской дуэли.
Почему мы не посылаем больше HIMARS? Я задал этот вопрос в пятницу высокопоставленному представителю министерства обороны США, который ответил, указав на все связанные с этим трудности, от перемещения этих систем в Украину до обучения достаточного количества украинцев для их эксплуатации и обеспечения запасными частями для поддержания их функционирования. Все верно. Но почему администрация Байдена прямо сейчас не объявит, что планирует отправить 60 HIMARS как можно скорее и повысить уровень подготовки, чтобы убедиться, что в Украине достаточно операторов для их использования? Такого рода заявление может изменить баланс сил на местах, что позволит украинскому контрнаступлению вернуть утраченные земли. Простое объявление о намерении поднимет настроение украинцев и подорвет боевой дух россиян.
Американские военные очень хороши в достижении тактических целей: если вы скажете солдатам или морским пехотинцам взять холм, они перевернут небо и землю, чтобы взять его. Проблема в том, что неясно, какую цель пытается достичь программа помощи США. Президент Байден недавно пообещал продолжать поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», чтобы гарантировать, что она «не потерпит поражение» от России. Этого недостаточно. Нашей целью не должно быть предотвращение поражения Украины. США должны способствовать победе Украины. Это единственный способ закончить войну и положить конец страданиям.
Макс Бут, WP