В сети второй день активно обсуждается видео конфликта между представителем ВСУ и гражданским лицом на популярном и достаточно дорогом украинском курорте «Буковель». При этом, как это часто бывает с видео, собирающим хайп, в нем детально показан разгар конфликта, но ничего неизвестно о его причинах. Позже видео сопроводили комментарием от первого лица одной из сторон конфликта — представителя ВСУ.

Не будем подробно останавливаться на поведении гражданского, его словах о Бахмуте и ВСУ — об этом сказано предостаточно. Такое поведение, безусловно, не характеризует этого человека с лучшей стороны. Куда интереснее причина конфликта. На видео от первого лица украинского военного среди прочего звучит интересная фраза «какая разница». Напомним, это один из слоганов предвыборной кампании Зеленского в 2019 году и касался он языкового вопроса.

О том, что конфликт возник на языковой почве, подтверждают некоторые пользователи Twitter. Которые ссылаются на видео супруги гражданского лица — второй стороны конфликта в «Буковеле».

Дальше появилось куда более интересное видео, на котором гражданского заставили извиняться. Да, в лучших традициях Рамзана Кадырова. Видео было снято в номере гражданского, судя по присутствию его супруги на балконе. При этом обратите внимание на поведение военного за кадром, в частности по отношению к полицейским (кстати, а на каком этапе конфликта появилась полиция и по какой причине?). В конце видео военный говорит «Вивчайте нашу рідну українську мову», что окончательно подтверждает версию конфликта на языковой почве.

Что имеем в сухом остатке:

  1. Конфликт начался после замечания представителя ВСУ в сторону гражданского относительно того, что тот говорит на русском языке. Мы не знаем, в какой форме было сделано это замечание, но важно понимать: у военных нет законных полномочий делать подобные замечания в адрес гражданских.
  2. Гражданское лицо не работает в сфере обслуживания, находится на отдыхе, следовательно, согласно ст. 10 Коституции Украины имеет полное право использовать в быту тот язык, который посчитает нужным.
  3. Представитель ВСУ, взял на себя полномочия несуществующего и находящегося вне правового поля «языкового патруля», чем спровоцировал конфликт. При этом остается неизвестный, в какой именно форме было сделано замечание, применялись ли оскорбительные выражения в адрес гражданского.
  4. Безусловно, есть моральная сторона вопроса и много эмоций. Но, важно понимать, что мораль не может быть выше закона. Она субъективна и у каждого своя, а закон один для всех. Примеры стран, где закон подчинен морали, вряд ли вам сильно понравятся и вы точно не захотите там жить — Иран, Северная Корея, Саудовская Аравия…

В данной ситуации хотим напомнить представителю ВСУ, а также его командирам, что в условиях войны действующее законодательство Украины не отменяется, за исключением норм, ограничиваемых Военным положением. Языковые нормы к таковым не относятся. Война и военное положение не отменяет верховенство права в Украине: надеюсь, в ВСУ это также понимают и примут соответствующие меры в отношении своего сотрудника.

У каждого гражданина Украины есть права. Не зависимо от того, воюет он в составе ВСУ или нет. Воюет под Бахмутом или на более спокойном южном участке фронта, на 1-й линии или на 3-й. В противном случае в один прекрасный день мы окажемся в новом Иране. Или Чечне. Без опции отмотать назад.

Мартин Рейм