Всем привет! Между тем, по общему мнению, очевидно: украинские вооруженные силы (ВСУ) остановили еще одно «большоооооое» российское зимнее наступление, доведя его до буквального тупика. Нанесли им так много потерь, что русские не могут продолжать поставлять на поле боя такое же количество войск и техники, как они это делали с октября. Конечно, русские все еще атакуют «здесь и там», но далеко не так яростно, как последние пять месяцев.
Итак, подумайте… Ну, раз уж у вас есть такая возможность… самое время откинуться на спинку кресла, сделать глубокий вдох, возможно, выпить немного капучино и покурить, и подумать об «общей картине».
….и, я думаю, это крайне необходимо, потому что разнообразные «новости», которые можно отслеживать за последние несколько недель, по крайней мере для меня, сильно напоминают времена, по крайней мере, примерно 1979-1982 годов… или 1991- 1995, или 2001-2004….если не более поздние времена.….
Скажем, 2011-2015… «или около того»….
О чем я говорю?
Просто для примера: еще в июне 1982 года Израиль вторгся в Ливан… и ни его спецслужбы, ни, следовательно, политики не имели ни малейшего представления о том, что, за исключением местного христианского меньшинства (и израильских союзников), население состояло (и до сих пор состоит) из последователей по крайней мере трех различных направлений ислама. У каждой из которых были свои представления о том, как она хотели (и хотят) прожить свою жизнь. Даже о том, как они относятся к Израилю. Ну, до того дня, когда Израиль вторгся. Да, тогда израильтяне не знали, что есть мусульмане-солнечники, мусульмане-шииты и другие мусульмане.
Но, эй, зачем беспокоиться? США не знали о чем-то подобном даже 20 лет спустя, когда вторглись в Афганистан в 2001 году или в Ирак в 2003 году. И, положа руку на сердце: массе жителей Запада плевать на такие факты до сегодняшнего дня.
Типа… эй, а зачем заморачиваться тем фактом, что есть христиане-католики, есть протестанты, а есть православные… верно?
Тем более у них (будь то Израиль в 1982 году или США во многих других случаях с тех пор) не было чего-то вроде «плана» того, что делать, когда они получат контроль над рассматриваемыми странами.
Действительно, кроме «уничтожения Талибана и Аль-Каиды в Афганистане», у США не было плана даже в отношении этой страны, когда они вторглись в нее в конце 2001 года. Номинально: «в ответ на 11 сентября»… Так зачем же менять подход затем в том же Ираке? Или в другом месте?
Итак, если администрация президента США Джорджа Буша-младшего была столь же некомпетентна в 2001-2004 годах, почему тогда администрация президента США Барака Обамы должна была быть более компетентной во время так называемой «арабской весны» 2011-2012 годов? Или в ответ на вторжение России в Крым и на Донбасс в 2014-2015 годах…?
Но… почему я обсуждаю такие примеры?
Потому что теперь даже воробьям в моем саду очевидно: США… но не только США: Германия, Великобритания, Франция…. – номинально «крупнейшие державы» НАТО – являются его самыми слабыми звеньями. Все они находятся во власти и управляются идиотской жадностью, системной некомпетентностью, полной неспособностью смотреть в лицо, принять и понимать реалии современного мира, а также нерешительностью. Настолько, что да, я не могу не согласиться с теми, кто говорит, что это угрожает всем остальным странам в этом альянсе. Действительно: угроза самому существованию того, что называется демократией и плюрализмом. И суть причины в том, что политика во всех этих странах управляется так же, как и их экономика: это мошенническая бизнес-модель.
Наблюдая за этим уже каких-то 42-45 лет, я, между тем, даже не удивляюсь. Самое большее, я перестал следить за геноцидом палестинцев, проводимым «в прямом эфире» ордами (поддерживаемых Западом) сумасшедших сионистских фанатиков в секторе Газа, потому что «ежедневная доза» фотографий и видео отвратительных зверств, совершаемых членами Армии обороны Израиля против палестинского гражданского населения у меня вызывает нездоровую реакцию.
Что меня реально беспокоит среди всего этого… (и даже очень удивляет) так это то, что при этом я могу наблюдать явные признаки подобного поведения (см.: стратегические просчеты, основанные на недальновидности) со стороны Киева.
Да, этот город также известен как столица Украины.
Оттуда, а также из какого-то места под названием Хартум (некоторые говорят, что это столица Судана, на «неспокойном африканском континенте», где-то в 5000 км от Киева… но кто знает…), становится все больше и больше новостей о развертывании украинской СБУ, что подается как «борьба с российскими наемниками Вагнера». Видимо потому, что, знаете ли, Украине, украинской военной разведке и СБУ и украинскому спецназу больше нечем заняться, кроме как воевать с русскими в Судане.
Я уверен: я упускаю здесь что-то важное. Должна быть какая-то связь вроде: «Киев падет, если Вагнер и РФ возьмут под контроль весь Омдурман»…
…ммм, что такое Омдурман?…
Ах, неважно. Это всего лишь подсюжет.
… Важно то, что – и это, конечно, чистая случайность, что именно украинская СБУ замешана в том, что я собираюсь обсудить в этой статье.
О чем я сейчас говорю?
Это проводимая СБУ «кампания стратегической бомбардировки российской системы ГСМ». На военном жаргоне ГСМ означает «бензин, масло и смазочные материалы». См.: нефтеперерабатывающие заводы, склады и тому подобное.
Схема «основных» больших БПЛА украинского производства, используемых для дальних ударов по РФ, подготовленная Х. И. Саттоном
На сегодняшний день нет сомнений в том, что СБУ в настоящее время имеет в своем распоряжении широкий спектр БПЛА: некоторые типы имеют дальность действия не менее 1000 км и регулярно используются для нанесения ударов по объектам ГСМ и другим объектам в глубине России. Без сомнения, результаты таких операций широко освещаются, и многие – действительно: многие – люди в социальных сетях не только радуются, но и приходят в экстаз от счастья всякий раз, когда появляется очередное видео, на котором «какое-то место в России горит». И, вне всякого сомнения, кроме многочисленных нефтеперерабатывающих заводов на западе России, среди целей, пораженных БПЛА СБУ, находятся и такие важные военные объекты, как авиабаза Таганрог: по данным российских соцсетей, на прошлой неделе в одном из ангаров там украинцам удалось уничтожить еще один самолет ДРЛО А-50 ВКС.
Более того, есть сообщения, согласно которым за первые два месяца этого года кампания СБУ против российской ГСМ сумела сократить экспорт топлива из России на 18-20%.
Звучит здорово, не так ли?
Без сомнения, так оно и есть.
Однако, как типичный ботан, «дежурная паршивая овца» (если не «адвокат дьявола»), в то время как ВКС бомбит ВСУ вдоль линии фронта более чем 100 планирующими бомбами в день, в результате чего погибает в среднем 20 человек и 50 получают ранения, я не могу не усомниться в ценности этой кампании.
Почему?
Позвольте мне предложить вам один пример: помните войну между США и союзниками против Ирака в 1991 году? Когда была начата война за освобождение Кувейта.
Теперь «представьте, если хотите», что вооруженные силы США и их союзников в течение пяти недель бомбят иракскую нефтяную промышленность, а не иракские вооруженные силы. А потом удивляюсь, почему иракские вооруженные силы до сих пор ожесточенно сопротивляются…
Представьте, что вы ломаете правую ногу, а врач лечит возникшие боли или ампутирует вам левую руку, но не обращает внимания на сломанную кость в правой ноге…
В 1991 году вместо того, чтобы совершить такую стратегическую ошибку, США и их союзники сосредоточились на бомбардировках иракских вооруженных сил. Да, это сильное упрощение, но: следуя «теории пяти кругов» какого-то неизвестного профессионального стратега ВВС США… какого-то полковника Уордена…. сначала они нанесли удар по иракским командным узлам, затем по иракской системе ПВО (включая авиабазы), а затем начали наносить удары по подразделениям иракской армии на местах. Более того, иракская интегрированная система ПВО вышла из строя уже после первой недели войны. Конечно, местная противовоздушная оборона все еще «работала», но в целом США и их союзники получили возможность перемещаться по всему Ираку (и Кувейту) и поражать любую цель, которую они хотели поразить. Прежде всего, после пяти недель массированных бомбардировок с массой иракских наземных сил было покончено: они были ослаблены потерями, потрясены, ослеплены и разочарованы до такого уровня, что не желали продолжать сопротивление.
Ах, вы родились только после 1991 года, так что этот пример не в счет…?
О да: так ведут себя сегодня не только лица, принимающие решения на Западе, но и в Киеве. Возможно, они просто слишком заняты публикацией крутых селфи в социальных сетях: в наши дни это гораздо важнее во время войны…
Но позвольте мне попытаться быть серьезным.
Несомненно, у Украины нет средств для проведения такой кампании, которую США и союзники провели в 1991 году. Я думаю: у Украины даже нет на это времени. Украинцы не могут провести масштабную кампанию по уничтожению российских командных узлов, затем провести массовое уничтожение российской системы ПВО, а затем переориентировать внимание на российские сухопутные войска. Для начала у них недостаточно БПЛА дальнего действия. По крайней мере, пока.
Однако у них, очевидно, есть средства для нанесения ударов по российским авиабазам. Тем не менее, они этого не делают. Вместо этого мы все еще можем видеть спутниковые фотографии крупных российских авиабаз вокруг Украины, красиво украшенных длинными рядами Су-24, Су-30, Су-34 и Су-35. Наконец, многие из них сейчас загружаются УМПК для бомбардировки войск ВСУ.
Между тем: ВКС бьет по ВСУ по 111 УМПК в день.
Но эй: почему СБУ должно это волновать…?
Ведь, знаете ли, набирать пропагандистские баллы в социальных сетях гораздо важнее, когда кто-то ведет войну.
Итог: в том, что лица, принимающие политические и военные решения в США, «американские стратеги», безнадежно некомпетентны – нет ничего нового. Это должно было быть очевидно для всех на примере стольких примеров за последние 20, 30, 40, 50 лет… после всех «блестящих» примеров в Афганистане, Ираке, Сирии, и т.д.. В том, что немецкие политические и военные руководители преуспевают лишь в том, что следуют примеру США, и, таким образом, совершенно некомпетентны, также нет ничего нового. То же самое справедливо и для таких людей, как Сунак и Макрон, и это все равно будет «вершина айсберга»: оба являются продуктами одной и той же мошеннической бизнес-модели, доминирующей в западных экономиках и, следовательно, в политике на протяжении десятилетий.
Но должны ли украинские лидеры следовать этому тренду? Принуждает ли их кто-нибудь к этому – возможно, под дулом пистолета….?