Всем привет! Для начала — краткая сводка.
Очередной украинский удар ATACMS по позициям 31-й зенитно-ракетной бригады ВКС в оккупированном Крыму поразил еще один зенитно-ракетный комплекс С-300 – на этот раз в районе Бельбека. Взорвали РЛС 92Н6Е, тягач БАЗ-6303 и пусковую установку 51П6.
В Волчанске россияне вчера усилили свои войска за счет развертывания группы «Аида» (чеченцы), а затем предприняли локальную контратаку из района школы № 2 и детского сада № 6: она была отбита артиллерией и FPV.
Подобные атаки русских происходили почти повсюду на линии фронта, но большинство из них было отбито. К сожалению, было и четыре исключения:
- Русские, похоже, захватили большую часть Новоалександровки (север Авдеевско-Покровского сектора). Действительно, они тем временем продвигаются дальше на север и запад, вокруг деревни и вдоль железнодорожной насыпи к югу от нее;
- Крупная трехсторонняя механизированная атака на Новоселовку Первую (центральный Авдеевско-Покровский сектор): до села дойти не удалось, но это произойдет в ближайшие дни;
- Массированные атаки пехоты на Карловку (юг Авдеевско-Покровского сектора)
- русским удалось захватить Георговку (западнее Марьинки); т.е. ВСУ не смогли вовремя восстановить свои позиции в этом селе.
***
Теперь можно вернуться к ответам на ваши вопросы…
1.) Как можно интерпретировать последние условия Путина о прекращении огня, в которых он требует полностью отдать Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области, а также отказ Украины от вступления в НАТО?
С одной стороны, это обычный российский метод переговоров: требуй максимум, а потом смотри, что получишь. Некоторые на это ведутся (хорошим примером является Эрдоган, когда он «вел переговоры» с Путиным по поводу Идлиба еще в марте 2020 года): меньше тех, кто достаточно умен, чтобы понять, что это не означает ничего окончательного.
Однако, с другой стороны: да, это означает, что Путин продолжает настаивать на своих иллюзиях. Это потому, что его силы могут контролировать около 95% Луганской области, но все еще не контролируют более 60% Донецкой области и тем более — Запорожье и Херсон (он потерял половину территории Херсонской области практически сразу после присоединения ее к РФ, еще в 2022 году).
….и, по крайней мере…. ну, вот они: планы Путина на эту войну. Забрать все эти четыре украинские области.
Сейчас дело в том, что он знает, что Украина никогда не пойдет на такие условия. Но он также знает, что на Западе достаточно зомби-идиотов, которые серьезно рассмотрят его «предложение». Другими словами: он пытается увидеть разногласия между Украиной и ее западными союзниками в ожидании предстоящей встречи НАТО и этой «мирной конференции» в Швейцарии.
Итог: мой совет — «поступать как обычно, когда дело касается Путина». Игнорировать.
***
2.) Что случилось с украинской программой баллистических ракет?
Классный вопрос!
По иронии судьбы, большая часть того, что я «знаю» (а это почти ничего, что, в свою очередь, является основной причиной, почему я подчеркиваю этот вопрос) по этой теме – основано на том, что я могу получить от контактов в РФ.
По их словам, проект по реверс-инжинирингу «Искандер-М» (он же ракеты 9М723 или 9М723К1) Украина запустила еще в 2014 году. Это ничем не закончилось: судя по всему, его отменили из-за отсутствия денег и потому, что были другие приоритеты. Вместо этого украинцы «только» сосредоточились на ремонте около 500 ракет 9М79 «Точка-У», унаследованных от СССР в 1991 году, и/или создании для них новых транспортно-установочных/пусковых установок (ТПУ). Так появилась на свет система «Грім-2/Сапсан», которую россияне называют «Гром-2», которая была показана публике в 2018 году и даже предлагалась на экспорт. В течение 2022 и 2023 годов МО РФ несколько раз сообщало, что баллистические ракеты «Гром-2» были сбиты средствами ПВО российских вооруженных сил.
Тем не менее, должен признаться, мне так и не удалось выяснить с какой-либо долей уверенности, действительно ли русские имеют в виду, что этот «Гром-2» является украинским вариантом «Искандер-М» или, как поясняет Википедия , модифицированным (даже расширенным — размер) 9М79с?
Могу только сказать, что да, 19-я ракетная бригада ВСУ запускала из своих TEL очень много 9М79, подобных той, что видна на фото ниже — и это в первые месяцы войны (особенно в поддержку войск, обороняющих Чернигов).
TEL баллистической ракеты «Гром-2/Сапсан», показанный в Киеве еще в 2018 году.
С тех пор все молчат о баллистических ракетах украинского производства: в лучшем случае можно услышать о том, что украинцы развертывают свои ЗРК из системы С-200 («SA-5 Gammon») в качестве баллистических ракет… или об опасениях американцев по поводу того, что русские нашли достаточно частей произведенного в США MGM-140 ATACMS, чтобы провести его реверс-инжиниринг…
По иронии судьбы, никто не приходит к мысли, что у украинцев действительно есть ноу-хау, инструменты, средства, способные выполнить реверс-инжиниринг ATACMS, а также большая мотивация для этого.
Ладно, это наверняка будет выглядеть так, будто украинцы понятия не имеют, как делать баллистические ракеты, даже если они по уши вовлечены в разработку крылатых ракет. Прежде всего потому, что «быстрый поиск в Google» с большей вероятностью выдаст сообщения о крылатой ракете Х-55 (предшественница Х-555, которая в настоящее время регулярно используется россиянами против Украины), разрабатываемой Государственным конструкторским бюро «Южное» в Днепре и производимой Харьковским авиационным заводом, а его мини-ТРД производил «Мотор Сич» (Запорожье) еще в 1970-1980-е годы (на самом деле, «Мотор Сич» еще производил и экспортировал ТРД в Россию, аж до начала 2014 года).
Я думаю: вопрос не в том, смогут ли они, а в том, есть ли у них – украинцев – деньги и время возиться с баллистическими ракетами в весовой категории около 1000-3000 кг (т.е. дальность 300+ км). AFAIK, еще в советские времена такие корпорации, как «Южмаш», производили двигатели для межконтинентальных баллистических ракет Р-36 («СС-18 Сатана»), а «Южное» работало над тактической баллистической ракетой с дальностью 280(+ ) км еще в 2008 году (она называлась «Борисфен»)…. Конечно, с тех пор мало что произошло, и это неудивительно: в прошлом году человек, отвечающий за ракетные программы страны, был уволен. Но, это было еще весной 2023 года. Позже один из говорящих голов в Киеве заявил, что орудие этого класса было затем развернуто против России… .
В целом, учитывая то, что я упомянул выше – и, тем более: общее молчание по этой теме, а затем скудные сообщения такого рода в СМИ – ну, я бы сказал «никогда не говори никогда». Скорее всего, это было «только начало». И этот старт был так же сильно отложен из-за нехватки денег, отсутствия видения, и особенно из-за обычной системной некомпетентности в политике и тому подобных факторов.
Но не из-за отсутствия способностей.
Во всяком случае, обратите внимание на следующее: все больше украинцев понимают, что они не могут рассчитывать на постоянную и надежную поддержку Запада; и когда страна сталкивается с российской истребительной войной, тогда нет другого выбора, кроме как разрабатывать такие вещи, как баллистические ракеты, а также разведывательные спутники. А затем производить их серийно – при необходимости: в секретных, подземных объектах, в полной тишине и не давая об этом знать «союзникам». Другими словами: я думаю, что прошло меньше года с момента реформы украинской ракетной отрасли и поэтому просто слишком рано. Однако я совершенно уверен, что в ближайшие месяцы и годы мы увидим гораздо больше в этом отношении.
***
3.) Нет ли способа защитить авиабазы от дронов-разведчиков?
Нет. Теоретически: конечно есть… и не один: их «сотни». Буквально. Но…
- Украина огромна: нет возможности закрыть все ее воздушное пространство для буквально десятков разведывательных БПЛА подходящей дальности, которые русские ежедневно запускают;
- возможно, есть способ, но если так: сейчас у Украины нет такой возможности. У нее даже нет достаточного количества систем противовоздушной обороны, чтобы должным образом защитить важнейшие городские центры, энергетический сектор и промышленные объекты.
Прежде всего: как показал последний раунд арабо-израильских войн: даже такой небольшой территории, как Израиль, нельзя обеспечить «100% надежную защиту» – и это независимо от развертывания особенно плотной, интегрированной, многоуровневой сети всех видов самых современных систем противовоздушной обороны. Плюс поддержка Запада и сотрудничество множества соседей.
Основная причина заключается в том, что природа войны такова, что исследования и разработки новых боевых методов никогда не заканчиваются: «другая сторона» всегда находится в поиске новых решений, и – если только дать ей достаточно времени и возможностей – почти наверняка чтобы найти их. В Украине этой «другой стороне» не только предоставлено достаточно времени и возможностей, но также много денег, собственных и иностранных ноу-хау и гораздо больше пространства из-за огромных размеров страны.
Это «основы».
В случае с этой войной, начиная с февраля 2024 года, развитие происходило примерно так: обе стороны начали развертывание широкого спектра БПЛА; обе стороны противостояли им с помощью радиоэлектронной борьбы (включая как большие системы, установленные на БТР/грузовиках, так и «портативные» системы, такие как «винтовки против БПЛА»), мобильных крупнокалиберных пулеметов и ПЗРК. Настолько, что после двух лет войны ВСУ израсходовали свои и натовские запасы ПЗРК, сбив тысячи российских БПЛА. Что случилось? В настоящее время русские ищут «бреши» в украинской интегрированной системе ПВО, а затем проникают в них с помощью своих БПЛА средней и малой дальности, чтобы достичь таких мест, как Днепр или Полтава, в 100 км от линии фронта. И они доказывают, что способны делать это. БПЛА небольшие, но все же могут достигать высоты более 2000 метров: там они защищены от ПЗРК, большого количества крупнокалиберных пулеметов и легкой зенитной артиллерии. Электронная борьба иногда эффективна против «Заласа», а иногда нет – а когда это не так, русские используют свою концепцию РУК, чтобы поразить все, что они нашли, с помощью «Искандер-М». А украинская ПВО недостаточно многочисленна и недостаточно эффективна, чтобы перехватывать все, что попадается на ее пути. Получающиеся удары болезненны…
Уже несколько месяцев ВСУ пытаются противостоять «диверсанту» Заласу с помощью учебно-тренировочных самолетов Як-52, вооруженных пулеметами. Они патрулируют такие районы, как Днепр, и расстреливают все, что могут найти. Но просто невозможно уничтожить все, что встречается на их пути.
Учебный самолет Як-52 ВСУ, вид с российского БПЛА «Залас» во время перехвата последнего, несколько недель назад…
Чтобы убедиться: эта проблема есть не только в Украине. В России это тоже есть. В противном случае украинские БПЛА размером с легкий спортивный самолет не могли бы пролететь более 700 километров вглубь России и поразить там выбранные цели. Украина также не могла «наводнить» авиабазы, такие как Таганрог или Морозовск, десятками ударных БПЛА.
Действительно: у НАТО тоже возникнут огромные проблемы с любым таким ударом – точно так же, как это было с Израилем еще в апреле.
Дело в том, что «мгновенного» решения не предвидится. По крайней мере, ни одно «чудо-решение» не работает на 100%. Потому что вся технология БПЛА возникла относительно недавно; потому что масса вооруженных сил по всему миру игнорировала «такие игрушки» (и это намеренно) на протяжении десятилетий (по крайней мере, со времен войны во Вьетнаме, и обычно по таким важным причинам, как та, что «БПЛА не такие крутые, как дорогие реактивные истребители»); потому что славный «оборонный сектор» подкупал и диктовал вооруженным силам тратить миллиарды на большое на сложное и тяжелое оружие – «вместо игрушек». Настолько, что Пентагон (просто для примера; будьте уверены, такие органы, как Beschaffungsbehörde в Германии делали то же самое) делал все возможное, чтобы отклонить, если не уничтожить, любые подобные проекты всего два года назад…
Таким образом, разработка мер противодействия отстает: возможно в будущем такие концепции, как «рои БПЛА, управляемые ИИ», возьмут верх, а затем «съедят» любые Заласы или им подобные самостоятельно. Но сейчас таких решений нет, и украинцам приходится довольствоваться тем, что есть под рукой.