Привет всем! В последние несколько дней отдельные читатели (что интересно: все они с «Запада») просили меня о чем-то вроде «смягчения» моей критики украинского политического руководства, Главнокомандующего Вооруженными силами Украины и Генерального штаба Украины в частности.
Я думал об этом, и довольно много. Мой вывод довольно прост: извините, я не могу.
Дело не в том, что я злой, или хочу разочаровать читателей, или знаю как лучше, или что-то в этом роде, но: я просто не могу.
Я давно понял, что единственный путь вперед — это бесконечный процесс критических обзоров. Именно так я анализирую войну. Я научился предпочитать реализм любой научной фантастике, грёзам или моделированию реальности. Настолько, что я не мог делать ничего другого, пока работал с десятками различных ежедневных газет или специализированных журналов. Что, в конечном итоге, привело к тому, что я ушел с основной работы, чтобы работать со всеми из них, более десяти лет назад.
Я всегда могу сказать, что моя совесть чиста, и я не позволил себе быть испорченным внешним влиянием: я стремлюсь объективно оценивать намерения и возможности, сохраняя необходимую дозу объективности и реализма.
Чтобы стать способным сделать это, я сначала стараюсь понять предысторию и контекст; я постоянно обновляю свои идеи в этом отношении; и я постоянно перепроверяю и перепроверяю факты, узнавая что-то новое и соответствующим образом адаптируя свои выводы. Извините, но: результаты этого процесса такие, какие они есть.
Я понимаю, что это часто заставляет меня выглядеть так, будто я играю роль «адвоката дьявола», даже «принимаю сторону врага» и т. д. Но это часть моего образа мышления: в конце концов, одна из важнейших вещей в современной войне — понимать, как «работает» та или иная сторона.
Суть в том, что я никогда не знаю, какими будут результаты моего анализа. В этом отношении я «спонтанен» и поэтому никогда не могу «обещать» кому-то: «Хорошо, отныне я буду с энтузиазмом анализировать и делать выводы» или «конечно, теперь я буду красиво писать о человеке XY» — потому что, когда я сажусь анализировать и писать, я понятия не имею, будет ли на это причина.
Поэтому, извините: я не могу ничем помочь, если результаты моего анализа кому-то не нравятся, и я не собираюсь вносить изменения в свои выводы и подгонять их под то, что кому-то может «понравиться».
Это сбивает с толку некоторых читателей? Очевидно: да. Особенно людей, ожидающих прочитать то, что они хотят прочитать; по крайней мере, так часто бывает с людьми, делающими поспешные выводы, не читающими вообще, оценивающими по заголовкам или не понимающими прочитанное. Они останутся в замешательстве на всю свою жизнь. Те, у кого проблемы с моим сарказмом, — тем более. Но тогда, пожалуйста, имейте в виду: если вы хотите, чтобы кто-то вам лгал, чтобы вам стало лучше, или что-то в этом роде: извините, в этом блоге вам нечего делать.
***
Я начал с этого «отказа от ответственности», потому что за последние несколько дней у меня было несколько бесед с несколькими друзьями, коллегами и контактами о войне в Украине. Нижеследующее — это что-то вроде попытки изложить полученные выводы — их и мои — на бумаге. Прямо сейчас это не идеально организованная статья: скорее «много пищи для (дополнительных) размышлений». В ней даже может быть «дыра» (или еще несколько) в разных местах.
Если хотите, назовите это «рабочим документом»: я думаю, что он относительно неплохо объяснит, что было хорошо, а что пошло не так в этой войне.
***
Начало…
По состоянию на февраль 2022 года численность личного состава ВСУ мирного времени, приписанного к боевым порядкам сухопутных войск, составляла около 200 тыс. человек. Теперь можно спорить о том, сколько из них были профессионалами, сколько новобранцами, были ли они лучше подготовлены или нет, и достаточно или недостаточно этого количества для отражения российского натиска.
Однако это не было настоящей проблемой: настоящей проблемой ВСУ в феврале 2022 года было правительство, которое упорно отказывалось принять реальность, и поэтому «не верило», что русские нападут. Практически до тех пор, пока не стало слишком поздно. Соответственно, мобилизация резервов и вывод подразделений на позиции были начаты слишком поздно, и, за исключением бывшей «Линии контроля» (LOC; линия фронта, замороженная с 2014-2015 гг.), российское вторжение застало ВСУ так же, как оно застало PSU (Военно-воздушные силы и силы противовоздушной обороны): неподготовленными.
Хуже того, генералы вроде Содоля облажались на юге, позволив русским захватить Херсон и Мелитополь, дойти до Николаева, а затем попытаться дойти до Одессы, одновременно зайдя в тыл обороне Мариуполя. Таким образом, значительная часть Украины пала без особых боев, Мариуполь был осажден в течение нескольких дней, ВСУ и ПСУ потеряли по меньшей мере две, если не четыре или пять бригад солдат без особых боев, и им внезапно пришлось действовать вдоль линии фронта протяженностью почти 1500 км.
Можно утверждать, что первая мобилизация была начата 19 февраля, активировав Оперативный резерв I, а три дня спустя — Оперативный резерв II. Уже к концу марта общая численность войск возросла примерно до 400 000 человек. Это также является причиной того, что русские начали терять позиции (например, в районе Николаева), а затем отступили из Киева, Чернигова и Сум. Факт в том, что примерно к маю 2022 года у ВСУ было больше войск, чем у ВСРФ в Украине.
Однако, поскольку и ее полевые командиры (то есть командиры бригад и батальонов, но особенно младшие чины), и солдаты были квалифицированными и жаждали сражаться, они действовали гораздо лучше, чем кто-либо мог ожидать. В течение первых четырех месяцев российского вторжения они в основном действовали гибко. За исключением северо-западного Киева и Мариуполя, они редко участвовали в позиционной войне: вместо этого они постоянно маневрировали вокруг российских флангов, устраивая засады и/или контратакуя там, где русские ожидали этого меньше всего. Конечно, можно сказать, что ВСУ «обменивали территории на время», но: это сработало. Независимо от того, в Чернигове, Сумах, центральном, а затем и западном Луганске, восточном Харькове, в районе Изюм-Лиман-Северск или в Херсоне и Николаеве, украинцы наносили ВСРФ огромные потери, теряя при этом относительно немного собственных войск.
***
Сражение
Единственным исключением из этого правила были районы, где ВСУ получали приказ сверху не отступать. По факту — «политические решения», приводящие к «шоу для зомби-идиотов на Западе», так называемые «ни шагу назад».
Например, Киев в конце февраля и начале марта 2022 года. Считал ли Зеленский или кто-либо из его советников, сейчас не уверен, что «лучше» было защищать Мощун любой ценой, чем позволить русским увязнуть в попытках добраться до города. Залужный, главком ВСУ, не жаловался на этот приказ (он если вообще жаловался, то всегда жаловался постфактум), как и Сырский (в то время командующий сухопутными войсками). Результат: у них не было выбора, кроме как оставить 72-ю на произвол судьбы. В результате бригаде пришлось держаться в Мощуне «несмотря на цену», потеряв один пехотный батальон и большую часть артиллерии, пытаясь остановить наступление двух дивизий ВДВ.
Не то чтобы 72-я не сопротивлялась: да, сопротивлялась, и результативно. Она разбила не менее трех полков «отборных» ВДВ. Однако, что действительно спасло положение в Мощуне, так это затопление путем минирования плотины на Днепровском водохранилище — что, в принципе, можно было сделать еще в начале войны, по своевременному приказу руководства ВСУ и тем самым избежать потерь 72-й — но не было сделано.
Третий понтонный мост, наведенный русскими для пересечения реки Ирпень около Мощуна, который виден в процессе смыва наводнением, вызванным окончательным минированием плотины, соединяющей эту реку с бассейном Днепра. Также можно видеть несколько уничтоженных русских БМД…
Ни шагу назад
Руководство в Киеве не извлекло из этого уроков.
Наоборот. Для генералов в Киеве не имело значения, насколько хорошо сражались их войска; не имело значения, какие умные идеи для контратак могли быть у их полевых командиров; не имело значения, какие возможности предлагали русские своими безголовыми атаками (обычно по личному приказу Путина). Их волновало только то, сколько у них было батальонов и сколько войск, техники и припасов они могли бросить на русских. Потому что «материальные сражения» и «сражения на истощение» были единственным способом, который они знали.
Поэтому высшее руководство в Киеве никогда не могло считать первоначальные 200 000 солдат ВСУ достаточными. Теперь же им пришла в голову мысль, что в общей сложности 400 000 солдат, доступных через мобилизации Операционных резервов I и II, тоже недостаточно. Им нужно было гораздо больше.
Более того, и это трагично, будучи уверенным, что его приказы «ни шагу назад» «работают», Зеленский продолжал отдавать все больше и больше подобных приказов. Например, в то время как в районе Изюм-Лиман-Северск ВСУ продолжала «маневры вокруг русских» (это было в апреле, мае и июне 2022 года), уничтожая одну из их общевойсковых армий (не только БТГ) за другой, в случае Попасной, Северодонецка и Лисичанска Зеленский отдал приказ «ни шагу назад».
Благодаря этому он позволил русским сковывать несколько бригад ВСУ и подвергать их недельным авиаударам, артиллерии и фланговым атакам. Результат: задействованные подразделения ВСУ — начиная с 24-й механизированной (в Попасной) — были полностью открыты для российской огневой мощи и потерпели поражение. Одно за другим. Что еще хуже: на самом деле, в каждом из этих случаев потери ВСУ никогда не были «тяжелыми» до последних 2-3 дней каждого из этих сражений, когда войска были вынуждены — с опозданием — отступить из «котлов», созданных, когда русские прорывались вокруг их флангов.
Итак, вместо того, чтобы усвоить множество других уроков о ВСУ (например, что они не «рухнут», как широко ожидалось, и независимо от того, какому давлению она подвергается), и политическое, и военное руководство снова усвоили неправильные уроки. Они научились приказывать подразделениям удерживать позиции, несмотря ни на что, а затем они научились «умывать руки» – потому что окончательное решение об отступлении было принято местными командирами, через «неподчинение приказам». Любые жалобы на стиль командования оправдывались — разберемся «после войны»… Потому что они поддались иллюзии, что война скоро закончится…
На самом деле: по крайней мере к тому моменту ВСУ — то есть Залужный (главком ВСУ в то время), Сырский и Генштаб — должны были усвоить, что «ни шагу назад» — это худшая идея, хотя бы потому, что русские всегда могли продолжать тратить десятки тысяч солдат, чтобы захватить то или иное место или вокруг него, и потому, что такие «последние отчаянные операции» подвергали ВСУ всей огневой мощи, которую могли собрать русские.
Вместо этого до сегодняшнего дня я не знаю ни об одном случае, чтобы кто-либо из ВСУ пошел к Зеленскому и сказал ему, насколько нелепы его приказы.
Хуже всего: поскольку украинский Генштаб никогда не адаптировал свои процедуры (т. е. доктрину), у ВСУ нет практики «извлечения уроков» (т. е. обзора своего боевого опыта в ходе послебоевых разборов), и такие уроки игнорировались даже внутри страны. Поскольку Залужный уже колебался (и/или был измотан) с объяснением того, чего он хочет (он преуспел в жалобах на то, чего не хотел, но всегда постфактум), в то время как наземные войска уже находились под командованием Сырского, ВСУ продолжали следовать бессмысленным и контрпродуктивным приказам Зеленского «ни шагу назад».
Российский прорыв в районе Попасной, произошедший между 24 апреля и 7 мая 2022 года, о котором до сих пор мало сообщалось, стал первым успешным прорывом укреплений ВСУ вдоль старой линии ообороны. В конечном итоге он привел к поражениям украинских войск в Северодонецке и Лисичанске, а также к огромным потерям при отступлении оттуда.
Случайные успехи
На очереди и Зеленский, и Сырский: вероятно, из-за идей Зеленского «произвести впечатление на Запад, показав, насколько украинцы готовы воевать», в начале сентября 2022 года они начали наступление.
В Херсоне.
Сейчас эта операция для украинского руководства — это что-то вроде: «ой, переключитесь на другую тему, я не хочу об этом говорить». Поэтому она даже не обсуждается в СМИ.
Подготовив свой план в лучших традициях советского военного искусства (тем самым сделав его легко предсказуемым для русских), Содоль с энтузиазмом отправил несколько неопытных бригад на штурм хорошо укрепленных позиций ВДВ и сражение с опытными войсками ДНР и ЛНР. Конечно, были некоторые адаптации тактики на основе раннего опыта, но в общем и целом: при поддержке обильной артиллерии и всего, что могли предоставить ВКС, русские разбили большую часть этих усилий. Какой сюрприз, что через 2-3 дня это оказалось кровавым фиаско. Однако наступление не было остановлено: вместо этого Сырский и Содоль продолжали закреплять неудачу повторными попытками прорваться с плацдарма Давидов Брод…
Бронетранспортер М113 ВСУ, подбитый во время одной из нескольких ранних — и неудачных — атак на север Херсона, около 4 сентября 2022 года.
…а затем они, с опозданием, «продолжили это наступление» с помощью M142 HIMARS и дальнобойной артиллерии до тех пор, пока русские не смогли больше удерживать свои войска на правом берегу Днепра, пополняя запасы, и решили отступить в ноябре того же года.
…поэтому это наступление «закончилось успехом», и Херсон (город) был освобожден.
Между тем, к счастью Украины, и скорее случайно, по этому замыслу, кто-то (у меня есть ощущение, до сих пор неясно, кто) придумал эту идею контрнаступления на востоке Харьковской области. Там сработало то, что МО РФ переместило массу своих резервов в Херсон и были настолько глупы, что не оставили никаких формирований для вмешательства за своей линией фронта. Таким образом, атака всего нескольких украинских моторизованных батальонов прорвала российские линии, а затем привела к их краху. В течение двух недель украинцы уже были к востоку от реки Оскол, а 1-я ГТА была окружена и вынуждена отступить от Изюма, оставив большую часть своей тяжелой техники. Как бы это ни было здорово, после трех недель «гонки на восток» задействованные подразделения ВСУ буквально выдохлись: они были полностью истощены, потому что Сырский/Генштаб не спешили поставлять подкрепления в этот сектор: они все еще были заняты подкреплением неудачи Содоля в Херсоне.
Все это играло на руку русским, потому что Пудинг начал мобилизацию, а МО РФ в Москве немедленно начало бросать десятки тысяч плохо обученных мобиков на пути украинского продвижения в Луганской области. Неудивительно, что последние остановились, не дойдя до Сватово и Кременной, что было бы решающим…
***
Одержимость батальонами
На протяжении всей моей карьеры аналитика современных войн я сталкивался со множеством того, что я называю «одержимостью батальонами». Смотрите: неважно где, масса стратегов и комментаторов, похоже, одержима формированиями размером с батальон. Особенно профессиональные военные офицеры часто игнорируют количество дивизий или бригад: все, что их волнует, это то, сколько батальонов вокруг. Доходит до того, что есть такая поговорка: «один кризис (или битва) – один батальон»… Сталкивался с таким поведением довольно часто, раз за разом, и независимо от того, в каких вооруженных силах. Я думаю, что Сырский (и Генштаб) очень похожи на таких офицеров: они «ведут эту войну батальонами», и все остальное для них не имеет значения.
На первый взгляд может показаться, что это «не имеет отношения к делу», но это многое объясняет из того, что произошло дальше.
Мобилизация украинских оперативных резервов I и II привела к тому, что большинство бригад ВСУ стали очень большими. Уже к июню-июлю 2022 года некоторые из них имели до 20 или даже больше пехотных/стрелковых батальонов. А если нет, то их «усилили» за счет добавления нескольких батальонов территориальной обороны. Кроме того, ранние успехи в Киеве, Чернигове, Сумах, а затем на востоке Харькова привели к захвату такого количества российских танков, артиллерийских орудий и другого тяжелого вооружения, что эти бригады также были должным образом вооружены. Самая приятная часть: пока все элементы одной бригады были вместе, цепочка командования работала по крайней мере «достаточно хорошо».
Однако Генштабу было наплевать на бригады или (де-факто) дивизии. Его заботило только количество батальонов. Ему также никогда не приходило в голову предоставить любой из таких «больших бригад» время, необходимое для передачи их знаний новым, недавно мобилизованным и неопытным войскам. Вместо этого он начал «каннибализовать» их: он начал создавать новые подразделения путем объединения опытных в боях кадров (действительно, часто «лучших» офицеров), набранных из существующих батальонов и бригад, с мобилизованными войсками, основная масса которых никогда не была должным образом обучена. Что еще хуже: поскольку у украинской армии было «множество избыточных генералов и полковников», оставшихся с советских времен (Советская армия была «перегружена полковниками/генералами» именно потому, что ей нужно было иметь огромное количество таковых, чтобы она могла командовать множеством подразделений при полной мобилизации), она начала назначать их командующими вновь созданных батальонов и бригад. «По чистой случайности», конечно, многие из вновь назначенных командиров были (и остаются) приятелями Сырского, с которыми он пользовался различными благосклонностями. Если нет, то их «припарковывали»: назначали в штабы «групп войск», номинально контролирующих десятки бригад (такие как «Таврия» и «Одесса»), но фактически не имеющих никаких исполнительных полномочий в принципе.
В результате существующие подразделения, уже ослабленные потерями, которые они понесли, замедляя и затем останавливая многочисленные ранние русские наступления, были ослаблены еще больше. Уже к осени 2022 года многие из них сократились до 30-40% от своей номинальной численности. Однако им по-прежнему приходилось удерживать те же самые участки линии фронта, что и раньше. Какой сюрприз, что ряд таких бригад так и не восстановились до сих пор: они существуют в численности примерно «2-3 батальона» и, буквально, «прозябают на разных углах линии фронта». В лучшем случае мы слышим о них, когда их некомпетентные новички-командиры ошибаются, и тогда русские наносят удар по какому-то неожиданному участку…
***
Самодельные иллюзии
По крайней мере, некоторое время это казалось «неважным». Из-за их краха на востоке Харьковской области, за которым последовало – относительно – «легкое» освобождение Лимана, а затем отступление из Херсона, русские казались настолько слабыми, что возникла иллюзия, что «если украинцы еще раз сильно их подтолкнут, они рухнут и побегут». Действительно, возникла иллюзия, что войну можно закончить одним большим рывком. Вот что привело к идее «большого контрнаступления в 2023 году».
Затем Зеленский убедил в этой идее разных зомбированных идиотов на «Западе», и в конце 2022 — начале 2023 года «Запад» пообещал предоставить, по всей видимости, «серьезное количество тяжелого вооружения», необходимого для оснащения дополнительных новых подразделений, которые затем будут задействованы в такой операции.
Однако в то время как Зеленский и (по крайней мере) Сырский (не уверен насчет Залужного и в какой степени он стал «фактором») планировали в краткосрочной перспективе, Пудинг и МО РФ в Москве начали планировать в долгосрочной перспективе.
1.) Потрясенный потерей Харьковской области, в сентябре 2022 года Пудинг начал мобилизацию в России. С этого времени ситуация стала похожа на «гонку со временем», суть которой заключалась в следующем: смогут ли ВСУ уничтожить больше солдат ВСРФ в месяц, чем ВСРФ мобилизовать и отправить на фронт. Уже бои в районе Лимана в октябре 2022 года дали кристально ясный ответ на этот счет: да, ВСУ освободил это место, но не смогли продолжить наступление на Сватово и Кременную, потому что русские буквально перебрасывали на их пути десятки тысяч солдат и отправляли их во все новые и новые контратаки.
2.) Тем временем, осознавая превосходство ВСУ в маневренной войне, Суровикин начал строительство глубоких минных полей и мощных укреплений, чтобы не допустить повторения «восточного Харькова», и, наконец,
3.) Пудинг приказал ЧВК Вагнера атаковать Бахмут, чтобы выиграть еще больше времени для того, чтобы его мобилизация начала давать серьезные результаты.
***
Искаженная реальность
Другими словами, и как бы абсурдно это ни звучало на первый взгляд: признают они это или нет, но с сентября-октября 2022 года Пудинг и его МО РФ начали считать Украину и ВСУ «серьёзным противником». Они приняли соответствующие решения (действительно, в МО РФ дошли до того, что начали адаптировать не только свою доктрину и стратегию, но даже тактику, введя новые тактические руководства для своих полевых офицеров).
Примерно в то же время Зеленский и ВСУ де-факто перестали рассматривать ВСРФ как «серьёзного противника». По крайней мере на время…
Более того, оглядываясь назад, нельзя не сделать вывод, что идея Генштаба о создании десятков новых бригад была ужасной. Действительно, Бахмут пал именно из-за проблемы, возникшей из этой идеи: опытная бригада была выведена из сильно укрепленного Соледара (где она продержалась полгода) и заменена неопытной. Русские ударили в момент ротации, и новая бригада бежала. Затем ВСУ растратили несколько батальонов в запоздалых контратаках… и с падением Соледара путь русским в Бахмут был открыт…
То, что произошло дальше, можно описать только как наихудшее из возможных сочетаний иллюзий Зеленского (особенно той, что касается «удержания зомби-идиотов на Западе в довольстве»), его политики «ни шагу назад» и практики Сырского «латать линию фронта отдельными батальонами». Да, конечно, ВСУ крушили зеков ЧВК Вагнера сотнями по всему Бахмуту. Однако все могло бы быть гораздо лучше, если бы Сырский не подбрасывал в гарнизон все новые батальоны из совершенно разных бригад (вместо того, чтобы отправлять туда целые бригады) — в свою очередь создавая полный хаос, в котором подразделения ВСУ часто стреляли друг в друга или перемещались на позиции, уже занятые русскими из-за сбоя коммуникации.
Это было не более чем рецептом для новой катастрофы: как только стало ясно, что город потерян, Зеленский приказал некоторым из лучших оставшихся бригад ВСУ направиться в Бахмут. И снова, как и в Попасной, Северодонецке и Лисичанске, ВСУ понесли самые большие потери в последние дни битвы, пытаясь вывести выживших из образовавшегося котла…
***
Обычные оправдания
Как обычно, официальное объяснение было налицо: «это было необходимо сделать, иначе россияне дойдут до Часов Яра, а оттуда… ну… до самого Киева»…
На самом деле, это был вздор: к концу битвы за Бахмут осужденные ЧВК Вагнера были истощены и их пришлось заменить ВДВ. Другими словами: кто-то там — вероятно, СБУ — не выполнил свою домашнюю работу: Киев, таким образом, не знал, что, поскольку так много ВДВ было уничтожено в начале войны, МО РФ стало крайне неохотно тратить такие подразделения для штурмовых целей (за исключением таких «вмешательств», как в сентябре этого года, когда пытались замедлить украинское наступление непосредственно на Глушково).
Тем не менее, решения, основанные на заблуждениях и грёзах, по-прежнему принимались.
Далее, по приказу Зеленского, Сырский и Генштаб запустили план «большого контрнаступления (на Токмак, а затем на Азовское море)». Хуже всего то, что план был составлен осенью 2022 года, примерно в то время, когда был освобожден Лиман. В то время, вероятно, он бы сработал, потому что ВСРФ на юге Запорожской области были в руинах и не имели никаких укреплений или чего-то вроде «глубоко эшелонированной обороны». Плюс, основная масса российских подкреплений (особенно ВДВ) находилась в Херсоне.
Однако этот план не корректировался в течение следующих 8-9 месяцев: не знаю, была ли это ошибка СБУ или собственной полевой разведки ВСУ, или идеальное сочетание некомпетентных людей в Киеве, но: никто из высшего руководства ВСУ не принимал во внимание расширение минных полей и укреплений, которые в то время строились по приказу Суровикина. Более того, Запад не поставил артиллерийские ракеты и снаряды, которые обещал поставить. Таким образом, ВСУ не смогли подготовить предстоящее наступление, нанеся удары по российским штабам и складам снабжения вовремя (до фактического штурма), или «смягчив» их оборонительные линии: они начала делать это только через 2-3 недели после начала наступления…
…а за несколько месяцев до этого наступления ВСУ потеряли в Бахмуте часть своих лучших бойцов…
***
Укрепление неудачи
«Большое» украинское наступление на юге было начато на основе устаревшего плана; оно получило минимальную поддержку с воздуха и артиллерии, а затем в него были вовлечены недавно созданные, неопытные бригады. Какой сюрприз, что последние были разгромлены, одна за другой. Несколько из них были сильно поражены русскими, как раз когда они готовились к атаке, все еще в километрах от линии фронта. И это не говоря о потерях, которые они все понесли, продираясь через минные поля глубиной 10-15 км.
Как впоследствии выяснилось, всего через два дня после начала наступления Сырский, а значит, и Залужный с Зеленским, поняли, что наступление провалилось.
Что они сделали?
Вопреки самому фундаментальному принципу ведения войны (см.: «никогда не подкрепляйте неудачу»), они все решили продолжать подкреплять неудачу: переключились на пехотные атаки «вместо этого» и продолжали делать это даже после того, как поняли, что не смогут ничего добиться. Действительно, Зеленский продолжал настаивать на дополнительных атаках вплоть до сентября, а затем и до октября 2023 года, когда даже вторая, а затем и третья «волна» вновь созданных подразделений были полностью истощены…
Можно утверждать, что в ходе операции ВСУ уничтожили в общей сложности около шести русских дивизий. Однако им не удалось прорвать линию фронта, и в конечном итоге количество потерь русских не имело значения в долгосрочной перспективе, поскольку после первоначального хаоса российская мобилизация «производила» больше солдат каждый месяц, чем ВСУ могли уничтожить. Другими словами: даже после всех потерь летом прошлого года ВСРФ оказались сильнее, чем прежде…
И каково же было удивление, что ВСРФ смогли остановить трагикомедию Зеленского собственным наступлением на Авдеевку.
***
Бизнес-модель НАТО
Интересно, что российское наступление на Авдеевку началось примерно в то же время, когда США полностью прекратили поставки артиллерийских боеприпасов в Украину, а Трио Фантастикус в Белом доме – и это несмотря на четкое решение всего НАТО от сентября прошлого года – полностью переключилось на «спасение Израиля». В течение следующих шести месяцев Украина не получила от США почти ничего.
А то, что ЕС посылал, было просто недостаточно, потому что зомби-идиоты в Брюсселе, Берлине, Париже и подобных местах до сих пор не понимают важности этой войны. Как и для американцев, для них это «бизнес-модель»: избавляйтесь от старого оружия, делая Украину счастливой; пусть ваши приятели заработают немного денег, ремонтируя это старье, чтобы украинцы получили «что-то рабочее»; но, и даже более того, пусть ваши приятели и спонсоры заработают гораздо больше денег, покупая супер-турбо новое оборудование для собственных вооруженных сил… что затем объясняется такими нелепыми идеями, как «Пудинг нападет … в 2030 году или кто его знает когда»…
Другими словами: «Запад» также начал укреплять свои собственные неудачи – которые «Запад» может себе позволить, как это очевидно из того, что «Запад» остается не впечатленным даже проигрышем каждой войны, которую он вел, за последние 20 с лишним лет. Потому что проигрышные войны – это также бизнес-модель на «Западе». Ее суть: вести войны ради прибыли, а не ради победы, а затем растрачивать триллионы денег налогоплательщиков, отмывая их в карманы «спонсоров», и так годами.
…а затем, верно следуя доктрине Зеленского «ни шагу назад», 110-я механизированная в Авдеевке держалась месяцами без передышки. Какое единственное решение было у Сырского? Передислоцировать 47-ю, уже потрепанную попытками протаранить российские укрепления на юге, в этот сектор. И снова серьезные подкрепления были развернуты в Авдеевке только после того, как стало совершенно ясно, что то, что осталось от гарнизона, должно отступить. И снова ВСУ понесли свои самые большие потери в этом бою только в последние несколько дней.
….и, как обычно, никто в Киеве не извлек никаких уроков. Максимум, Зеленский уволил Залужного и заменил его как раз тем генералом, который все время лажал: Сырским.
В Авдеевке потребовался 3-й штурм, чтобы «выбить» выживших из гарнизона из российского окружения, потому что, в очередной раз, приказ об отступлении был отдан слишком поздно. «Шоу» и иллюзия по «впечатлению зомбированных идиотов на «Западе» были важнее военных реалий.
От героя к нулю
Если сложить все это вместе, результаты не будут ничуть не удивительными. «Запад» тем временем был «глубоко впечатлен» Украиной – потому, что Зеленский много обещал, объявлял еще больше, но «не выполнил». Потому что у него не было другой стратегии, кроме как доить Вашингтон, Берлин, Лондон и Париж ради большего количества оружия. Увы, его «сталкивание русских в море» не сработало. И из-за сопротивления Сырского любым советам. Для зомби-идиотов на «Западе» это равносильно «предательству»: для них два персонажа в Киеве тем временем помечены как «некомпетентные болтуны, которые ничего не могут», что «плохо для нашего положения».
И, пожалуйста, учтите, дорогие украинцы, которые сейчас могут прийти и возразить: есть ли в НАТО столько некомпетентных, пораженческих, даже пропудинговских генералов, как в Украине, — это просто не имеет значения. Страны, о которых идет речь, уже являются членами этого «эксклюзивного клуба», и поэтому качество их высшего руководства не имеет значения. «Украина же, чтобы стать его частью, сначала должна себя проявить». И, благодаря своему руководству, она постоянно этого не делает.
Какой сюрприз, «Запад», де-факто, перестал обращать внимание на все новые украинские запросы на большее количество оружия, на разрешение нанести удар по России западным оружием и т. д. Почему они должны следовать советам и просьбам о поддержке от персонажей, которые «не могут»? Примерно с марта этого года Украина может рассчитывать только на ограниченную финансовую поддержку от ЕС и периодические поставки артиллерийских снарядов – из США. И да, многочисленные члены ЕС, входящие в НАТО, собираются сдать ей на свалку свои F-16 и Mirage 2000. … и только потому, что ЕС пришел к выводу, что это самый дешевый способ «поддержать» Украину, в то время как его бизнес-модель работает так хорошо. На этот раз благодаря предоставлению процентов с российских денег, замороженных в западных банках – в виде кредитов, которые Киев затем должен вернуть.
***
Нелепости
Между тем, создание все новых батальонов и организация их во все новые бригады стали одним из самых горячо преследуемых хобби Сырского и его Генштаба. Поскольку все больше приятелей довольны, услуги возвращаются, и — чем больше приятелей вовлечено — тем больше возможностей для получения взяток и услуг.
Если они создали около 40+ бригад до 2022 года и в 2023 году, то за последний год они создали по крайней мере 20, возможно, даже 30 дополнительных – и это при том, что они полностью осознают тот факт, что нет никаких признаков того, что вновь созданные подразделения когда-либо будут должным образом оснащены. Действительно: не подлежит сомнению, что «Запад» когда-либо сможет поставить тяжелое вооружение, необходимое для оснащения всех новых бригад (тем более всю артиллерию и другие необходимые боеприпасы).
…в других случаях Запад обещал поставлять, потом не поставлял, потом поставлял что-то, но на несколько месяцев позже, чем было объявлено… и так оно и случилось. Например, несколько новых бригад были созданы как «механизированные», затем переименованы в «пехотные», а затем, наконец, появились на передовой как «механизированные»…
На самом деле, не только все вновь созданные подразделения, но даже существующие уже испытывают острую нехватку транспортных средств общего назначения (см. внедорожники). Не говоря уже о бронетехнике и артиллерии. Конечно, многие неспециалисты укажут, что их «механизированные» компоненты получили множество западных MRAP. И, без сомнения, MRAP — относительно дешевые машины, предлагающие разумные дозы защиты, при этом их легко производить в больших количествах — особенно компаниями разных «приятелей» «VIP» зомби-идиотов. В результате, в настоящее время они представляют собой массу «бронированных» транспортных средств, поставляемых в Украину «Западом» или даже производимых в Украине.
Однако MRAP означает «миноустойчивый, защищенный от засад» — но не «бронетранспортер», тем более не «боевая машина пехоты» и уж точно не «танк». Конечно, их производители хвалят свои MRAP, но спросите людей, которые проектировали такие машины, и первое, что они подчеркнут, — это то, что они не созданы для чего-то большего, чем обеспечение защищенной транспортировки пехоты или для перевозки боеприпасов и продовольствия войскам, участвующим в бою. MRAP не предназначены для использования в качестве штурмовых машин. Ни в наступательных, ни в оборонительных операциях. Вот почему они MRAP, а не БМП, и тем более не БТР.
Другими словами: все эти новообразованные «механизированные» батальоны и бригады ВСУ можно, в лучшем случае, назвать «моторизованными», но уж никак не «механизированными».
Прежде всего, масса таких подразделений отправляется в окопы, чтобы защищать Украину от беспощадных российских атак. В сценарии, в которых их MRAP малопригодны. Как эти недавно созданные, так и несколько восстановленных старых бригад не развертываются для маневренной войны. Из-за приказа Зеленского «ни шагу назад» ВСУ в настоящее время тратят 99% своего времени на ведение боев на истощение против противника, который может себе позволить истощение.
…и этот процесс повторяется, повторяется и повторяется снова и снова… и создается впечатление, будто никто не может объяснить, почему, и у него нет решения…
Другими словами: это нельзя не описать как еще один процесс подкрепления неудачи. Действительно: подкрепления неудач до абсурдных уровней.
***
…и еще больше нелепостей
Как будто всего этого было недостаточно, последний «штрих» — это «мирный план» Зеленского. Оказалось, что он основан на всех возможных идеях, которые НАТО уже отвергло. См.: Украина вступает в НАТО, НАТО разрешает наносить удары по территории России с использованием западного оружия, совместная противовоздушная оборона украинского неба и т. д.
Я имею в виду: каким идиотом должен быть кто-то там в Киеве, чтобы выдвинуть именно тот набор идей, которые уже были отвергнуты, а затем ожидать, что НАТО изменит свое мнение? Откуда тот, кто это все придумал? Из Страны Грез? Это было бы смешно, даже если бы кто-то попытался использовать это как сценарий для какой-нибудь телекомедии…
***
Выводы
В 2022 году ВСУ удалось разбить российское тотальное вторжение из-за «блестящего и любимого» Залужного, а также потому, что 200 000, а затем 400 000 солдат все еще возглавлялись офицерами, которые знали свою работу и были свободны действовать в соответствии со своим опытом. Соответственно, они также были свободны позволить своим войскам сражаться с русскими так, как они могут лучше всего: умело и с энтузиазмом. «Эти люди» уничтожили ВСРФ: они достигли того, чего не достиг ни один украинский генерал и, конечно, ни один Зеленский. Однако до 50% «этих людей» уже нет: либо убиты, либо выведены из строя.
С 2023 года ВСУ терпят неудачу именно из-за своих генералов и из-за Зеленского. Потому что ее «лидеры» — не «лидеры», а банда некомпетентных людей, у которых нет идей и решений, но зато они эксперты в организации телевизионных и социальных выступлений, в «дисциплинировании» и микроменеджменте. Это зашло так далеко, что, учитывая всю некомпетентность, неудачи, иллюзии, фантазии, коррупцию и кумовство в Киеве, можно удивиться, как ВСУ «все еще держатся». Однако они все еще держится — благодаря навыкам некоторых из их командиров низшего ранга и сотням тысяч ее солдат, которые продолжают сражаться, несмотря ни на что.
Итак, выводы налицо (действительно: «кристально ясные»):
1.) Украине нужно политическое руководство, которое беспощадно объективно, сверхкритично к себе, способно реформировать себя и страну посредством разработки и применения реалистичных и разумных доктрин и стратегий. Нынешнее руководство не является ни тем, ни другим: нынешнее живет в иллюзиях и чрезмерно зависит от помощи из-за рубежа (которая никогда не будет предоставлена). Таким образом, оно, скорее всего, буквально продаст страну (или влезет в долги на столетие вперед), чем что-либо сделает.
2.) ВСУ необходимо военное руководство, которое не будет делать одолжения политическому руководству или друг другу, устанавливать и закреплять собственные позиции и прикарманивать взятки, а будет иметь инновационные решения, позволяющие сражаться и побеждать в этой войне, действуя с меньшим количеством войск, оружия и припасов, чем у противника. Прежде всего: это руководство должно быть способно начать с реформирования своих нынешних структур до мозга костей, а затем и всех сил: разработать новую доктрину для переподготовки офицерского состава и целых подразделений, а также найти и адаптировать современные технологии. Нынешнее руководство не является ни тем, ни другим: нынешнее украинское военное руководство доказало неспособным делать что-то иное, кроме того, что делали генералы Советской Армии 40-80 лет назад.
3.) Украине нужно как политическое, так и военное руководство, которое будет ответственным, когда «летят головы» (т. е. людей увольняют), когда один или оба органа лажают так же, как они лажают с начала 2023 года. Немедленно. На месте и без каких-либо оправданий, «официальных расследований», колебаний или задержек. В настоящее время у нее нет ничего из этого. Админ Зеленского неподотчетен никому, кроме нескольких олигархов, которые привели его к власти, в то время как главком подотчетен только Зеленскому, но последний удерживает его на посту, потому что он говорит «да» всем иллюзиям президента (вероятно, тоже попадаясь на их удочку). Таким образом, и по сути, они подотчетны друг другу, а не «народу» Украины.
4.) Оправдания типа «в Украине слишком мало мужчин в возрасте 19-21 года», чтобы мобилизовать и отправить на войну, — чушь. У нее достаточно людей, чтобы победить Россию (и у нее есть не только мужчины, но и женщины этого возраста) — при условии, что они должным образом обучены, оснащены и — особенно — должным образом командованы. Вопрос в мобилизации, мотивации и последующем правильном развертывании имеющейся «рабочей силы»: это входит в обязанности правительства — при условии, что оно будет выполнять свою работу, чего оно не делает. Наоборот: с нынешним руководством Украина не сможет выиграть эту войну, даже если мобилизует 10 миллионов солдат. Потому что ее нынешнее руководство понятия не имеет, как мобилизовать и организовать все общество и экономику, и не заинтересовано в поиске командиров, которые могут выиграть эту войну. Нынешнее руководство умудрилось испортить свою репутацию тем, что только выпрашивало помощь у Запада, в то время как его генералы преуспевают в разбазаривании скудных ресурсов в масштабных битвах на истощение (или в неудачах, которые они сами и создали, а затем усугубили), избавляясь от «неудобных» подчиненных, отправляя их в идиотские лобовые контратаки, и прикарманивая взятки при каждой возможности.
В целом (и я первый, кто «недоволен» этим «неприятным» выводом): извините, но Украине нужно новое руководство и полная, сверху донизу, реформа ее управления и вооруженных сил.