Стив Уиткофф изо всех сил пытается продать сдачу Донбасса как «успех на переговорах», дав по очереди интервью CNN и Fox News. Свели их воедино.
И там, и там журналисты очень жёстко его прогревали, но общественное мнение на администрацию Трампа пока не действует.
Взамен уступкам территорий Уиткофф предлагает Украине защиту по принципу 5-й статьи НАТО, но нет конкретики, в чём она заключается.
«Мы согласовали надёжные гарантии безопасности, которые я бы описал как гейм-ченджер. Мы не думали, что мы будем близки к согласованию защиты от США по принципу 5-й статьи, а также к закреплённому в законодательстве РФ обязательству не нападать на другие территории Украины и европейские страны» — заявил Уиткофф.
Я всё ещё не понимаю, как можно считать победой тот факт, что мы не достигли прекращения огня. Нет никого в европейской команде, кто не признал бы, что мы достигли существенного прогресса на этой встрече.
Фундаментальный вопрос — некоторый обмен территориями, которые, очевидно, под контролем украинцев, не мог быть обсуждён на этой встрече. Мы намереваемся обсудить это в понедельник.
Но Трамп сказал, что они согласовали обмены территорий, а источники говорят о полном уходе Украины из Донбасса. Россия раньше говорила, что хочет 5 областей в их административных границах. И россияне сделали некоторые уступки по всем этим 5 регионам. Есть важная дискуссия касательно Донецкой области и того, что случится там.
Почему это выглядит как вознаграждение того, кто напал на суверенную страну? Мы были там как посредники. Трамп как посредник искал пути разрешения кризиса. Он понимает, что украинцам решать, как им обмениваться территориями. По этой причине Зеленский и европейцы едут в Белый дом завтра, чтобы самим принять эти решения.
Есть сообщения, что Трамп поддержал просьбу Путина. Это точные или неточные сообщения? Президент поддерживает мирную сделку. И он прошёлся практически по всем её пунктам. Я был удивлён количеством побед, которые мы получили там.
Но Зеленский обеспокоен тем, что уступка территорий предоставит России плацдарм для дальнейшего нападения. Зеленский сильный президент своей страны. Я лично с ним говорил. Говорили с европейскими лидерами. И все признали, что Россия пошла на куда бо́льшие уступки, чем мы ожидали перед встречей на Аляске.
А что уступает Россия? Они сделали некоторые уступки по другим регионам. Я не буду обсуждать это сейчас. Украинцы и европейцы знают об этом. Это значительно, хотя это и не значит, что этого достаточно. Но мы начинаем видеть некоторое изменение в том, как россияне видят финальную мирную сделку. И мы находим это обнадёживающим.
Но Трамп говорил, что успехом будет прекращение огня. Да, так считалось, но он достиг многих других побед на этой встрече. Мы также говорили о вступлении Украины в ЕС.
Но красный ковёр, обнимашки с Путиным, какой сигнал это посылает? Не только противники, но и сторонники Трампа обеспокоены этим. Мы должны беспокоиться о результатах. Мы достигли эпических результатов. Мы намного ближе к прекращению смертей на поле боя, а это и есть наша конечная цель.
Вы упомянули гарантии по типу 5-й статьи НАТО. Это значит, что последующее нападение России на Украину будет расценено как нападение не всех членов НАТО? Нет. Это не то, что я сказал. Я сказал, что мы пришли к соглашению, что США и европейцы могут эффективно предложить язык 5-й статьи, чтобы предоставить гарантии безопасности.
Путин сказал, что вступление в НАТО — красный флаг. И мы обсуждали, что если Украина согласится на это, США могли бы предложить защиту по типу 5-й статьи. То есть мы могли бы обойти это. И мы впервые услышали, что Россия согласилась. То есть защита не от НАТО, а напрямую от США и других европейских стран.
Это войска на земле или что? Это будет обсуждаться в понедельник. Мы обсудим, что нужно украинцам, потому что в Аляске мы как посредники продвигали интересы Украины, и мы сделали это успешно.
А на трёхстороннюю встречу Путин согласился? То, чего мы попытаемся добиться в понедельник — это некий консенсус с Зеленским и его командой.