Меня до сих пор поражает то, что русские сделали на Каховской ГЭС. Я также продолжаю придерживаться точки зрения, что я не в состоянии корректно описать последствия этого безобразия. В лучшем случае я могу попытаться помочь с некоторой «ориентацией».
Таким образом, сегодня я попытаюсь предложить что-то вроде «сессии вопросов и ответов» на мой предыдущий пост.
1.) Для начала, вот то, что я предлагаю «почитать» относительно краткосрочных и долгосрочных последствий:
— — Моделирование наихудшего случая прорыва плотины в Новой Каховке (ОБНОВЛЕНО)
— — Сколько украинцев останется в стране после войны
Единственное, что я должен добавить в связи с этим, это определение «экоцида»: сознательное разрушение природной среды – с совершенно непредсказуемыми, но катастрофическими последствиями (как для людей, так и для природы).
2.) Почему эти ссылки и почему такое определение?
Если каким-то откровенным чудом случится так, что все еще найдется человек, который никогда не слышал о русско-советской «стратегии» «Выжженной земли», тогда: конечно, это не будет иметь никакого смысла. Хотя тогда: никто и ничто не может помочь героям, о которых идет речь…
3.) Почему я уверен, что это были русские, а не украинцы – без «неопровержимых доказательств»?
В Интернете есть десятки ссылок, объясняющих ерунду типа «все, что вам нужно знать о Каховской ГЭС». Вам скажут, что Каховская плотина имеет длину 3200 метров и высоту 30 метров. Это поверхностный бред, мягко говоря.
Плотины, подобные каховской, — это не «простые бетонные стены» и уж тем более не спичечные коробки: нельзя «остановить» такую реку как Днепра, «построив простую стену». Эта задача требует огромных объемов грунта и бетона. Конечно, существуют разные типы плотин и их конструкций. Нет двух одинаковых плотин. Но суть плотин, подобных той, что в Каховке, поясняется на двух иллюстрациях ниже. Как видно, их сердцевина сделана из глины, укрепленной другими материалами. «Бетонная стена», которой «славится» большинство таких плотин, построена сверху и внутри плотины: видна только ее верхняя часть — так называемая «парапетная стена». Таким образом, эта часть является лишь пресловутой «верхушкой айсберга».
Получается, что для плотины высотой 30 метров требуется ширина более 100 метров. Это необходимо, потому что плотина такого размера и веса должна выдерживать около 8 бар статического давления – и это по всей ее длине и ширине, причем «тысячи лет»: даже незначительная протечка вызовет разрыв, а затем структурный коллапс. Вот почему такие плотины проектируются и строятся с учетом возможных ударов ядерным оружием.
А теперь взгляните на эту иллюстрацию, подготовленную Радио Свобода:
Как видно, она сосредоточена на «самой очевидной», «центральной» части плотины, включая водосброс, машинное отделение и шлюз с глубоководным грузовым каналом. Настоящая плотина имеет длину 3200 метров: участок, видимый на этой диаграмме, имеет длину всего около 900 метров. Действительно, перелив и здание машинного зала имеют длину всего 600 метров: в самых «тонких» местах (стенка парапета) — видимой над поверхностью воды части — их толщина составляет от 10 до 80 метров. Таким образом, строители сохранили «наиболее уязвимую» часть плотины ограниченной по размеру, но все же достаточно массивной, чтобы установить внутри гидроэлектростанцию, и достаточно массивной, чтобы выдержать давление воды – и это на «тысячи лет»…
Результат: такого рода плотины представляют собой колоссальные, огромные, массивные сооружения весом в сотни тысяч тонн. Никакие «50 HIMARS» не могут переместить такое количество материалов. Таким образом, вывод напрашивается очевидным: украинцам потребуются огромные усилия, чтобы разрушить даже эту «уязвимую» часть плотины обычными средствами. Это не могло произойти незаметно. Наоборот, «самый легкий» и «быстрый» способ снести такое сооружение, как Каховская плотина, и особенно «одним ударом», как сообщают многие жители этого района, — это делать это изнутри: за счет размещения большого количества взрывчатых веществ в машинных отделениях (в данном случае в здании турбины), потому что их масса встроена в плотину под парапетом..
Судя по имеющимся фото и видео, так и произошло.
4.) «Почему они это сделали?»
По моему скромному мнению, это имеет смысл только при изучении одного из ключевых моментов всей этой войны: так называемой «командной цепочки» в РФ.
Очевидно, она начинается «с головы», с Путина. Номинально следующим уровнем будет Совет Безопасности (высокопоставленные должностные лица с опытом работы в сфере разведки и безопасности, которые определяют стратегию национальной безопасности), затем Министерство обороны, Генштаб, а затем Объединенные стратегические командования (сокращенно ОСК на русском языке). )….
…и вот тут возникает «вагон проблем». Решающее значение в таких делах, как эта война, имеют факты. Однако принципиальным фактом при любой диктатуре является то, что нет прозрачности в процессах принятия решений, а значит, нет и фактов. Существует огромная разница между официальной/номинальной субординацией и реальностью. Никто не может читать мысли, а полагаться на публичные высказывания диктаторов бессмысленно: диктаторы (как и их «фанаты») всегда всё переворачивают и перекручивают, каждый факт, каждое утверждение. Действительно, они «славятся» тем, что переворачивают даже свою официальную субординацию с ног на голову по мере необходимости и при каждом удобном случае, как им удобно, и потому, что они все знают лучше (вот почему диктаторы «должны» править: потому что никто другой не может сделать это лучше….).
Неудивительно, что в случае с Пудингом все, что у нас есть, это «разведка слухов». Ходят слухи, что он изолировался даже от своих «ближайших помощников» еще задолго до войны. Что он живет в своем собственном «информационном пузыре». Что, тем не менее, с момента тотального вторжения 24 февраля 2022 года он на микроуровне управляет боевыми действиями ВСРФ: звонит в командование батальонного уровня и приказывает им, что делать, независимо от реалий на поле битвы. Именно это стало причиной огромных потерь ВСРФ. Прежде всего, слух о том, что за последние 15 месяцев он начал оттеснять любых «носителей плохих новостей»: что он отказывается слушать любые «плохие новости» и объявляет их («плохие новости») «западной пропагандой», а их носителей — «поддавшимися западной пропаганде»…
Ничто из этого не подтверждается четкими и неоспоримыми фактами: по крайней мере, фактами, которые можно напрямую связать с Пудингом.
Но с помощью дедукции можно сделать полезные выводы.
Пример: Белгород. С 29-30 мая две-три, по сути, батальонные группы российских «воинствующих оппозиционеров» или «вооруженных боевиков» РДК и ЛСР, подконтрольных ГУР (украинская военная разведка), совершили «рейды» на глубину до 10-15км. Теоретически, они давно должны были быть разгромлены: распылены превосходящей огневой мощью «могучих» ВСРФ, которые демонстративно — по крайней мере, согласно подконтрольной Пудингу пропагандистской машине под названием «российские СМИ» — также ввели «подкрепление» . На практике ситуация такова, что русские обычно называют бардак. Настолько, где ВСРФ не знают, что и где происходит, а гражданские власти и подавно. Как следствие, вместо того, чтобы «просто совершать набеги» на этот район, РДК и ЛСР установили контроль над значительной территорией шириной около 200 км и глубиной 5–10 км: при поддержке большого количества артиллерии ВСУ они уничтожили несколько батальонов — возможно, даже полков (каждый полк обычно включает 2-3 батальона) ВСРФ. Они также уничтожили дополнительные брошенные российские части. Более того, они попали даже в Уразово: место на железной дороге, соединяющей Троицкое с Белоукраиной и Староблиском. Учитывая чрезмерную зависимость ВСРФ от железных дорог в плане снабжения — это не что иное, как катастрофа для русских…
«Невообразимо»?
Подумайте вот о чем. Если бы в России существовала неповрежденная и функциональная цепочка командования, ВСРФ смогли бы перебросить превосходящие силы в ответ на этот рейд уже несколько дней назад. Эти превосходящие силы нашли бы бойцов РДК и ЛСР, зафиксировали и уничтожили или изгнали бы их из России еще несколько дней назад. Но, если нет целостной и функционирующей цепочки командования, то нет возможности хотя бы перебросить в этот район значительные подкрепления. Это невозможно, потому что Пудинг игнорирует «плохие новости». Поскольку нет «плохих новостей», внутри России нет и никаких РДК и ЛСР.
И никто не посмеет — да и физически не сможет — сообщить Путину «плохие новости».
Когда возникает такая ситуация, логичный результат состоит в том, что низшие звенья в цепочке подчинения тогда, насколько они осмеливаются, принимают решения самостоятельно — независимо друг от друга. Потому что те, кто осмеливается действовать, не осмеливаются сообщить кому-либо, пока у них не будет «хороших новостей».
Теперь одни осмеливаются, другие нет. Некоторые пытаются «добиться хороших новостей»: так, посылают свои войска в контратаки, войска гибнут, потом сообщают об успехе, тем не менее…. Другие просто отсиживаются…
Так или иначе, результат всегда один: бардак
5.) Как и почему это имеет (или будет) иметь значение для ситуации с Каховской плотиной?
Во-первых, имейте в виду, что виновником является тот, кто разрушил плотину, а не тот, у кого «могли быть причины для этого»….
Во-вторых, хотя на самом деле ВСРФ неоднократно получали приказ о проведении геноцида в Украине, я даже не буду пытаться гадать, справедливо ли это для данного случая: т.е. это был Путин или кто-то другой, кто издал приказ о разрушении плотины.
Не вызывает сомнений то, что за подразделения ВСРФ на Днепре отвечает Группа российских войск «Днепр» (русское название Днепра) под командованием генерал-полковника Олега Макаревича.
По данным украинских источников, Макаревич отдал приказ об уничтожении командованию 1-го батальона 205-й мотострелковой бригады ВСРФ, которое контролировало южную сторону Каховской плотины, включая перелив и машинное отделение. Правда это или нет: без понятия..
Но, если принять во внимание бардак Путина, в этом есть большой смысл. Вот почему.
Потому что в нынешних условиях внутри ВСРФ массовое убийство XY-тысяч людей, уничтожение природы, разрушение водоснабжения двух третей Херсонской области и Крыма…. не в имеет значения. Неважно, что будет после.
Все, что имеет значение в путинском бардаке — это «хорошие новости».
И «хорошая новость» от этой акции в том, что группа войск «Днепр», которой командовал какой-то идиот Макаревич, свою задачу выполнила — потому что ВСУ не может форсировать реку.
‘Ужасно’? ‘Невозможно’? ‘Безумие’? «Невообразимо»?
Называйте это как хотите, но это закономерный результат десятилетий системы Путина. Результат безответственности, индоктринации и самопроизвольного нарушения цепочки подчинения, что привело к «потребности в хороших новостях».