За последний год в украинском медиапространстве появился целый ряд «друзей» — гастролеров из России. Все они приезжают с «благими намерениями», и «учат жизни бестолковых хохлов». Но из-под милой проукраинской маски постоянно прорывается \»москальский оскал\».

Так Ходорковский сначала носит цветы погибшим на Майдане, а потом заявляет о «Крымнаш».

Так Собчак приперлась со своим «Дождем», а сама в интервью заявляет, что альтернативы Путину не существует, или мыло флиртует с террористом Бородаем. И т.п.

Ярко «дружбу» москалей можно проиллюстрировать на примере наиболее любимого вышиватникамы «друга» Украины Илларионова.

Это классический пример путинского агента влияния.

Первая задача для агента влияния — втереться в доверие.

Втереться в доверие к вышивате очень просто. Нужно озвучить три мантры-заклинания: «Путин — х-ло», «Власть — предатели», «Майдан — герои».

Все: вышивата в кармане.

Илларионов озвучивает эти гипнотические заклинания даже чаще, чем их озвучивал Ляшко во время выборов. Неудивительно, что вышивата, как бандерлоги, после этого впадает в транс, и готова «внимать глаголящему истину».

Хотя в своих блогах Илларионов размещает противоположное.

И явно украинофобские материалы. И поет оды экономической политике Путина.

Например, нынешние колебания курса рубля он объясняет тем, что происходит «интенсивная структурная перестройка российской экономики», а «российская промышленность … испытывает очевидное оживление, ускоряющееся с каждым месяцем».

Это, пожалуй, в связи с повышением ключевой ставки ЦБ РФ втрое.

Как говорится, «ничто НЕ выдавало в Штирлица советского шпиона …»

После того, как агент влияния втерся в доверие, можно подталкивать жертву к принятию необходимых решений.

Чем Илларионов методично занимается.

Пример 1. В начале аннексии Россией Крыма Илларионов раскручивал истерию о необходимости для Украины начала военной операции в Крыму.

Если весной Украина начала военную операцию в Крыму, то последствия для Украины были бы хуже, чем последствия для России в Первую чеченскую войну.

Кому это выгодно?

Пример 2. Илларионов постоянно нагнетает истерию о том, что якобы Запад сдал Украину.
Очевидно, что это делается для того, чтобы оттолкнуть уязвимых Украинские от прозападной ориентации.
Кому это выгодно?

Пример 3. Илларионов постоянно нагнетает истерию о дефолте Украины. И якобы дефолт Украины зависит полностью от Путина (от 3 млрд. Долга России).

Яркий пример истерии — выступление Илларионова на «Шустере»: за 10 мин. не прозвучало ни одного аргумента, зато 20! раз прозвучал негативный прогноз по Украине (слово «дефолт» прозвучало 6! раз).
По просьбе обосновать свои слова, Илларионов только снова начинает начитывать мантры-заклинания.

Дефолта Украины не будет.

Кроме того, что Украина может в плановом режиме обслуживать свои долги, еще и Запад не допустит дефолта Украины.

Не для этого Запад втягивался в этот конфликт, чтобы допускать такие мелкие ошибки.

Но кому выгодно нагнетать истерию по дефолта?

Пример 4. Илларионов предлагает провести немедленно радикальные реформы.

При этом конкретных реформ не предлагает, а лишь настаивает на значительном сокращении бюджетных расходов.

Значительное сокращение бюджетных расходов автоматически приведет к росту градуса социальной напряженности.

Кому это выгодно?

Сегодня украинской разведке не нужно создавать агентурные позиции в Кремле.

Слушайте Илларионова и других «друзей» -Украины и будете знать все, чего хочет достичь Путин в Украине.