Всем добрый вечер или доброе утро!
У меня было много очень полезных разговоров за последние несколько дней, и некоторые из них заставили меня задуматься. Таким образом, вместо «очередной сводки» сегодня я предложу небольшой анализ.
******
Доверять ли официальному Киеву или официальной Москве, или считать или оценивать ту или иную недавнюю украинскую атаку на юге как «прощупывание», «разведку боем» или что-то еще — дело такое. Я бы сказал, что «очевидно», что контрнаступление ВСУ в «полном разгаре» уже около двух недель. И что на некоторых участках есть что-то вроде «оперативной паузы», поскольку НАТО срочно перебрасывает в Украину дополнительное вооружение и технику, а ВСУ анализирует недавний опыт и извлекает из этого уроки.
Это имеет особое значение, потому что я думаю, что на этот раз МО РФ застало ВСУ и их западных советников врасплох; и что, намеренно или по чистой случайности, они сделали это в нескольких отношениях.
…по крайней мере, это мой тезис, который медленно кристаллизовался в течение нескольких дней… ….
ЧТО ВАЖНО, А ЧТО НЕТ?
Поскольку вокруг есть социальные сети, мы все перенасыщены «новостями». Перегружены до такой степени, что становится чрезвычайно трудно различить «важную» и «не важную» информацию. Я никого не недооцениваю, но: я сомневаюсь, что кто-либо, работающий в среднем по 8-10 часов, а затем проводящий 1, 2, 3, 4 часа в пути на работу и обратно домой, имеет серьезные шансы на это. И среди всей этой «информации» мы легко отвлекаемся, особенно на поверхностную информацию. Все это делает задачу серьезного информирования себя путем поиска действительно хороших фрагментов информации — тех, которые имеют значение, — чрезвычайно сложной. Признаюсь: тяжело «даже» таким, как я.
Итак, что важно, а что нет — для понимания того, как Украина, Россия и их союзники оказались в том положении, в котором они сейчас находятся?
Думаю, все началось еще в конце сентября прошлого года, когда Пудинг объявил мобилизацию в РФ и присоединил к себе все оккупированные части Украины: объявил их «Россией».
На первый взгляд, аннексия мало что значила, за исключением того, что Пудингу было предложено несколько «дней славы» (а Медведеву — несколько дополнительных порций водки). В РФ Пудинга даже собственные законы Пудинга значат очень мало — за исключением того, что они поддерживаются насильственным притеснением (будь то власти, частных или коммерческих «интересов»). Точно так же не имело значения, заявлял ли Пудинг, или Шойгу, или кто-либо другой о намерении мобилизовать 300 000, или 1 000 000, или сколько угодно войск. Что было важно, так это способность ВС РФ интегрировать все новых и новых мобиков: она была ограничено чем-то вроде от 15 000 (в худшем случае) до 25 000 (в лучшем случае) в месяц.
Кроме того, следует иметь в виду два дополнительных фактора: коррумпированные и некомпетентные пьяницы, такие как Пудинг, Шойгу, Герасимов, все еще являются продуктом советского разведывательного и военного мышления. В той мере, в какой они являются настоящими «мастерами» в том, что они делают (иначе они не были бы там, где они есть), они руководствуются различными собственными «догмами».
Одна из них — маскировка: ложь, обман, заманивание, подрыв… как один из важнейших элементов ведения войны. Как один из важнейших элементов в достижении своих целей. Другая – между многими другими вещами – что в военных науках есть что-то вроде «степеней» качества любых воинских частей. Я не помню всех подробностей (да и времени на их поиски нет). Кроме того, я не хочу беспокоить вас лишней информацией, но по сути — они варьируются от чего-то вроде «отлично, готовы к наступательным маневренным боям в городских условиях ночью» (в лучшем случае) до чего-то вроде «ужасно, едва ли полезны для защиты вашего тыла» (в худшем случае).
ВРЕМЯ
Сомневаюсь, что Путина заботят «такие подробности», как и Шойгу. Но я готов поспорить, что Герасимов полностью руководствуется описанными выше догмами. Даже в состоянии алкогольного опьянения человеку с военной квалификацией Герасимова должно было быть совершенно очевидно, что даже если будет мобилизация, то на переброску получившихся «мобиков» на передовую потребуются месяцы, а на оснащение, перевооружение — еще больше. Чтобы натренировать их и организовывать в хотя бы нечто похожее на «боевые боевые единицы» — еще больше. Их масса будет способна лишь на состояние «ужасно, едва ли полезны для защиты тыла».
Почему я в этом уверен?
Уже в апреле или мае прошлого года, довольно скоро после вывода русских из-под Киева и их первого осознания того, какие огромные потери понесла ВСРФ, полковник в отставке Михаил Ходаренко четко заявил об этом по российскому телевидению ( один из, пожалуй, 2-3 вменяемых военных аналитиков, оставшихся на всю Россию): что создание (новой) танковой дивизии занимает 90 дней… А теперь подумайте, сколько времени нужно, чтобы создать достаточное количество дивизий, укомплектованных мобиками, чтобы должным образом обезопасить всю линию фронта в Украине , а затем наращивать интервенционные резервы, находящиеся за линией фронта…
Т.е. несколько выводов становятся очевидными:
а) Россия не может надеяться на дальнейшее наступление: довоенные ВСРФ были разрушены, и, таким образом, Россия потеряла свою наступательную способность;
б) Россия должна защитить то, что она завоевала – особенно против таких «казачьих» набегов ВСУ, как на юго-востоке Харьковской области
в) России необходимо обучать мобиков хотя бы до минимально необходимого уровня.
По крайней мере столь же очевидным было то, что для последних двух факторов требовалось время..
Теперь, как выиграть время на войне?
Самое простое решение — особенно если не заботиться о жизнях своих войск — это атака. Неважно, насколько обучены твои войства. Атака и только атак.
Почему?
Потому что, даже если войска будут расстреляны, противнику все равно потребуется время, чтобы остановить атаки и восстановиться: Украина (и без того испытывающая критическую нехватку боеприпасов с начала войны) не может продолжать наступательную операцию, если заканчиваются боеприпасы при отражении контратак русских.
Отличный пример: некоторые могут вспомнить мои описания казавшихся «совершенно бессмысленными и невероятно дорогостоящими» контратак русских в районе к востоку от Купянска еще в конце сентября и начале октября прошлого года. На первый взгляд, они были совершенно бессмысленными: ВСРФ потеряли около 2-3 бригад мобиков (в основном мобилизованных всего за 2-5 дней до этого) и соответствующее количество бронетехники. В социальных сетях это было «захватывающим зрелищем», и все были счастливы (включая меня) — потому что там было «целое море» видео с уничтоженными российскими танками и погибшими солдатами ВСРФ.
Однако, оглядываясь назад, нельзя отрицать: эта «контратака» достигла своей цели. До сих пор части ВСУ, которые до тех контратак находились на пути к освобождению Сватово, остаются там, где они остановились, чтобы отразить эти контратаки.
Россия нашла способ выиграть время.
Что произошло дальше? Конечно, Россия тогда потеряла Лиман и, что «хуже всего», Херсон в ноябре. Но, как и на юго-востоке Харьковской области, ВСРФ каждый раз удавалось вывести из окружения массу расстрелянных войск. А тем временем пошло наступление на Бахмут.
Вот тут-то Пригожин и пригодился: его оставили вербовать в ЧВК Вагнера тысячи зэков из российских тюрем, а потом разбазаривать их штурмом Бахмута. В течение месяцев без конца, независимо от затрат. А это за место, которое Пригожин в этом недавнем интервью оценил как «неважное».
Это было «захватывающим» зрелищем: волна за волной российских заключенных косили во время штурмов одних и тех же украинских позиций, 10, 12, 15, 20 раз в день, при поддержке той артиллерии, которую ВСРФ могли собрать. А у ВСУ не хватало артиллерийских боеприпасов еще до вторжения 24 февраля, а теперь и тяжелого пехотного вооружения, необходимого для отражения таких атак….
Собственно, Пригожин все время выигрывал время, потому что, как он заявил в том же интервью, ссылка на которое приведена выше, было «ясно» (видимо, «всем», Пудингу, Шойгу, Герасимову и т. д.), что как только «Бахмуту придет конец», украинцы возобновят наступление.
Когда этого оказалось недостаточно, ВСРФ начали свое «большое» зимнее наступления под Угледаром и в районе Кременной. На Западе смеялись, что несколько командиров ВСРФ, ответственных за все рассматриваемые неудачи, были награждены. Конечно, кое-что из этого было «системным»: их награждали за то, что они выполняли приказы. Так обстоят дела в России задолго до советских времен.
Но самое главное: им удалось выиграть время.
ЛИНИИ ПУДИНГА И ШОЙГУ
Тем временем Шойгу был одержим идеей потратить миллиарды на строительство «впечатляющих» линий обороны протяженностью в тысячи километров. На всем пути от Кинбурнского полуострова через южную часть Запорожской области, юго-запад Донецкой области, вверх через запад Луганской области до границы с РФ. Были задействованы десятки строительных компаний. Это дорого стоило, но: неважно. Это сделало друзей и фаворитов из окружения Путина еще чуть богаче…
Но это не имеет значения.
Что имеет значение?
Результат. «Была построена хотя бы одна, а в большинстве случаев — две линии обороны». По крайней мере, по данным тех западных аналитиков, которые оказались достаточно терпеливыми, чтобы кропотливо проверять спутниковые фотографии за последние 8,5 месяцев. В результате получаются такие карты:
«На бумаге» ситуация «ясна». «Большая, длинная траншея» наиболее очевидна и легко привлекает внимание. Так, западные аналитики оценили эту траншею как «1-ю линию обороны» (я, между тем, называю ее «линией пудинга»), примерно в 15-20 км от линии фронта; они оценили ее как «серьезное препятствие». Еще через 15 км, 20-25 км южнее, возникла еще одна такая линия обороны (я называю ее «линия Шойгу»).
Поскольку эти два объекта «включают в себя большую траншею, зубы дракона, мины, бетонные укрепления и т. д., они были оценены как то, что ВСУ «действительно» должны преодолеть, чтобы успешно продвигаться вперед.
…соответственно, все также оценили, что ВСУ будут иметь «некоторую свободу маневра» – скажем, километров 5-15 – при сближении; прежде чем достичь того, что они оценили как «1-я линия обороны». Думаю, в ГУР МО и ГенШтаб ВСУ оценили это примерно так же.
Однако…
Обратите внимание: даже на приведенной выше карте хорошо видно, что на самом деле была (и во многом до сих пор есть) еще одна линия обороны: перед тем, что многие до сих пор называют «1-й линией обороны»: непосредственно вдоль линии фронта и в виде того, что казалось аналитикам «второстепенными передовыми позициями». Но, на самом деле, это были «хорошо замаскированные крупные позиции, защищающие глубокие минные поля» — все это до той самой «1-й линии обороны». Я называю это «линией Герасимова».
Так или иначе: на самом деле русские имели (и, во многом: имеют до сих пор) не одну, а повсеместно две линии обороны, а на некоторых участках даже три и более линии обороны.
ЛИНИЯ ГЕРАСИМОВА
Опять же: строительство всех этих линий фронта было масштабным мероприятием. Которое стоило больших денег. «Но», это создавало «красивую картинку» для МО РФ, а особенно для Шойгу. Так что ему не нужно переживать о ситуации такого рода (где Путин демонстративно и прилюдно отворачивался от него). Благодаря строительству этих оборонительных линий, на этот раз, он смог сообщить Путину «хорошие новости»: «здесь им не пройти».
Проблема: благодаря всей этой системе, Путин, Шойгу, Герасимов и МО РФ ужасно коррумпированы. Неудивительно, что их строительные компании коррумпированы, а их хозяева продолжают обогащаться за счет РФ «даже» на войне (почему они должны быть исключением из того, что на Западе уже веками является правилом…?). Так вот, когда общаешься с очевидцами, который «видели» эту 1-ю линию обороны», все они удивляются, почему все выполнено настолько «ужасно». Плохо расположенные и построенные траншеи, некачественные укрепления и т.п.
Но имеет ли значение низкое качество строительства линий Пудинга и Шойгу?
Нет.
Потому что благодаря выигрышу времени на протяжении всех предыдущих месяцев большая часть ВСРФ была доведена до состояния, когда она не должна была работать так, как ожидали ВСУ и западные наблюдатели. За это время они были обучены от уровня «ужасного, едва пригодного для защиты тыла» до чего-то вроде «плохого, но может защитить укрепленную позицию днем».
Более того, в тылу, где-то глубоко за линией Пудинга и линией Шойгу, ВСРФ находили время не только создавать «оперативные резервы», но и обучать их контратакам… А западные советники, ГУР и, таким образом, вероятно, и ВСУ, все ожидали, что плохо обученные русские части будут сидеть и ждать в своих окопах и укреплениях, и будут сметены украинской артиллерией, в то время как ВСУ будут разминировать минные поля, чтобы выйти на эту «1-ю линию обороны, а затем проникнуть дальше.
Однако, как описано выше, на самом деле 1-я линия обороны России находится не в 15-20 км от линии фронта, а сразу за минными полями в ничейной зоне (широко называемой в соцсетях «серой зоной»).
НИ ДЮЙМА НАЗАД
Таким образом, примерно со 2-3 июня происходит примерно следующее: ВСРФ реагирует практически сразу, как только украинцы начинают разминировать минные поля. Мало того, что российская артиллерия закладывает дополнительные минные поля, так есть и артиллерийские заграждения, и ПТРК-засады, и ударные вертолеты, и немедленные контратаки наземных войск. Последние остаются чрезвычайно дорогостоящими — потому что российские войска еще недостаточно обучены для них, и потому что они используют все более старое оборудование. Но: один только вес российских контратак останавливает большинство украинских наступлений уже в пределах минных полей: во многих случаях за последние две недели ВСУ приходилось отходить на исходные позиции (иногда, они были поражены, только собираясь на этих исходных позициях , т.е. уже до фактического начала атаки).
Таким образом, Шойгу всегда может сообщить Пудингу «хорошие новости»: ВСРФ не позволили ВСУ освободить ни пяди земли.
…что также является основной сутью «послания», транслируемого путинской машиной пропаганды с момента начала украинской операции. «Неудачно», «большие потери», «нет продвижения».….
Мой вывод состоит в том, что это стало очевидным, по крайней мере, после того, как ВСУ проникли в то, что русские называют «Времовской дугой»: район к югу от Великой Новоселки, ниже по реке Мокрые Ялы. Уже через два дня произошла не только «локальная контратака» — от одного из уже дислоцированных в этом районе российских полков, — но и многочисленные контратаки 127-й мотострелковой дивизии 58-й ОВА.
При этом не е только части ВСРФ, удерживающие фактическую 1-ю линию обороны (линию Герасимова вдоль линии фронта, а не не «ложную» 1-ю линию обороны, линию Пудинга примерно в 15-20 км от линии фронта) понесли большие потери в ходе украинских контратак. 127-я тоже понесла большие потери в своих контратаках. Даже после нескольких дней «видео-подтверждений», точная ситуация по потерям остается неясной.
Но: столкнувшись с «массой» 127-й части, наступавшей с юга, украинцы, которые уже находились на северной окраине Старомлиновки, зачищали Урожайное, освобождали Старомайроске и «бешено» обстреливали районы южнее, вынуждены были остановиться. ВСУ пришлось отражать непрерывные контратаки русских на Сторожево и Макаровку, затем пополнять боеприпасы. Действительно, как бы дорого это ни стоило, дополнительные российские контратаки тем временем вынудили эту группу сил ВСУ сократить линию фронта до «более обороноспособного» района между Макаровкой и Старомайорским.
….а у Шойгу есть еще полмесяца, а то и целый месяц – чтобы мобилизовать еще 15-20 тысяч мобиков, ….установить дополнительные новые и таким образом восполнить потери: очередная порция хороших новостей для Пудинга…
Конечно, благодаря натовскому оружию — и, наконец, благодаря получению достаточного количества артиллерийских боеприпасов — ВСУ тем временем превосходят российскую артиллерию на самых важных участках линии фронта. В сочетании с точностью это приводит к убийственной огневой мощи: в противном случае 127-я действительно отбросила бы украинцев на исходные позиции, как это удалось сделать другим российским контратакам на других участках фронта…
Более того, тем временем становится все более очевидным, что передовые ПВО ВСУ находятся под жестким давлением России: они слишком слабы, потому что «лучшие» украинские ПВО пришлось оставить для защиты крупных городских центров и промышленных объектов. Это, в свою очередь, является «плохим предзнаменованием» для следующей фазы этой битвы: для этого ВСУ придется найти решение (и нет: никакие «F-16» не помогут). Срочно.
******
В долгосрочной перспективе массовое уничтожение ВСРФ — это «хорошо»: в конце концов, просто невозможно закончить эту войну, не уничтожив ВСРФ. Чем скорее русские начнут воевать с музейными экспонатами вроде Т-34 — тем лучше…
Тем не менее, в краткосрочной перспективе я нахожу трагичным тот факт, что вовлеченные командиры, кажется, не могут достичь этой цели другими средствами, кроме как посредством еще одной битвы на истощение…
Конечно, битва на истощение — это то, в чем и русские, и НАТО преуспевают (именно так Запад и Советы выиграли Вторую мировую войну), но: я очень надеюсь, что есть достаточно умных (и смелых) украинских офицеров, занимающих влиятельные должности, которые могут повлиять на поиск альтернативных решений. Потому что…. Ну, потому что этот легендарный зуд в моем мизинце говорит мне, что «биться головой о стену» редко бывает полезно.