Почти половина голландцев (49%) не знает о референдуме по Украине, который должен состояться 6 апреля.

Они мало об этом слышат – лишь четверть утверждают, что регулярно замечают что-либо на эту тему в медиа.

Ситуация выглядит таким образом, словно настоящая кампания еще только должна начаться.

Ожидаемая явка составляет гораздо меньше 30%. Если избиратели все-таки придут на участки, голосовать они скорее будут \»против\».

Таковы результаты исследования TNS TIPO, обнародованные на прошлой неделе.

В пятницу \»Европейская правда\» уже размещала новость, которая основывалась на данных этого исследования. Но поскольку данные опроса – глубже и комплекснее, мы публикуем также перевод полного пресс-релиза, который был распространен нидерландской компанией.

* * * * *

Лишь половина голландцев (51%) утверждает, что заранее знает о референдуме по ассоциации с Украиной, который вскоре должен состояться.

Только 12% назвали верную дату – 6 апреля.

По мнению рядового голландца, внимание, которое медиа уделяют этому событию, оставляет желать лучшего: лишь четверть (23%) утверждает, что часто что-то читали, слышали или видели о референдуме. Остальные говорят, что это происходит нечасто (41%) или никогда (28%).

Подавляющее большинство людей, которые знают о референдуме, дали правильный ответ на вопрос, о чем идет речь – о Соглашении об ассоциации или экономическом соглашении. Однако есть и люди, которые дали неправильный или политически окрашенный ответ – к примеру, \»Украина станет частью ЕС\» или \»Украина против России\».

Ожидаемая явка – низкая, но она выше среди евроскептиков.

Достигнет ли явка 30% – остается под вопросом. Как известно, именно при этом условии референдум будет признан состоявшимся.

На данный момент ожидаемая явка ниже этой цифры. Доля голландцев, которые утверждают, что обязательно пойдут голосовать – 21%. Этот процент, хоть он и будет увеличиваться ближе к референдуму, является хорошим индикатором реальной явки.

В то же время есть большая группа сомневающихся – 28% опрошенных говорят, что \»возможно\» пойдут голосовать.

Люди, голосующие за \»Партию зеленых\» (Groenlinks), являются наиболее мобилизованными из тех, кто планирует голосовать (33%); за ними идут сторонники PVV (28%). Как известно, первая партия является сторонником соглашения с Украиной, а вторая – ярым противником.

Те, кто называет себя противниками Нидерландов (NL) в Евросоюзе – а это примерно четверть опрошенных, – более мотивированы голосовать, чем люди, называющие себя сторонниками Нидерландов в Евросоюзе (28% и 23% соответственно утверждают, что обязательно пойдут на участок).

Если посмотреть на разницу между сторонниками разных политических партий, то сторонники PVV в большинстве своем являются противниками соглашения (9% планируют голосовать \»за\», 62% – \»против\»).

Также сторонники SP являются преимущественно противниками ассоциации (26%, 40% против).

В то же время избиратели Groenlinks, CDA, D66 и PvdA преимущественно будут голосовать за соглашение.

Противники ассоциации пока лучше мобилизованы.

Если бы референдум проводился сегодня, победу получили бы противники ассоциации.

Из опрошенных голландцев 23% планируют голосовать \»за\», 28% – \»против\». Еще 34% не определились.

На данный момент лагерь противников лучше мобилизован. Сторонники такой партии, как PVV, мотивированы выше среднего уровня принять участие в голосовании, в то время как избиратели других партий составляют меньшую часть избирателей (Д66, Groenlinks, CDA, PvdA) или мало мотивированы (в основном Pvda – 19%).
Но исследование ставило целью не только узнать текущие настроения голландцев.

Им также предоставляли базовую информацию о Соглашении с Украиной (точнее, перечисляли основные аргументы сторонников и противников Соглашения) и спрашивали, изменилась ли их готовность голосовать.
После того, как этих людей ознакомили как с положительными, так и отрицательными сторонами соглашения,
ситуация только ухудшилась. Процент \»против\» ратификации вырос до 33%, а процент \»за\» – остался без изменений, на уровне 23%.

Аргументы за Соглашение:

— произойдет снижение таможенных тарифов; Украина становится более демократичной и менее коррумпированной;

— влияние ЕС усиливается, он становится сильнее, увеличивается его важность в Восточной Европе.

Аргументы против Соглашения:

— Украина является нестабильной и коррумпированной, а Соглашение является \»предвестником\» членства Украины в ЕС;

— создаются предпосылки для конфликта с Россией; создается риск, что ЕС будет вынужден тратить больше средств на Украину.

Интересно, что те голландцы, кто называет себя противниками Нидерландов в ЕС, не обязательно более мотивированы, однако 61% из них планируют голосовать \»против\». Голландцы, которые называют себя сторонниками Нидерландов в ЕС, не только часто менее мотивированы, но и более разделены по украинскому вопросу: 36% из них планируют голосовать \»за\», тогда как 28% – \»против\».

А после информирования число противников растет – евроскептики гораздо более едины, чем еврофилы.

От редакции: Социологи представили аргументы, которые звучат в Голландии чаще всего. Некоторые из них могут показаться украинцам странными.

Но медийная реальность именно такова, даже если нам хочется видеть ее другой.

Поэтому вероятность того, что Украина сможет выиграть в борьбе за победу на референдуме, становится все меньше. В то же время остается возможность и необходимость уменьшить разрыв между количеством тех, кто голосует 6 апреля \»за\», и теми, кто будет голосовать \»против\».