Всем привет! Пришел к мысли, что было бы интересно подготовить что-то вроде «обзора» того, по каким целям КСИР пытался нанести удар в Израиле, что к этому привело, что было использовано и чего можно ожидать в ближайшее время….

***

Начать стоит с общего фона, под названием доктрина.

Что я имею в виду?

Доктрина (и особенно: военная доктрина) описывает, как политические решения преобразуются в военные действия: как следует использовать военные средства и какой вклад вооруженные силы должны вносить в своих операциях.

Другими словами: если вы знаете чью-то доктрину, вы знаете, чего ожидать от этого оппонента и в каком случае.

На Западе – и неважно, среди общественности, на уровне основных средств массовой информации, на уровне OSINT, на уровне военной разведки или на уровне высших политических лиц – у нас есть золотые традиции полностью игнорировать то, что говорит по этому поводу «та сторона».

Вот почему я один из немногих чудаков, которые уделяют этой проблеме особое внимание.

Хорошим примером в этом отношении может служить «Ядерная фетва» Верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Впервые обнародованная в устной форме еще в середине 1990-х годов, она была «официально сформулирована» (в письменной форме) в 2003 году, а затем несколько лет спустя цитировалась в официальном заявлении Ирана в адрес МАГАТЭ. На Западе это рассматривается всеми возможными неправильными способами, обычно варьируясь где-то между «ложью», «неуместностью» и «зачем обращать на это внимание?» Те немногие исключения, которых это волнует, интерпретируют это как «запрет производства и использования любой формы оружия массового уничтожения».

Насколько я понимаю, это «немного другое». Я понимаю это так: «Иран не должен иметь собранного и готового к применению оружия массового поражения». Однако это не должно означать, что у него нет всех компонентов, необходимых для их изготовления. Другими словами: все необходимое есть, просто не собрано. Остальное неоднозначно.

Только пожалуйста, не говорите мне, что «двусмысленность» и «ядерное оружие на Ближнем Востоке» (для тех, кто в танке: см. ядерная двусмысленность Израиля ) — это что-то новое для вас.

Но это всего лишь пример. Суть последней эскалации между Ираном, Израилем и США заключалась в следующем.

1.) Несколько недель назад, после израильского воздушного удара по Сирии, в результате которого в этой стране были убиты по меньшей мере два военных советника КСИР, министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахян заявил (по существу): « любое нападение на Иран «в Сирии встретит решительный ответ».

Другими словами: в свете неоднократных авиаударов Израиля по его базам в Сирии, КСИР – и, следовательно, Тегеран (потому что, как объясняется здесь : независимо от того, кто официально стоит у власти в Тегеране, последнее слово остается за КСИР) – адаптировал свою доктрину. И Амир-Абдоллахян даже любезно объявил об этом публично, чтобы не быть услышанным. В результате, даже по по мнению газеты «Гаарец»  режим Нетаньяху сделал «глыпй шаг», когда 1 апреля нанес удар, в результате которого были убиты командующий КСИР-КФ в Сирии генерал Захеди и два других высокопоставленных офицера КСИР. Т.е. — со стороны Израиля это была стратегическая ошибка. Или просчет. Называйте это как хотите.

Теперь следующий шаг:

2.) После удара по Израилю КСИР – то есть главнокомандующий КСИР генерал Хоссейн Салами – заявил: «Мы решили создать новое уравнение (с Израилем). Отныне, если Израиль атакует иранские интересы, деятелей и граждан где-либо, мы нанесем ответный удар».

Немного «стервозный» Салами не объявил об этом до того, как Израиль убил Захеди, не так ли?

Действительно несправедливо. Но эй: Амир-Абдоллахян действительно объявил о доктрине, действующей на тот момент. Так что, на самом деле, как ни прискорбно это говорить, но: на самом деле не КСИР виноват в том, что никто в Израиле (да и на Западе) не прислушался к его предупреждениям.

Более того, никто не говорил, что доктрины нельзя адаптировать по мере необходимости. Даже «в считанные минуты». И не то, что они должны быть заранее объявлены противнику. Так или иначе: вот вам и последняя версия доктрины КСИР на случай нападения Израиля.

И ее новая версия прекрасно подтверждается всеми возможными заявлениями Тегерана за последние 48 часов или около того – все они прозвучали довольно ГРОМКО. Суть их заключается в следующем:

«Вы нас ударили, мы вас ударили, мы счастливы, а теперь давайте придем в себя и остановимся на этом».

Конечно, в политической мыльной опере израильтяне «унижены», «разгневаны», «обещают нанести ответный удар» и призывают к созыву заседания СБ ООН (где Израиль, будучи страной, созданной ООН, является также страной, полностью и счастливо игнорирующей каждое из решений ООН). Министр обороны Израиля Галант заявил, что «у Израиля нет другого выбора, кроме как нанести ответный удар» и что «Израиль не примет уравнение, в котором Иран отвечает прямой атакой каждый раз, когда Израиль наносит удары по целям в Сирии»… Его поддержали даже немецкие «военные эксперты», объясняя с улыбкой на лице, что «Израиль должен принять ответные меры». При этом они явно рады игнорировать все сообщения из Тегерана….

Другими словами: у нас есть израильская доктрина, а также западная доктрина. Суть израильтянина такова: «мы можем делать все, что захотим, и не позволим никому даже отомстить за то, что мы делаем». А суть доктрины Запада состоит в следующем: «Израиль может делать все, что хочет, мы хорошо ищем другой путь, но Иран не должен поднимать голов…» ….С дополнением в виде: «О, а потом мы очень удивляюсь, когда это приводит к лаже…»

Дело в том, что редко когда доктрины, возможности и намерения настолько хорошо известны, как на Ближнем Востоке – из-за большого периода конфликта. Не могу не сделать вывод, что в этом плане прогнозировать действия каждой из сторон весьма несложно.

…по крайней мере, если кому-нибудь не придет в голову идиотская идея нанести удар по чему-то «ядерному»…

 ***

Теперь перейдем к «фактам и цифрам» о нападении КСИР на Израиль…

1) Хотя многие арабы, критики Израиля и критики Запада торжествуют, следует иметь в виду: КСИР нанес удар по Израилю не из-за того, что Израиль делает в секторе Газа и на Западном Берегу, а потому, что Израиль атаковали генералов КСИР в Сирии.

Другими словами: этот удар не имеет абсолютно никакой связи с массовыми убийствами Израилем 32 000 палестинских мирных жителей, включая более 13 000 палестинских детей.

2) Целью КСИР были военные базы, а не гражданские лица. Известные цели включали:

Авиабаза Nevatim, база следующих подразделений IASF:

  • 103-я эскадрилья (транспортные С-130)
  • 116-я эскадрилья (истребители-невидимки F-35I)
  • 117-я эскадрилья (истребители-невидимки F-35I)
  • 120-я эскадрилья (заправщики Boeing 707)
  • 122-я эскадрилья (самолеты GV Shavit и G.550 Eitam/Oron AEW и ELINT/SIGINT)
  • 131-я эскадрилья (транспортные С-130)
  • 140-я эскадрилья (истребители-невидимки F-35I)
  • Крыло Сиона (VIP-транспорт)
  • Отряд 5700 (БПЛА)
Том Купер

Google-снимок северного комплекса авиабазы ​​Неватим.

Авиабаза Рамон, база следующих подразделений IASF:

  • 113-я эскадрилья (ударные вертолеты AH-64)
  • 119-я эскадрилья (истребители-бомбардировщики F-16I)
  • 190-я эскадрилья (ударные вертолеты AH-64)
  • 201-я эскадрилья (истребители-бомбардировщики F-16I)
  • 253-я эскадрилья (истребители-бомбардировщики F-16I)
Том Купер

Google-снимок авиабазы Рамон.

3) Учитывая, что Неватим находится (непосредственно) к северу, а Рамон («в нескольких километрах») к юго-западу от израильского ядерного комплекса в Димоне , очевидно, что КСИР мог атаковать этот комплекс, но не атаковал его.

Том Купер

***

Первая волна удара КСИР состояла только из БПЛА. По данным Тегерана, для этой атаки КСИР задействовал 238 БПЛА. Судя по всему, все они были запущены из Ирана. Израиль (адмирал Хагари, официальный представитель ЦАХАЛа) заявил, что 185 дронов были перехвачены и сбиты. Разные другие говорящие головы говорят, что масса других вышла из строя, разбилась или что-то в этом роде. Другими словами: вполне возможно, что до 58 БПЛА КСИР «пропали без вести» на пути из Ирана в Израиль…

Том Купер

Одна из забавных вещей в этом отношении заключается в том, что Израиль (Хагари) объяснил эту историю так, будто их всех сбили IASF, а затем подчеркнул, что «ни один не вошел в воздушное пространство Израиля».

Хм… учитывая, что многие БПЛА и крылатые ракеты, видимые на различных видео, опубликованных ЦАХАЛом, были уничтожены после того, как были запечатлены на видео сзади … либо Хагари лжет, и многие из них вошли в воздушное пространство Израиля, либо иорданцы лгут, и они покинули воздушное пространство Израиля. Или IASF действуют в воздушном пространстве Иордании, или израильтяне используют видео, снятые американскими, британскими… даже иорданскими истребителями и БПЛА…

Том Купер

«Шахед» КСИР в миллисекундах от падения, как видно на видео, опубликованном ЦАХАЛом… снятом сзади.

Теперь, в результате перекрестной проверки американских и британских сообщений, выясняется, что около 30% БПЛА КСИР были сбиты:

Вооруженные силы США предоставили массу информации раннего предупреждения. Благодаря американским базам в Ираке и Сирии, вооруженные силы США также первыми применили БПЛА, задолго до того, как они достигли даже Иордании. Наконец, без участия США, Великобритании и Иордании, по крайней мере, около 30-40% БПЛА, запущенных КСИР, беспрепятственно достигли бы Израиля. Действительно, IASF пришлось бы сбивать 180–238 приближающихся БПЛА над своей территорией, максимум за «минуты» до того, как они достигли бы своих целей.

Для тех, кто все еще сомневается: появились сообщения Jerusalen Post о том, что кто-то из членов саудовской королевской семьи «подтвердил», что саудовцы участвовали в защите Израиля, напрямую или «посредством обмена информацией». 

***

По данным официального Израиля, вторая волна удара КСИР состояла всего из 36 крылатых ракет . Других конкретных заявлений о том, сколько их было выпущено, какого типа и кто именно сколько из них сбил, не нашел. Конечно, некоторые из них были сбиты перехватчиками IASF , но известно, что многие из них были сбиты американцами, британцами и иорданцами задолго до того, как достигли Израиля. Другими словами: то, что справедливо для БПЛА, справедливо и для иранских крылатых ракет: без помощи США, Великобритании и Иордании их масса беспрепятственно достигла бы Израиля.

Том Купер

Крылатая ракета «Сумар» КСИР, за несколько миллисекунд до того, как ее сбили… по словам Хагари, «израильтяне еще до того, как она достигла Израиля»… Но…. снова вид сзади…

***

Именно третья волна удара КСИР по Израилю является самой противоречивой – не только потому, что она, похоже, состояла из трех подволн баллистических ракет, но особенно из-за ее результатов.

По данным ЦАХАЛа, в ее состав входило 110 баллистических ракет. ЦАХАЛ утверждает, что сбил 103 из них. AFAIK, КСИР на самом деле заявил, что они выпустили 120 баллистических ракет: ОК, нет никаких сомнений в том, что некоторые из них потерпели неудачу при запуске, а несколько других разбились по пути в Израиль. Но даже при этом — разница в 10 ракет…? Ну, не знаю.

Дело в том, что только в ходе этой атаки израильская ПВО приняла на себя основную тяжесть перехвата приближающихся ракет. Например, этот Arrow II или III сбил одну очень высоко над Иорданией. Однако уже тогда как минимум четыре были сбиты боевыми кораблями ВМС США (USS Arleigh Burke /DDG-51 и USS Carney /DDG-64), использовавшими противоракеты RIM-161 SM-3. Другая была сбита MIM-104 Patriot армии США над Эрбилем на севере Ирака:

***

Какие ракеты развернул КСИР?

  • Кадр (был самым старым и тяжелым типом; его последние варианты имеют РГЧ);
  • Матери;
  • Дезфул;
  • Хайбар-Шекан.
Том Купер

Что-то похожее на БРСД Кадр, как видно на видео, опубликованном КСИР.

Том Купер

Пара ракет «Хайбар-Шекан» на буксируемой пусковой установке.

***

Сообщения о результатах этой волны противоречивы. Источник в США, имеющий контакты в ЦАХАЛе, сообщил, что только авиабаза Неватим получила «15 прилетов». Американские СМИ в конечном итоге придумали объяснение, что Неватим была поражена «пятью ракетами». Это то, что в ЦАХАЛе прокомментировали как: «Ах, ничего страшного, мы вернулись к обычной работе». Позже израильтяне «опубликовали дополнительные кадры поверждений»…. по-прежнему, официально называя их «незначительным».

Как и ожидалось, когда дело доходит до атак на цели в Израиле, «сообщество OSINT» ничего не дает. Или почти ничего. AFAIK, вся «спутниковая разведка», опубликованная к настоящему времени, представляет собой спутниковые фотографии Неватима довольно низкого разрешения. Это свидетельствует о том, что по одному удару пришлось на основные взлетно-посадочные полосы северного комплекса, а еще один — на взлетно-посадочной полосе возле зоны C-130 южного комплекса. Вероятно, был поврежден «всего один» израильский транспортный С-130, а также старый самолет, хранящийся с 2018 года.

Любопытно: мало кто обращает внимание на то, что, учитывая дальность полета ракет и то, что они все-таки добились как минимум трех попаданий в середину взлетно-посадочной полосы, точность была действительно высокой.

Более того, видео, подобные этому, показывают, как большое количество израильских ЗРК стреляет по большому количеству баллистических ракет КСИР, их РГЧ и ложных целей и перехватывает «большую часть» из них, а также как минимум четыре «попадания». И это только одно видео: сочетание различных видео позволяет сделать вывод, что только Nevatim AB была поражена примерно 7 ракетами (и/или РГЧ и/или большими обломками) примерно за 11 секунд.

…хотя, судя по первоначальным сообщениям, база Рамон на самом деле подверглась более серьезному нападению, чем Неватим. Однако нет никаких израильских (или каких-либо других «западных») сообщений об ущербе, причиненном Рамону (действительно, даже тот американский контакт, который мог бы что-то сказать о Неватиме, ничего не знает о Рамоне).

Другими словами: на самом деле нам показывают далеко не все. Более того:

  • мы понятия не имеем, сколько ЗРК выпустили израильтяне и их союзники,
  • был ли какой-либо из израильских ЗРК атакован, как первоначально сообщалось
  • есть ли у нас какие-либо сведения о том, что произошло с массой ракет КСИР (и/или их РГЧ), которые не были сбиты израильтянами и их союзниками.

Другая проблема заключается в том, что, как хорошо знают многие украинцы, даже если кто-то сбивает баллистическую ракету, она движется с такой скоростью, что «большие куски ее обломков» регулярно наносят большой ущерб.

….но, конечно, всё, что «не было записано на видео = никогда не происходило»…

***

«Примечание для протокола»: особый интерес представляет то, что КСИР, похоже, не нацелился ни на одно из многочисленных «солнечных укрытий» для самолетов IASF или на транспортные самолеты, подобные этим на авиабазе Неватим:

Том Купер

….а также ни на какие-либо (массивные) «подземные» укрепленные укрытия для самолетов, подобные этим на авиабазе Рамон:

Том Купер

Почему? Без понятия.

***

Итог: Да, те немногие ракеты КСИР – а также их РГЧ и их обломки – которые все-таки прошли, нанесли минимальный известный ущерб. Тем не менее, заявление Израиля о перехвате «99% приближающихся БПЛА и ракет за пределами воздушного пространства Израиля» является, тем не менее, обычной чушью. При этом реальные показатели перехвата были достигнуты не израильтянами, а благодаря помощи США, Великобритании и Иордании. В сочетании с публичными заявлениями Ирана об этой атаке, а также контролем США над воздушным пространством Ирака, это послужило достаточным предупреждением для IASF и союзников, чтобы они были готовы и заняли позиции для защиты.

Другими словами: это был удар по «военным» целям, но он был нанесен в целях пропаганды и «информации». Этот удар продемонстрировал, что КСИР «есть чем ответить». Тем более, что КСИР не особо заботят такие вопросы, как «расходы», при том, что Израиль и его союзники израсходовали боеприпасы на сумму более 1 миллиарда долларов США, в то время как Иран может дешево «печатать» ракеты, подобные тем, которые были развернуты во время этой атаки. Иран также дал понять, что он может продолжать в том же духе – и «довольно долго».

Почему это важно?

Имейте в виду, что речь идет о Ближнем Востоке. И что важнее всего на Ближнем Востоке, так это восприятие. Именно поэтому КСИР назвал эту операцию «Истинное сообщение», а ЦАХАЛ – свою операцию с союзниками — «Железный щит». См.: «КСИР делает то, что обещает» и «у ЦАХАЛа есть железный щит, через которые ничего не пробьется».

Что ж, я считаю, что КСИР нанес удар по Израилю именно так, как он обещал (в случае нападения); прозрачно; с определенным поражениям целей и последующим заявлением: «Мы довольны, теперь ведите себя хорошо».

Вместе с тем, у меня сложилось впечатление, что КСИР мог бы нанести гораздо более сильный удар, без какого-либо предупреждения или публичных заявлений за несколько дней и часов. Но это вопрос «а что, если», поэтому нет смысла его обсуждать: в лучшем случае можно будет иметь это в виду, возможно, когда-нибудь в будущем.

На этот раз администрация президента США Байдена, похоже, поняла и признала послание КСИР. Теперь буде интересно посмотреть, понял ли Израиль.

Том Купер