«Сценарий, что Москва оставит за собой контроль над 20% украинской территории, а остальная часть присоединится к НАТО или получит эквивалентные гарантии безопасности, основывается на двух амбициозных допущениях, — пишет Financial Times.
Первое. Допущение, что США и их союзники готовы предоставить Украине членство в НАТО или необходимые гарантии безопасности. Но на сегодня не видно их готовности дать Киеву чёткую дорожную карту по членству в альянсе, к тому же, это потребует большого и дорогостоящего развёртывания войск США и партнёров, что поставит их на растяжку, как во времена Холодной войны.
Второе. Допущение, что Путина можно склонить к переговорам и принятию такого сценария. Отказ от вступления Украины в НАТО — одна из декларируемых им целей (это вчера также в очередной раз произнёс Лавров, — прим.). Сомнительно, что Путин согласится на инициативу «земля в обмен на мир с гарантиями», пока он верит, что может расширять свой территориальный контроль.
Какой бы ни была цель — достичь победы Украины или усадить Россию за стол переговоров — западным лидерам нужно усиливать руку Украины. <…> В ближайшие три месяца в офисе Джо Байден и его европейские союзники должны сделать как можно больше, чтобы обеспечить Киеву наилучшую переговорную позицию перед возможным президентством Трампа или обеспечить фундамент для дальнейших действий Камалы Харрис, если победит она. Мы не знаем, как закончится война, но это в силах и интересах Запада помочь Украине взять верх над её врагом».
Абсолютно трезво и реалистично.
Вообще полез читать этот материал, так как увидел в украинских пабликах заголовки «Киев ведёт закрытые переговоры о мирном соглашении». Киев никаких переговоров не ведёт.
Я понимаю, почему такие заголовки распространяют кремлёвские — им нужно внедрить мысль о договорняке, мол, вот, всё было зря, нужно договариваться, и т.д. Но почему это постят украинские СМИ и почему для них такая трудность прочитать материал целиком, мне сложно понять.
Наоборот, речь о том, что для «договорняка» нужна готовность Запада дать гарантии, и пока этого нет, то нет и предмета для переговоров, поэтому в любом случае нужно увеличивать военную помощь Украине.