Привет всем! Сегодня я хотел бы остановиться на нескольких вопросах, которые возникли, в основном, за последние два дня.
Например, повторяющаяся «автоматическая ассоциация» меня как австрийца (см. там: на самом деле я не австралиец… и не британец, если на то пошло) – с Адольфом Гитлером.
«Прошу прощения, но»: будучи выходцем из семьи, которая яростно (и со смертельными последствиями) выступала против этого вонючего коричневого мусора еще 70 лет назад и продолжает сопротивляться ему с тех пор, я испытываю аллергию на подобные стереотипы. Таким образом, я не только «чувствителен» к этому вопросу, потому что никто из тех, от кого я происхожу, не был «членом Einsatztruppen» (как объясняют в социальных сетях несколько идиотов — как из России, так и из Украины), но: для тех, кто мог это пропустить, повторю, в последний раз. Тот, кто решит сравнить или связать меня с Гитлером в «комментариях», имеет ровно одну возможность отозвать такое заявление. После этого он будет отправлен в бан. Без дальнейших предупреждений, без объяснений и бесповоротно.
Почему?
Потому что для меня это равносильно расизму. А у меня ровно 0 терпимости к расистам и расизму. Потому что я нетерпим к расистам и расизму: с моей точки зрения, расисты — это самая примитивная и самая отвратительная форма человеческой жизни, которую я могу себе представить.
Такова моя точка зрения на этот счет, и пока я дышу и ползаю по этой планете, я не сдвинусь ни на полдюйма в этом отношении.
***
Еще одна упомянутая проблема – особенно за последние два дня – возникла в ответ на Часть 5 последнего выпуска Don’s Weekly (первоначально ее написал Дон: я отвечаю за ее расширение и за «заострение» содержащейся в ней критики).
В этой связи я не могу не напомнить всем, кто читает это, об обзоре Дона о битве под Авдеевкой, а также о нескольких других статьях, опубликованных еще в феврале 2024 года, и/или о моей статье Dreamland, опубликованной еще в середине октября 2024 года. Не менее важной была бы статья Procedures от июля 2024 года.
Вот и все: уже несколько месяцев назад мы изложили один за другим все известные нам факты, все причины, по которым мы так критично относимся к Зеленскому, Сырскому, украинскому Генштабу и т. д. Мы объяснили, что делается неправильно и как это решить. Например: потому что «процедуры» (читай: доктрина) — это основа проблемы в Украине, потому что они определяют, как готовятся войска и как командуются подразделения.
Теоретически, эти три характеристики сами по себе были бы идеальными для ориентации, особенно тех, кто жалуется, что мы «только критикуем», но «никогда не предлагаем решений».
Итог: в этом отношении ситуация не может быть проще. Это не вина Дона и не моя вина, если вы пропустили все, что мы здесь опубликовали, и жалуетесь, потому что не прочитали то, что было опубликовано.
***
При всем при этом прошел год с момента обзора Дона о битве под Авдеевкой, по меньшей мере семь месяцев с момента моей статьи в Procedures и почти четыре месяца с момента выхода Dreamland, но мы все в этом блоге, по сути, все еще обсуждаем один и тот же набор тем.
Вы никогда не задавались вопросом «как так»?
Потому что в Киеве – в администрации Зеленского, и между Сырским/Главкомом и приятелями/Генштабом – НИКАКИХ изменений не произошло. Они ни на унцию не изменили своего поведения. Зеленский может объявлять и утверждать что угодно, но: он все еще отдает приказы «ни шагу назад», все еще формирует новые бригады (по крайней мере, до недавнего времени) и все еще отдает приказы о «контрнаступлении» по чисто политическим причинам (см.: «о, скоро следующая встреча Rammstein; скорее идите и атакуйте что-нибудь в Курске»). Главком по-прежнему контролирует ход битвы на микроуровне (более того, он лично командует битвой за Покровск!), а Генштаб по-прежнему систематически не выполняет свою работу (не разработал новый набор процедур, не реформировал свой образ мышления и не реформировал свой способ работы: т. е. по-прежнему нет новой доктрины, а значит, нет и стандартизированного для ВСУ качества подготовки или процедур командования подразделениями, независимо от уровня).
В лучшем случае, единственное, что произошло… на самом деле, «самым большим достижением высших политических и военных командиров Украины» в 2024 году стало то, что Сырский и его приятели отказались даже от своей собственной, советской доктрины и систематически разрушили не только сплоченность примерно дюжины различных бригад ВСУ, которые и так по уши воевали с русскими, но даже 155-ю механизированную бригаду — и это еще до того, как последняя была создана.
…каким сюрпризом стали такие «фантастические новости» как потери Авдеевки, Очетертино, Угледара, Благодатного, Курахово, Торецка….
Тандем, который даже не может вести эту войну, не говоря уже о том, чтобы выиграть ее.
…и все же некоторые задаются вопросом, почему мы так критично относимся к Зеленскому, Сырскому/Главкому и друзьям/Генштабу?
…а если нет, то вы считаете, что это нормально, если Сырский назначает своих некомпетентных приятелей на ключевые должности – не потому, что «ему легче работать с людьми, которых он знает», а, главным образом, потому, что (и как объяснялось по крайней мере 2-3 раза за последние 12 месяцев) он должен им личные услуги?
***
Я мог бы продолжать так, буквально, «вечно». С моей точки зрения, между тем, очевидно: это было бы бессмысленно. Поэтому позвольте мне закончить вопросом, который возник не только в ответ на Часть 5 последнего Don’s Weekly , но и в интервью для украинских СМИ вчера.
Хотя рассматриваемый вопрос на самом деле очень специфичен, прошу прощения, я не знаю лучшего способа его описать/обобщить, но: как так получается, что в начале 2023 года я критиковал недисциплинированные войска ВСУ, нерешительные поставки НАТО боеприпасов и оружия в Украину, а теперь я так критикую высшее политическое и военное командование Украины?
Ответ также объясняет, почему я назвал эту статью «Эфемерность».
Эфемерность означает состояние, которое длится лишь короткое время, а затем исчезает или даже забывается.
Основная причина в том, что исследования в области «военной истории» (современной или не очень) никогда не заканчиваются: тот, кто относится к этой работе серьезно, должен постоянно проводить дополнительные исследования, постоянно перепроверять и изучать факты, а также постоянно обновлять собственные знания, и это самое главное.
В начале 2022 года я почти ничего не знал о ВСУ. Потом узнал кое-что, потом еще больше, потом еще больше и т. д.: чем больше я занимаюсь этой темой, тем больше нахожу контактов, тем больше знаю – и тем лучше могу анализировать. Обычно ситуация такова, что то, что я знаю «прямо сейчас», – это «ничто» по сравнению с тем, что я узнаю через день, неделю, месяц или год. Неудивительно: то, что я знаю о ВСУ сейчас, на «световые годы впереди» по сравнению с тем, что я знал о ВСУ – и о войне в Украине в целом – в 2022 году.
Другая, даже более важная причина заключается в том, что войны — это дела, которые находятся в состоянии постоянного движения, постоянного изменения, и которые также являются эфемерными. В результате то, что было справедливо для войны в Украине в феврале 2022 года, не было справедливо для первой половины 2023 года, не было справедливо для второй половины 2023 года и тем более не было справедливо для конца 2024 года или в начале 2025 года.
Например (и как объяснено в Dreamland), еще в феврале 2022 года ВСУ вступила в эту войну в состоянии, которое, оглядываясь назад, можно оценить как «хорошее». Скажем: «около 6 по шкале от 1 до 10, где 1 будет означать жалкое, а 10 — отличное». В их состав входило около 20 бригад, большинство из которых были укомплектованы опытными в боях солдатами и находились под командованием командиров от «хороших» до «отличных». Более того, ей противостояло около 160 «батальонно-тактических групп» (БТГ) спецназа и частных военных компаний (ЧВК), ВДВ и ВСРФ, среднее качество которых было где-то между «нормально» и «плохо» (скажем: «около 2–4 по шкале от 1 до 10»).
Война февраля-мая 2022 года в значительной степени характеризовалась «маневренной» борьбой: за исключением бывшей линии контроля, она велась крупными механизированными соединениями на протяжении сотен километров и не заходила в тупик в форме позиционной войны.
«Неудивительно», что ВСУ февраля 2022 года «были способны» — например — иметь такие подразделения, как 14-я механизированная бригада, действующая (по приказу своего собственного командира, а не каких-либо «генералов в Киеве») небольшими мобильными боевыми группами (примерно по полроты каждая) для прикрытия линии фронта протяженностью почти 300 километров к западу от Киева. И не только это: они постоянно проводили контратаки в российский тыл, сея хаос в логистике российской 35-й общевойсковой армии… и 14-я мехбригада была (весьма) успешна в этом.
Другой пример: в феврале-марте 2022 года 58-я мотострелковая бригада (ВСУ) не сумела создать целостную линию фронта для обороны Сум или Конотопа, «но» и «хотя» постоянно отступая в западном направлении, она нанесла сокрушительный удар по флангам и тылу 1-й гвардейской танковой армии и 2-й гвардейской общевойсковой армии, сорвала попытку 90-й танковой дивизии форсировать реку Десна и т. д., и т. п., и т. п. — тем самым задержав наступление русских на (восточный) Киев на «недели»… Это было (крайне) успешно.
…и это «всего лишь два из десятков» «положительных» примеров для ВСУ в 2022 году (были и отрицательные примеры, но это «другая тема»).
9 марта 2022 года небольшой группы, вооруженной Javelin, при поддержке нескольких БПЛА и артиллерийской батареи было «достаточно», чтобы развернуть усиленный танковый полк VSRF и заставить его бежать в панике на многие километры. В январе 2025 года в ВСУ есть командиры среднего звена с таким опытом, но нет «генералов», чтобы соответствующим образом обучить все силы, и еще меньше «генералов», способных эффективно командовать силами.
Суть вот в чем: тем временем на дворе 2025 год. Как бы удивительно это ни звучало, но все кардинально изменилось.
Мало того, что до 50% «ВСУ мирного времени» — войск, вступивших в эту войну в феврале 2022 года — были буквально «расстреляны» (убиты, ранены, пропали без вести/взяты в плен и т. д.), так еще и общие обстоятельства и силы противника принципиально иные.
Командиры ВСУ 2022 года знали, почему они не следовали конкретным советам НАТО: я сильно сомневаюсь, что в начале 2025 года высшие командиры ВСУ могли бы разумно объяснить, почему они командуют (или не командуют вообще) именно так, а не иначе.
ВСУ 2025 года (здесь я «объединяю» не только ВСУ, но и Национальную гвардию и Территориальную оборону) имеет более 1 миллиона солдат под ружьем. Они организованы в более чем 100 «независимых» бригад и батальонов. С точки зрения качества их подготовки и боевой эффективности, их масса и близко не приближается к тем 20+ бригадам 2022 года. Хотя нет сомнений, что около дюжины бригад высокоэффективны (скажем: «7-8 по шкале от 1 до 10»), их масса не может превзойти VSRF 2022 года (см.: они на «3-4 по шкале от 1 до 10»).
Это приводит к ситуации, когда в 2025 году войскам обороны потребуется гораздо больше качества подготовки и управления, чем когда-либо прежде.
Лучший пример: Дон и я размышляли об отсутствии тактических контратак ВСУ, снова и снова в 2024 году. В конце концов, оказалось, что ВСУ на самом деле проводят множество локальных контратак. Однако, большинство из них так жалко проваливаются, что мы никогда о них не слышим. И потому, что качество подготовки и командования настолько жалкие, что масса терпит неудачу, и потому, что солдаты гибнут из-за отсутствия подготовки и жалких командиров.
«Прелестно», не правда ли?
На полях сражений февраля-апреля 2022 года «не имело значения», если у бригады не было фланговой защиты, или рота или батальон «допустили ошибку» и «устроили засаду не в том месте»: последствия никогда не были ужасными. На полях сражений января 2025 года среднестатистический батальон ВСУ должен защищать 10–20 километров фронта (иногда до 50 км), в то время как неспособность вышестоящего командного узла координировать действия между ним и соседними батальонами — регулярно — приводит к катастрофическим потерям.
Не то чтобы спецназ, ВДВ или ВСРФ 2025 года были «значительно лучше» по сравнению с 2022 годом, но в ответ на такие события, как с февраля по май 2022 года, но особенно украинское контрнаступление на востоке Харьковской области (сентябрь-октябрь 2022 года), даже в МО РФ в Москве усвоили уроки. Понимая, что они не могут эффективно бороться с ВСУ никаким другим способом, кроме как противостоя «массами» (еще в феврале-мае 2022 года это были «массы бронированных боевых машин»; в мае-июле 2022 года это были «массы артиллерии»… в настоящее время это «массы собственной пехоты», постоянно переходящие во все новые и новые атаки), они построили обширные линии фронта, содержащие огромные объемы мин и полевых укреплений. Качество среднестатистического офицера VSRF в 2025 году может быть «ниже всех приемлемых уровней», однако, по крайней мере, его начальники знают, как найти слабые места в позициях ВСУ, причем гораздо лучше, чем они знали (или не знали) в 2022 году…
Значит: с 2022 года русские усвоили (по крайней мере, некоторые) уроки. Они реформировались и адаптировались к новым обстоятельствам.
Только Зеленский, Сырский и Генштаб этого не сделали.
Вооруженные силы России в 2022 году действовали в легко предсказуемом стиле и по легко предсказуемым маршрутам. Им было легко устроить засаду, и их было легко отрезать от снабжения. Их реакция на полученный опыт — прежде всего в виде сильно заминированных и укрепленных линий фронта, но также в виде развертывания сотен тысяч солдат — вот что сильно беспокоит ВСУ: за последние два года высшее командование ВСУ оказалось неспособным найти решения этой проблемы. По факту: людьми, которые оказались неспособными объединить и организовать как страну, так и ее вооруженные силы и в полной мере использовать их потенциал. Поэтому это высшее командование должно быть заменено людьми, которые могут найти решения.
…где я даже не буду вдаваться в фундаментальную разницу между технологиями, доминирующими в этой войне в 2022 году, и сегодняшними. Например, БПЛА: сегодня поле боя настолько ими захвачено, что ни одна из сторон не может маневрировать подразделением больше взвода где-либо вблизи линии фронта, не будучи немедленно обнаруженным противником.
Наконец, в 2025 году слава ВСУ 2022 года не имеет значения: она не оказывает прямого влияния на то, что происходит на поле боя каждый день.
***
Итог: война, которая ведется сейчас, принципиально отличается от войны, которая велась в 2022, 2023 или 2024 годах. И состояние ВСУ таково, что уже не имеет значения, поставляет ли НАТО оружие и боеприпасы: прежде всего, качество командования (которое, в свою очередь, приводит к отсутствию качества подготовки) настолько плохое, качество высшего командования настолько жалкое, что даже если оснастить украинскую армию 2000 основными боевыми танками М1, 2000 боевыми машинами пехоты М2/М3 Bradley и 5000 самоходными артиллерийскими установками М109 и поддержать 300 истребителями F-16, ВСУ не будет эффективнее, чем сейчас. Именно потому, что высшее руководство Украины оказывается невероятно невосприимчивым к реформам.
Вот почему я не могу перестать подчеркивать, что это не только срочный вопрос, но и вопрос национального выживания Украины – чтобы «по крайней мере» Сырский и компания были уволены и заменены. Заменены людьми, которые могут организовать, которые могут управлять, которые могут командовать, которые не коррумпированы, но настаивают на стандартах качества и контроле, которые заботятся – о своих войсках, о поставках и поддержке этих войск – и которые могут мотивировать своих подчиненных, а не использовать их как козлов отпущения за собственные неудачи и при каждой возможности заставлять их впадать в отчаяние и молчать.
Пока эти проблемы не будут решены (а в настоящее время не видно никаких признаков какого-либо решения; есть только «заявления для прессы» и множество «обещаний»), ВСУ не могут стать лучше.
Если ВСУ не смогут улучшить свои показатели, Украина также не сможет выиграть эту войну.
Нравится вам моя критика или нет, совершенно неважно, но: вот причины моей критики.