3 июня украинский производитель ракет Fire Point опубликовал видео, демонстрирующее испытательный полет перехватчика баллистических ракет FP-7.X. В случае успешного развертывания украинская программа противоракетной обороны может решить проблему все более острой нехватки перехватчиков Patriot, с которой сталкивается страна, и зависимости Европы от США в вопросах противоракетной обороны.
Проект FP-7.X и более масштабные амбиции компании Fire Point в области противоракетной обороны поднимают два вопроса. Во-первых, представляет ли этот перехватчик конкурентоспособную альтернативу системе Patriot? Во-вторых, сможет ли Fire Point выполнить свои обещания? В этой статье предлагаются некоторые предварительные ответы.
Проект Freya
Проект «Freya» — это украинская инициатива в области противоракетной обороны, разработанная компанией «Fair Point» и предназначенная для перехвата баллистических ракет, таких как российская 9М723 «Искандер-М». В её основе лежит перехватчик FP-7.X, созданный на основе советской ракеты 48Н6, использовавшейся в системе С-400.
Вместо разработки компонентов с нуля, Fire Point собирает систему из стандартного европейского оборудования и программного обеспечения с открытым исходным кодом. Сообщается, что компания рассматривает радары TRML-4D от Hensoldt и Ground Master 400 от Thales для раннего предупреждения, наземный радар Kronos от Leonardo для слежения и целеуказания, а также центр управления огнем от Kongsberg для командования и контроля, интегрированные через NATO Link 16.
Компания Fire Point, по всей видимости, также в значительной степени полагается на внешних партнеров на уровне компонентов. Компания Diehl Defence, которая недавно подписала с ней соглашение о технологическом сотрудничестве, может поставлять технологию наведения, используемую в FP-7.X для конечного наведения и коррекции траектории полета.
Такой подход отдает приоритет скорости разработки и экономической эффективности, а не вертикальной интеграции, представляя собой несколько новую модель для украинских производителей ракет. Вопрос о том, сможет ли он обеспечить высокую эффективность в эксплуатации, остается открытым.
Экономика противоракетной обороны
В основе перспектив Fire Point лежит способность производить перехватчики дешевле и быстрее, чем существующие альтернативы, даже если показатели перехвата отдельных целей могут не сразу сравняться с показателями перехватчиков Patriot PAC-3 MSE или Aster 30, используемых в SAMP/T. В принципе, это убедительный экономический аргумент.
В рамках экспортной сделки 2024 года Германия заплатила примерно 880 миллионов долларов за 120 истребителей-перехватчиков Patriot PAC-3 MSE, что означает стоимость одной единицы около 7,3 миллиона долларов. Следует отметить, что эта цифра включает в себя сопутствующие услуги, такие как гарантийное обслуживание и логистика, которые могут составлять от 30 до 40 процентов от общей цены. Предполагая вероятность перехвата в 70% для каждого PAC-3 MSE, для достижения 90-процентной вероятности уничтожения приближающейся цели потребуется запуск двух перехватчиков, общая стоимость которых составит 14,6 миллиона долларов.
Теперь предположим, что компания Fire Point разрабатывает более дешевую, пригодную для массового производства альтернативу стоимостью «всего» 1 миллион долларов за раунд. Даже при сниженной вероятности перехвата в 50%, для достижения того же 90-процентного порога потребуется четыре перехватчика общей стоимостью 4 миллиона долларов США, что составляет примерно 27% от стоимости пакета Patriot.
Даже при увеличении цены за единицу на 1,5 миллиона долларов и еще более низкой вероятности перехвата всего в 30%, комплект перехватчика Fire Point все равно будет стоить всего около 72% от эквивалентного залпа PAC-3 MSE при пороге перехвата в 90%. Если перехватчик также можно будет производить быстрее и он не будет подпадать под действие ITAR, то появляется убедительный аргумент в пользу FP-7.X (или как бы ни назывался конечный продукт).
Технологический барьер
В теории эта история звучит хорошо. Но перейти от теории к практике сложно, особенно в области противоракетной обороны. Ничто не демонстрирует это лучше, чем история эксплуатации самой программы Patriot.
В 1991 году официальные заявления о почти идеальной эффективности перехвата ракет «Скад» рухнули под давлением послевоенной критики, поскольку независимые оценки показали, что процент поражения целей близок к нулю. К 2003 году система достаточно усовершенствовалась, чтобы перехватывать все иракские баллистические ракеты, с которыми она сталкивалась, хотя инциденты с дружественным огнем сохраняли её репутацию неоднозначной. В 2010-х годах заявления Саудовской Аравии о перехвате оставались спорными, а независимая проверка — ограниченной, при этом видные деятели по-прежнему характеризовали программу как провальную. Война в Украине, наконец, подтвердила эффективность системы, продемонстрировав её способность противостоять угрозе баллистических ракет сопоставимого уровня, даже если её общая эффективность остаётся далекой от идеальной.
Программа Patriot в конечном итоге оказалась успешной, прежде всего, благодаря институциональной дисциплине армии США и политических деятелей, принимавших решения, которые поддерживали систему, несмотря на оперативные сбои, а также благодаря итеративным технологическим усовершенствованиям, внедряемым на протяжении десятилетий талантливыми инженерами, которые шаг за шагом расширяли возможности системы.
Во многом та же самая ситуация повторяется и с системой SAMP/T. Когда система прибыла в Украину и впервые столкнулась с угрозой баллистической ракеты в условиях реального боя, она не оправдала ожиданий. Инженеры MBDA сейчас занимаются тем же итеративным процессом усовершенствования, например, внедряя улучшенную радиолокационную головку самонаведения в Ka-диапазоне , которая обеспечивает большую точность на конечном этапе, устраняя один из ключевых недостатков, выявленных в предыдущем поколении перехватчиков.
Разрушая историческую закономерность
История создания программ Patriot и SAMP/T ставит под сомнение утверждение Fire Point о возможности быстрого развертывания эффективного перехватчика баллистических ракет. История показывает, что в области противоракетной обороны повышение эффективности достигается с большим трудом, благодаря оперативному опыту и дисциплинированному управлению программой. Если Fire Point хочет выполнить свое обещание, ей придется нарушить эту историческую закономерность.
Конечно, ничто не указывает на то, что это принципиально невозможно. Украинцы неоднократно демонстрировали, что способны к инновациям быстрее, чем принято считать, и что в оперативных условиях Украины время часто течет быстрее, чем где бы то ни было. Тем не менее, решение задачи противоракетной обороны, пожалуй, является одной из самых сложных задач, по крайней мере, с технологической точки зрения, и оперативная изобретательность может лишь частично заменить её.
Всё это говорит о том, что даже достижение показателя перехвата «всего лишь» в 30% будет сложной задачей, особенно в короткие сроки.