Украинский журналист-расследователь Евгений Шулгат собирался опубликовать статью о коррупции в СБУ, когда солдаты в форме подошли к нему в торговом центре и попытались вручить повестку.
Он рассматривал это как попытку давления.
«Я расцениваю это как запугивание и воспрепятствование моей журналистской деятельности», — сказал он, заявив, что апрельское покушение было совершено сразу после того, как он обратился в СБУ по поводу этой истории. Он отказался принять повестку и вместо этого подал жалобу.
Он не одинок.
Другие журналисты, наблюдатели и люди, связанные с НПО, работающими над вопросами, критикующими правительство, также предупреждают, что администрация (или высокопоставленные чиновники) использует свои полномочия для призыва людей на военную службу, чтобы заставить их замолчать.
Украинское правительство настаивает на том, что оно не стоит за такими инцидентами и отреагирует, если они произойдут.
«Считаю, что использование инструментов уголовного правосудия для оказания давления на любого человека, в том числе общественных активистов, недопустимо, и о таких фактах необходимо немедленно сообщать компетентным органам», — заявил влиятельный заместитель руководителя Офиса президента Олег Татаров, курирующий правоохранительные органы.
Но инциденты растут.
Виталий Шабунин, глава Центра противодействия коррупции, влиятельной организации в Украине, обвинил именно Татарова в давлении на СМИ.
Шабунин находится под следствием Государственного бюро расследований (ГБР) Украины не только за уклонение от военной службы и незаконный перевод из боевой части, но и за непередачу автомобиля, купленного добровольцами для своей воинской части. Шабунин, как и те, кто пожертвовал деньги на машину, обвинения отрицают.
«Если человек требует от всех соблюдения закона, то он должен подавать пример», — сказал в комментарии POLITICO киевский адвокат Ростислав Кравец, подавший жалобу.
Шабунин настаивал на законности перевода и обвинил Татарова в причастности к расследованию.
«Почему меня преследует офис президента? Может, потому, что я говорю о том, как Татаров управляет правоохранительной системой Украины? Или потому, что Центр противодействия коррупции систематически уничтожает антидемократические инициативы власти», — написал Шабунин в своем посте в Facebook .
«Мне трудно представить, как меня можно обвинить в уклонении от военной службы, если я добровольно мобилизовался в Киеве в первые дни вторжения», — сказал он, добавив, что до его перевода его подразделение было отведено от линии фронта.
Татаров отверг обвинения и заявил, что знает о вкладе Шабунина в реформирование Украины и борьбу с коррупцией.
«В мои обязанности входит координация деятельности департамента юстиции и управления правовой политики, что не может никак влиять на деятельность правоохранительных органов, следователи которых независимы», — заявил он.
ГБР не ответило на запрос о комментариях по делу Шабунина.
Больше примеров
В марте Александр Салиженко, главный редактор «Чесно», организации, занимающейся разоблачением политической коррупции, был вынужден отправиться в военную комиссию, чтобы объяснить, почему он не явился на военную службу; у него рак четвертой стадии.
«До марта у меня не было проблем с военкоматом. Я пытался подписать контракт с армией, но мне отказали по состоянию здоровья. Я поддерживаю армию и мобилизацию. Поэтому мне было больно читать, как в Интернете меня называют уклонистом», — говорит Салиженко.
Журналисты, расследующие коррупцию, также подвергаются нападкам в Интернете через анонимные Telegram-каналы и называются уклонистами после того, как они разоблачают коррупцию офиса президента.
«Они используют различные тактики запугивания, чтобы попытаться давить на журналистов, а затем, конечно, они всегда могут пригрозить отправить вас на передовую», — рассказал изданию POLITICO журналист-расследователь Юрий Николов.
«Эти Telegram-каналы очень близки к офису президента», — сказал он.
Офис президента неоднократно отрицал, что имеет какие-либо связи с анонимными Telegram-каналами, нападающими на журналистов. Зеленский даже заявил, что «Любое давление на журналистов неприемлемо».
Николов считает, что стал мишенью из-за своих статей о коррупции в процессах закупок Министерства обороны Украины.
В январе несколько мужчин попытались ворваться в его киевскую квартиру, а затем наклеили на дверь листовки с обвинениями в уклонении от призыва. Полиция возбудила уголовное дело по данному инциденту, но обвинение пока никому не предъявлено.
«Хорошая новость в том, что дело еще не закрыто. Плохая новость — оно не движется», — сказал Николов.
Обвинения, выдвинутые против высокопоставленных чиновников, утверждают, что система защищает себя от неудобных расследований. Но украинские наблюдатели и журналисты признают, что за последние годы страна добилась огромного прогресса в борьбе с коррупцией – процесс, стимулируемый усилиями соответствовать критериям, необходимым для вступления в ЕС и НАТО.
«Мы добились значительных результатов. Например, наша система контроля за богатством чиновников – одна из лучших в мире. А электронные госуслуги в смартфоне похоронили слой массовой административной коррупции», — сказал Шабунин.
«К сожалению, нам, как и остальному миру, предстоит еще много работы в борьбе с коррупцией. И ничто так не дискредитирует власть в глазах украинцев, как нападения на людей, разоблачающих коррупцию», — добавил он.
Джейми Деттмер, Politico